Procedimento de priorização de indicadores para projetos Kaizen baseado em método multicritério

Exacta Pub Date : 2022-08-12 DOI:10.5585/exactaep.2022.21661
Marcos Rogério Rodrigues, Remo Augusto Padovezi Filleti, Maria Célia De Oliveira, André Luís Helleno
{"title":"Procedimento de priorização de indicadores para projetos Kaizen baseado em método multicritério","authors":"Marcos Rogério Rodrigues, Remo Augusto Padovezi Filleti, Maria Célia De Oliveira, André Luís Helleno","doi":"10.5585/exactaep.2022.21661","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O método Kaizen tem como objetivo principal a redução dos custos operacionais por meio da melhoria contínua. Apesar da importância do uso dessa técnica, os resultados obtidos a partir da implantação de projeto Kaizen podem ser limitados, caso não haja um alinhamento entre seus objetivos e as diretivas da empresa. Para superar essa possível adversidade, o presente estudo propõe um procedimento para classificar projetos Kaizen por meio da priorização de seus indicadores, a partir do método multicritério Analytic Hierarchy Process (“Processo Analítico Hierárquico”, em português). Uma vez definido e estruturado o procedimento, ele foi aplicado por meio de um estudo de caso em uma empresa do ramo de máquinas e equipamentos da região de Campinas. Durante a realização do estudo de caso, três líderes de produção foram entrevistados para que avaliassem cinco projeto Kaizen diferentes em relação a quatro indicadores globais da empresa: Pessoal, Qualidade, Velocidade e Financeiro. A partir das avaliações individuais de cada líder para cada projeto, lançou-se mão de um método agregativo (i.e., média geométrica) para unificar os resultados de cada projeto e, assim, classificá-los de acordo com a aderência de cada um deles aos indicadores globais estudados.","PeriodicalId":30294,"journal":{"name":"Exacta","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-08-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Exacta","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5585/exactaep.2022.21661","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O método Kaizen tem como objetivo principal a redução dos custos operacionais por meio da melhoria contínua. Apesar da importância do uso dessa técnica, os resultados obtidos a partir da implantação de projeto Kaizen podem ser limitados, caso não haja um alinhamento entre seus objetivos e as diretivas da empresa. Para superar essa possível adversidade, o presente estudo propõe um procedimento para classificar projetos Kaizen por meio da priorização de seus indicadores, a partir do método multicritério Analytic Hierarchy Process (“Processo Analítico Hierárquico”, em português). Uma vez definido e estruturado o procedimento, ele foi aplicado por meio de um estudo de caso em uma empresa do ramo de máquinas e equipamentos da região de Campinas. Durante a realização do estudo de caso, três líderes de produção foram entrevistados para que avaliassem cinco projeto Kaizen diferentes em relação a quatro indicadores globais da empresa: Pessoal, Qualidade, Velocidade e Financeiro. A partir das avaliações individuais de cada líder para cada projeto, lançou-se mão de um método agregativo (i.e., média geométrica) para unificar os resultados de cada projeto e, assim, classificá-los de acordo com a aderência de cada um deles aos indicadores globais estudados.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
基于多准则方法的改善项目指标优先排序程序
改善方法的主要目标是通过持续改进来降低运营成本。尽管使用这种技术很重要,但如果改善项目的目标与公司的指导方针不一致,从实施改善项目中获得的结果可能是有限的。为了克服这种可能的逆境,本研究提出了一种程序,通过对改善项目的指标进行优先排序,使用多标准层次分析过程方法。一旦程序被定义和构建,它就通过坎皮纳斯地区机械和设备部门的一家公司的案例研究来应用。在案例研究过程中,三位生产领导接受了采访,根据公司的四个全球指标(人员、质量、速度和财务)评估五个不同的改善项目。从每个项目的每个领导的个人评估开始,使用聚合方法(即几何平均值)来统一每个项目的结果,从而根据每个项目对所研究的全球指标的坚持程度对它们进行分类。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
57
审稿时长
16 weeks
期刊最新文献
Método combinado na previsão de séries temporais de consumo de energia elétrica Integração de ferramentas de auxílio a tomada de decisão para a avaliação estratégica em empresa de prestação de serviços Análise de lucratividade baseada no Time-Driven Activity Based-Costing (TDABC) em uma organização de serviços contábeis de Santa Catarina Exploring the Interplay of Agile Methodologies, Resilience, and ESG in Supply Chains: Gestão de Perdas em uma Indústria Alimentícia
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1