{"title":"International Peacemaking in Venezuela’s Intractable Conflict","authors":"D. Smilde, Geoff Ramsey","doi":"10.32992/erlacs.10582","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Can international peacemaking efforts succeed in an intractable conflict such as the one in Venezuela? In this paper we put forward a conceptualization of peacemaking processes that underlines their ability to creatively change the terms of a conflict. Then we look at the four dialogue and negotiation processes that have occurred during the government of Nicolas Maduro. Our review shows that while it is clear that the Maduro government uses dialogue processes as a delay tactic through which it can divide and demobilize the opposition, clear progress has been made in the mediators’ ability to generate concrete articulation and discussion of the conflicting parties’ demands. However, international allies on each side of the conflict are affecting the calculations of the two sides, working against an agreement. Resumen: Paz internacional en el conflicto intratable de Venezuela ?Pueden los esfuerzos internacionales de establecimiento de la paz tener exito en un conflicto intratable como el de Venezuela? En este articulo presentamos una conceptualizacion de los procesos de establecimiento de la paz que subraya su capacidad para cambiar creativamente los terminos de un conflicto. Luego observamos los cuatro procesos de dialogo y negociacion que ocurrieron durante el gobierno de Nicolas Maduro. Nuestra revision muestra que, si bien esta claro que el gobierno de Maduro usa los procesos de dialogo como una tactica de demora a traves de la cual puede dividir y desmovilizar a la oposicion, se ha logrado un claro progreso en la capacidad de los mediadores para generar una articulacion y discusion concretas de las partes en conflicto ' demandas. Sin embargo, los aliados internacionales en cada lado del conflicto estan afectando los calculos de las dos partes, trabajando en contra de un acuerdo.","PeriodicalId":52452,"journal":{"name":"European Review of Latin American and Caribbean Studies","volume":"1 1","pages":"157"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-05-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"European Review of Latin American and Caribbean Studies","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.32992/erlacs.10582","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q1","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3
Abstract
Can international peacemaking efforts succeed in an intractable conflict such as the one in Venezuela? In this paper we put forward a conceptualization of peacemaking processes that underlines their ability to creatively change the terms of a conflict. Then we look at the four dialogue and negotiation processes that have occurred during the government of Nicolas Maduro. Our review shows that while it is clear that the Maduro government uses dialogue processes as a delay tactic through which it can divide and demobilize the opposition, clear progress has been made in the mediators’ ability to generate concrete articulation and discussion of the conflicting parties’ demands. However, international allies on each side of the conflict are affecting the calculations of the two sides, working against an agreement. Resumen: Paz internacional en el conflicto intratable de Venezuela ?Pueden los esfuerzos internacionales de establecimiento de la paz tener exito en un conflicto intratable como el de Venezuela? En este articulo presentamos una conceptualizacion de los procesos de establecimiento de la paz que subraya su capacidad para cambiar creativamente los terminos de un conflicto. Luego observamos los cuatro procesos de dialogo y negociacion que ocurrieron durante el gobierno de Nicolas Maduro. Nuestra revision muestra que, si bien esta claro que el gobierno de Maduro usa los procesos de dialogo como una tactica de demora a traves de la cual puede dividir y desmovilizar a la oposicion, se ha logrado un claro progreso en la capacidad de los mediadores para generar una articulacion y discusion concretas de las partes en conflicto ' demandas. Sin embargo, los aliados internacionales en cada lado del conflicto estan afectando los calculos de las dos partes, trabajando en contra de un acuerdo.
在委内瑞拉这样棘手的冲突中,国际社会的维持和平努力能否取得成功?在本文中,我们提出了建立和平进程的概念,强调了它们创造性地改变冲突条件的能力。然后我们看看在尼古拉斯·马杜罗政府执政期间发生的四个对话和谈判进程。我们的审查表明,虽然马杜罗政府显然将对话进程作为一种拖延策略,通过对话进程来分裂和遣散反对派,但在调解人就冲突各方的要求进行具体表述和讨论方面,已经取得了明显进展。然而,冲突双方的国际盟友正在影响双方的计算,不利于达成协议。在委内瑞拉建立一个国际和平组织,在委内瑞拉建立一个国际和平组织,在委内瑞拉建立一个国际和平组织。在此基础上,我们提出了一种概念化的方法,即建立一种新的方法,即建立一种新的能力,一种创造性的方法,即消除冲突的方法。“我观察到,在马杜罗执政期间,对话进程和谈判进程将持续下去。”Nuestra称修订具体秘鲁,如果好esta克拉洛雪茄烟el“德·马杜罗美国洛杉矶proceso de对话一书科莫una tactica de demora traves de la是喝水dividir y desmovilizar la oposicion se ha logrado联合国克拉洛雪茄烟多尔en la capacidad de los mediadores对位generar una articulacion y de las部分对比concretas en conflicto demandas。在禁运期间,国际上有许多关于冲突的规定,以防止冲突发生,防止冲突发生,防止冲突发生。