La Formation Spécialisée Transversale (FST) d’expertise médicale pour les internes en médecine : résultats d’une enquête nationale et comparaison avec les données issues des Diplômes d’Universités

Abstract

Introduction

La Formation Spécialisée Transversale d’expertise médicale et préjudice corporel est accessible aux internes en médecine depuis 2019. L’objectif de cette présente étude était d’analyser l’enseignement pratique et théorique reçus et de les comparer avec les autres formations à l’expertise disponibles en France et ouvertes aux professionnels de santé médicaux telles que les Diplômes d’Université, les formations issues du secteur privé et le DES de médecine légale.

Matériels et méthodes

Il s’agit d’une étude rétrospective descriptive analytique réalisée à l’unité médico-judiciaire du CHU de Montpellier. Elle a consisté à recueillir directement de la part des internes affectés à la FST des renseignements à propos de leur formation et d’estimer également la proportion de médecins qualifiés à l’expertise en dommage corporel à l’issue d’autres enseignements afin de dresser un bilan de la production effective de médecins-experts chaque année sur le territoire.

Résultats

Seize (16) internes sur 23 ont pu être contactés. Au total, près de 28 % des postes de FST ouverts ont été pourvus en trois ans par une majorité d’internes en psychiatrie (56 %) répartis dans 9 subdivisions de France métropolitaine, ce qui représente six internes diplômés en 2019 et 2020 et onze en 2021. Ces chiffres sont à comparer aux plus de 700 obtentions de diplômes issues de formations universitaires ou privées qui ont été estimées pour l’année 2020/2021 avec un taux de réussite moyen global de près de 91 %, ce qui représente au moins 500 à 600 médecins pouvant prétendre à être qualifié officiellement en matière d’expertise médico-légale. Malgré cela, la pénurie d’experts pour tous les types de listes persiste.

Conclusion

Qualitativement, les internes de FST remplissant les conditions légales de cette formation justifient qu’ils soient considérés comme les mieux formés à l’expertise. Quantitativement, ils ne pourront pallier au manque d’experts, dont nous tentons d’analyser les causes dans cet article.

Introduction

The Specialized Transversal Formation (STF) in medical expertise and personal injury is available to residents since 2019. The objective of this study was to analyze the practical and theoretical formation received and to compare them with other types of formation for expertise available in France and open to medical health professionals such as University Degrees, formation from the private sector and the Specialized Studies Degree in forensic medicine.

Methods

This is a monocentric retrospective descriptive and analytical study conducted at the University Hospital of Montpellier. It consisted in collecting information directly from the residents assigned to the STF about their formation and also to estimate the proportion of doctors qualified in personal injury expertise in order to draw up an assessment of the actual production of expert-doctors each year in France.

Results

Sixteen (16) residents out of 23 were contacted. In total, nearly 28 % of the open STF positions were filled in three years by a majority of psychiatric residents (56 %) distributed in 9 subdivisions in metropolitan France, which represents six residents graduating in 2019 and 2020 and eleven in 2021. This compares to more than 700 graduates from university or private formation who have been estimated for the year 2020/2021 with an overall average success rate of nearly 91 %, which represents at least 500 to 600 doctors who can claim to be officially qualified personal injury expertise.

Conclusion

Qualitatively, the STF residents who meet the legal requirements for this training justify being considered the best trained in expertise. Quantitatively, they will not be able to make up for the lack of experts, the causes of which we attempt to analyze in this article.