Abordaje periodístico sobre la adopción de niños en Colombia entre los años 2008 al 2020

IF 0.1 Q4 LAW Revista CES Derecho Pub Date : 2022-05-27 DOI:10.21615/cesder.6400
Lina Marcela Estrada Jaramillo, Luisa María Montes Rodríguez, Judith Cecilia Díaz Bertel, Daniela Vergara Guzmán, Alisson Estefania Saavedra Jaimes, Andrea Jaramillo González, Luisa Fernanda Mena Calderón, Naudin Zuleta Hurtado, Karen Johanna Gómez Sánchez, Melisa Arboleda Ospina, Silvia Patricia Suarez Polanco
{"title":"Abordaje periodístico sobre la adopción de niños en Colombia entre los años 2008 al 2020","authors":"Lina Marcela Estrada Jaramillo, Luisa María Montes Rodríguez, Judith Cecilia Díaz Bertel, Daniela Vergara Guzmán, Alisson Estefania Saavedra Jaimes, Andrea Jaramillo González, Luisa Fernanda Mena Calderón, Naudin Zuleta Hurtado, Karen Johanna Gómez Sánchez, Melisa Arboleda Ospina, Silvia Patricia Suarez Polanco","doi":"10.21615/cesder.6400","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La investigación analizó el abordaje periodístico de la adopción de niños en Colombia entre los años 2008 al 2020, a partir de un rastreo documental y análisis de contenido realizado a partir de la revisión de los medios de comunicación escritos con mayor cobertura y trayectoria en el país (El Espectador, El Tiempo, El Colombiano y Revista Semana). Se obtuvieron 554 artículos periodísticos entre los años 2014 a 2020, teniendo como tema de mayor cobertura los debates del referendo propuesto para excluir a las parejas del mismo sexo y a las personas solteras como pretensos padres adoptantes. Se concluyó que los medios de comunicación no contrastan el contenido informativo con actores sociales directamente vinculados al proceso como los niños, las familias adoptantes y el organismo rector del programa de adopción – ICBF-, poniendo en evidencia que la fuente principal es política a partir de la temática que se discute.","PeriodicalId":41306,"journal":{"name":"Revista CES Derecho","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2022-05-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista CES Derecho","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21615/cesder.6400","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La investigación analizó el abordaje periodístico de la adopción de niños en Colombia entre los años 2008 al 2020, a partir de un rastreo documental y análisis de contenido realizado a partir de la revisión de los medios de comunicación escritos con mayor cobertura y trayectoria en el país (El Espectador, El Tiempo, El Colombiano y Revista Semana). Se obtuvieron 554 artículos periodísticos entre los años 2014 a 2020, teniendo como tema de mayor cobertura los debates del referendo propuesto para excluir a las parejas del mismo sexo y a las personas solteras como pretensos padres adoptantes. Se concluyó que los medios de comunicación no contrastan el contenido informativo con actores sociales directamente vinculados al proceso como los niños, las familias adoptantes y el organismo rector del programa de adopción – ICBF-, poniendo en evidencia que la fuente principal es política a partir de la temática que se discute.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
2008年至2020年哥伦比亚收养儿童的新闻报道
这项研究分析了2008年至2020年哥伦比亚收养儿童的新闻方法,根据对该国报道和记录最多的书面媒体(观众、时间、哥伦比亚人和周刊)的审查进行的文献追踪和内容分析。在2014年至2020年期间,获得了554篇新闻文章,其中最受关注的主题是拟议的全民投票辩论,该全民投票旨在将同性伴侣和单身人士排除在收养父母之外。得出的结论是,媒体没有将信息内容与与与这一进程直接相关的社会行为者进行比较,例如儿童、收养家庭和收养方案的管理机构,这表明主要来源是所讨论主题的政治。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
21
期刊最新文献
La excepción de patentabilidad de las invenciones que atentan contra la vida: el caso de los medicamentos abortivos El acceso a la justicia civil en Chile desde el análisis económico del derecho Referente internacional para un tribunal de contratación pública en Colombia La propiedad privada: tendencia de los pronunciamientos jurisprudenciales en Colombia a partir de la colisión interés general y el interés particular La gestación subrogada y la licencia de maternidad según la Corte Constitucional
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1