An Interpretative Synthesis of Coparenting Among New Parents in Diverse Sociocultural Contexts

IF 0.8 4区 社会学 Q4 FAMILY STUDIES Journal of Comparative Family Studies Pub Date : 2023-04-01 DOI:10.3138/jcfs.54.1.030
M. Kekkonen, M. Böök, Katja Kokkinen, Kaisa Malinen, M. Matias, J. Baxter, A. Rönkä
{"title":"An Interpretative Synthesis of Coparenting Among New Parents in Diverse Sociocultural Contexts","authors":"M. Kekkonen, M. Böök, Katja Kokkinen, Kaisa Malinen, M. Matias, J. Baxter, A. Rönkä","doi":"10.3138/jcfs.54.1.030","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract:Although primarily a practical matter in a family, coparenting is strongly modified by the existing culture and surrounding society. The development of coparenting, especially in its early stages is highly affected by existing gender ideologies, work cultures and family policies. Despite the widely agreed importance of socio-cultural embeddedness of coparenting, less is known about the interplay between coparenting systems and wider social and policy contexts. This study analyzed how existing work and family policies and underlying sets of values and beliefs frame the meaning, form, and construction of coparenting during early parenthood. To better understand how the sociocultural context frames the construction of coparenting, a critical interpretive synthesis (CIS) method was applied for searching, sampling, analyzing, and synthesizing the coparenting literature. The interpretative review process included the following phases: a broadly defined search strategy, applying systematic inclusion and exclusion criteria, and conducting a descriptive mapping and an in-depth process analysis and synthesis of all the selected articles (N = 24). The review yielded three frameworks, in which new parents construct their coparenting in diverse socio-cultural contexts: gender equality, family solidarity, and social support. The studies falling into these frameworks see the effects of the form of the coparenting relationship (parents only/parents plus) and the role of institutional support (high/low) and cultural and religious beliefs (high/low) on coparenting differently. The literature synthesis indicated that coparenting is a dynamic system in which parents and other parental figures adopt culturally appropriate practices and roles when taking care of children. These findings, which broaden the dominant western-centered perspective on coparenting, can be used in the development of family policies, services, and coparenting programs for today's diverse, global multicultural families.Résumé:Bien qu'étant initialement un sujet d'ordre pratique dans la famille, le coparentage est fortement modifié par la culture existante et la société environnante. Le développement du coparentage, en particulier, à son stade précoce, est fortement affecté par les idéologies existantes liées au genre, les cultures de travail et les politiques familiales. En dépit de l'importance largement reconnue de l'intégration socio-culturelle du coparentage, on en sait moins au sujet de l'interaction entre les systèmes de coparentage et des contextes sociaux et politiques plus élargis. L'étude a analysé la manière dont le travail existant et les politiques familiales, et l'ensemble de valeurs et de croyances sous-jacentes délimitent la signification, la forme et la construction du coparentage pendant la période précoce de la parentalité. Afin de mieux comprendre la manière dont le contexte socioculturel encadre la construction du coparentage, une synthèse interprétative critique (SIC), une méthode qui a été appliquée pour la recherche, l'analyse et la synthèse de la littérature en matière de coparentage. Le procédé d'approche interprétative comprend les phases suivantes : une stratégie de recherche largement définie, appliquant l'inclusion systématique et les critères d'exclusion, en menant une cartographie descriptive et une processus d'analyse en profondeur et une synthèse de tous les articles sélectionnés (N = 24). L'examen a fourni trois cadres dans lesquels les nouveaux parents construisent leur coparentage dans divers contextes socio-culturels : égalité de genre, solidarité familiale et soutien social. Les études intégrées dans trois cadres constate les effets de la forme de relation de coparentage (parents uniquement/parents plus) et le rôle du support institutionnel (élevé/bas) et des croyances culturelles et religieuses (élevé/bas) sur les manières différentes d'assurer le coparentage. La synthèse de littérature a indiqué que le coparentage est un système dynamique dans lequel les parents et les autres figures parentales adoptent des pratiques et rôles culturellement appropriés en s'occupant des enfants. Ces trouvailles, qui élargit la perspective de coparentage dominante dans les pays occidentaux, peuvent être utilisées dans le développement de politiques familiales, des services et des programmes de coparentage à l'attention de diverses familles multiculturelles au niveau global.","PeriodicalId":47212,"journal":{"name":"Journal of Comparative Family Studies","volume":"54 1","pages":"29 - 6"},"PeriodicalIF":0.8000,"publicationDate":"2023-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Comparative Family Studies","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3138/jcfs.54.1.030","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"FAMILY STUDIES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Abstract:Although primarily a practical matter in a family, coparenting is strongly modified by the existing culture and surrounding society. The development of coparenting, especially in its early stages is highly affected by existing gender ideologies, work cultures and family policies. Despite the widely agreed importance of socio-cultural embeddedness of coparenting, less is known about the interplay between coparenting systems and wider social and policy contexts. This study analyzed how existing work and family policies and underlying sets of values and beliefs frame the meaning, form, and construction of coparenting during early parenthood. To better understand how the sociocultural context frames the construction of coparenting, a critical interpretive synthesis (CIS) method was applied for searching, sampling, analyzing, and synthesizing the coparenting literature. The interpretative review process included the following phases: a broadly defined search strategy, applying systematic inclusion and exclusion criteria, and conducting a descriptive mapping and an in-depth process analysis and synthesis of all the selected articles (N = 24). The review yielded three frameworks, in which new parents construct their coparenting in diverse socio-cultural contexts: gender equality, family solidarity, and social support. The studies falling into these frameworks see the effects of the form of the coparenting relationship (parents only/parents plus) and the role of institutional support (high/low) and cultural and religious beliefs (high/low) on coparenting differently. The literature synthesis indicated that coparenting is a dynamic system in which parents and other parental figures adopt culturally appropriate practices and roles when taking care of children. These findings, which broaden the dominant western-centered perspective on coparenting, can be used in the development of family policies, services, and coparenting programs for today's diverse, global multicultural families.Résumé:Bien qu'étant initialement un sujet d'ordre pratique dans la famille, le coparentage est fortement modifié par la culture existante et la société environnante. Le développement du coparentage, en particulier, à son stade précoce, est fortement affecté par les idéologies existantes liées au genre, les cultures de travail et les politiques familiales. En dépit de l'importance largement reconnue de l'intégration socio-culturelle du coparentage, on en sait moins au sujet de l'interaction entre les systèmes de coparentage et des contextes sociaux et politiques plus élargis. L'étude a analysé la manière dont le travail existant et les politiques familiales, et l'ensemble de valeurs et de croyances sous-jacentes délimitent la signification, la forme et la construction du coparentage pendant la période précoce de la parentalité. Afin de mieux comprendre la manière dont le contexte socioculturel encadre la construction du coparentage, une synthèse interprétative critique (SIC), une méthode qui a été appliquée pour la recherche, l'analyse et la synthèse de la littérature en matière de coparentage. Le procédé d'approche interprétative comprend les phases suivantes : une stratégie de recherche largement définie, appliquant l'inclusion systématique et les critères d'exclusion, en menant une cartographie descriptive et une processus d'analyse en profondeur et une synthèse de tous les articles sélectionnés (N = 24). L'examen a fourni trois cadres dans lesquels les nouveaux parents construisent leur coparentage dans divers contextes socio-culturels : égalité de genre, solidarité familiale et soutien social. Les études intégrées dans trois cadres constate les effets de la forme de relation de coparentage (parents uniquement/parents plus) et le rôle du support institutionnel (élevé/bas) et des croyances culturelles et religieuses (élevé/bas) sur les manières différentes d'assurer le coparentage. La synthèse de littérature a indiqué que le coparentage est un système dynamique dans lequel les parents et les autres figures parentales adoptent des pratiques et rôles culturellement appropriés en s'occupant des enfants. Ces trouvailles, qui élargit la perspective de coparentage dominante dans les pays occidentaux, peuvent être utilisées dans le développement de politiques familiales, des services et des programmes de coparentage à l'attention de diverses familles multiculturelles au niveau global.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
不同社会文化背景下新父母共亲子关系的解释综合
摘要:虽然主要是家庭中的一个实际问题,但共同养育受到现有文化和周围社会的强烈影响。共同养育的发展,特别是在早期阶段,受到现有性别意识形态、工作文化和家庭政策的严重影响。尽管人们普遍同意共同养育的社会文化嵌入的重要性,但对共同养育制度与更广泛的社会和政策背景之间的相互作用知之甚少。本研究分析了现有的工作和家庭政策以及价值观和信仰体系如何构成早期育儿期间共同养育的含义、形式和结构。为了更好地理解社会文化背景如何构成共同租赁的构建,将批判性解释综合(CIS)方法应用于搜索、采样、分析和综合共同租赁文献。解释性审查过程包括以下阶段:广泛定义的搜索策略,应用系统包含和排除标准,对所有选定文章进行描述性映射和深度过程分析和综合(n=24)。审查产生了三个框架,新父母在不同的社会文化背景下建立共同养育:两性平等、家庭团结和社会支持。落入这些框架的研究表明,共同养育关系的形式(仅限父母/父母加)以及机构支持(高/低)和文化和宗教信仰(高/低),对共同养育的影响不同。文献综合表明,共同养育是一个动态系统,父母和其他父母人物在照顾儿童时采取文化上适当的做法和作用。这些发现拓宽了以西方为中心的共同养育视角,可用于为当今多样化、全球多文化家庭制定家庭政策、服务和共同养育方案。摘要:虽然最初是家庭中的一个实际问题,但共同养育受到现有文化和周围社会的强烈影响。共同养育的发展,特别是在早期阶段,受到现有性别意识形态、工作文化和家庭政策的严重影响。尽管人们普遍认识到共同养育的社会文化融合的重要性,但对共同养育制度与更广泛的社会和政治背景之间的相互作用知之甚少。这项研究分析了现有的工作和家庭政策以及一套基本的价值观和信仰如何界定育儿早期共同养育的意义、形式和结构。为了更好地理解社会文化背景如何构成共同养育的构建,批判性解释综合(SIC)是一种用于研究、分析和综合共同养育文献的方法。解释性方法过程包括以下阶段:广泛定义的研究策略,应用系统的纳入和排除标准,进行描述性映射,深入分析和综合所有选定文章(n=24)。审查提供了三个框架,新父母在不同的社会文化背景下建立共同养育关系:两性平等、家庭团结和社会支持。三个框架中的综合研究确定了共同养育形式(仅父母/父母加)以及机构支持(高/低)和文化和宗教信仰(高/低)对确保共同养育的不同方式的影响。文献综述表明,共同养育是一个动态系统,父母和其他父母人物在照顾儿童时采取文化上适当的做法和角色。这些发现拓宽了西方国家普遍存在的共同养育视角,可用于在全球范围内为各种多元文化家庭制定家庭政策、共同养育服务和方案。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
2.60
自引率
5.90%
发文量
32
期刊最新文献
Do Living Conditions Differ Among Different Types of Single Mothers?: Empirical Evidence from Vietnam Physical Custody Arrangements, Children’s Age, and Children’s Mental Health: A Comparison of Germany and Norway Changes in Policy, Changes in Fertility? An Examination of Changes in Fertility Aspirations in China South Korea’s Fertility Puzzle: A Mismatch Between Sustained Childbearing Desires and Declining Fertility Dobrotić, Ivana, Sonja Blum, Alison Koslowski (Eds.). Research Handbook on Leave Policy: Parenting and Social Inequalities in a Global Perspective.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1