Kafka’s Unspoken Philosophy of Law

Abstract

U prvom dijelu članka autor poklanja naročitu pažnju činjenici da je u Kafkinim dnevnicima upadljivo odsustvo njegova profesionalnog života. Da ne znamo da je slavni pisac bio pravni ekspert, na osnovi njegovih osobnih bilježaka to ne bismo mogli zaključiti. U njima nema niti spomena o njegovom studiju prava, profesionalnim ambicijama i problemima proceduralnog interesa vezanog za pravnu praksu, niti o teškoćama ili postignućima na radnom mjestu, u čijoj je složenoj hijerarhiji pisac zauzimao veoma visoku poziciju. Rezultati provedenih analiza pokazuju bitnu, ali teško prepoznatljivu karakteristiku Kafkina književnog djela. Iznad nas svega nastoji upozoriti na to da je feudalni svijet još uvijek živ i zdrav, te da u modernom svijetu prepoznajemo jedino umnožavanje bivših suverena, čija je uloga da drugima nametnu zakone, a da od njih sami budu izuzeti. Djela Rudolpha von Jheringa, jednog od najpoznatijih filozofa prava toga vremena, i Hansa Grossa, slavnog utemeljitelja kriminologije i Kafkina profesora na praškom Karlovom univerzitetu, tematizirana su da bi se odredile dimenzije piščeve dekonstrukcije socijaldarvinističkih teorija krivičnog prava.