Time Availability: Assessing Causal Ordering in the Performance of Paid Labor and Unpaid Housework

IF 0.8 4区 社会学 Q4 FAMILY STUDIES Journal of Comparative Family Studies Pub Date : 2021-06-01 DOI:10.3138/jcfs-52-2-003
Daniel L. Carlson
{"title":"Time Availability: Assessing Causal Ordering in the Performance of Paid Labor and Unpaid Housework","authors":"Daniel L. Carlson","doi":"10.3138/jcfs-52-2-003","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract:Key to understanding gender inequality in families, the time availability hypothesis implies that one's time in paid work negatively affects one's time in unpaid housework. Although dozens of studies have demonstrated an association between husbands' and wives' time in the paid labor force and their performance of housework, most suffer from numerous limitations, especially the use of unidirectional modeling and cross-sectional data. This is problematic since these methods cannot assess causal directionality and since human capital theory suggests that housework responsibilities affect time in paid work. Using structural equation modeling and two stage least squares regression—two methods that can help parse causal ordering—and data from the 1987–88 and 1992–94 waves of the U.S. National Survey of Families and Households (NSFH) this study finds no support for the time availability hypothesis regarding the association between paid work hours and unpaid housework. Consistent with human capital theory, husbands' housework time affects their own time in paid work. No association is found among wives.Résumé:Clé pour comprendre l'inégalité entre les sexes dans les familles, l'hypothèse de la disponibilité du temps implique que le temps consacré à un travail rémunéré a un impact négatif sur le temps passé aux travaux ménagers non rémunérés. Bien que des dizaines d'études aient démontré une association entre le temps des maris et des épouses dans la main-d'œuvre rémunérée et leur travail ménager, la plupart souffrent de nombreuses limites, en particulier l'utilisation de modèles unidirectionnels et de données transversales. Ceci est problématique puisque ces méthodes ne peuvent pas évaluer la directionnalité causale et que la théorie du capital humain suggère que les responsabilités liées aux tâches ménagères affectent la durée du travail rémunéré. En utilisant la modélisation d'équations structurelles et la régression des moindres carrés en deux étapes—deux méthodes qui peuvent aider à analyser l'ordre causal—et les données des vagues 1987–88 et 1992–94 de l'enquête nationale américaine sur les familles et les ménages (NSFH), cette étude ne trouve aucun soutien pour l'hypothèse de disponibilité du temps concernant l'association entre les heures de travail rémunérées et les travaux ménagers non rémunérés. Conformément à la théorie du capital humain, le temps consacré aux travaux ménagers des maris influe sur leur propre temps de travail rémunéré. Aucune association n'est trouvée parmi les épouses.","PeriodicalId":47212,"journal":{"name":"Journal of Comparative Family Studies","volume":"52 1","pages":"180 - 205"},"PeriodicalIF":0.8000,"publicationDate":"2021-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Comparative Family Studies","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3138/jcfs-52-2-003","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"FAMILY STUDIES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

Abstract

Abstract:Key to understanding gender inequality in families, the time availability hypothesis implies that one's time in paid work negatively affects one's time in unpaid housework. Although dozens of studies have demonstrated an association between husbands' and wives' time in the paid labor force and their performance of housework, most suffer from numerous limitations, especially the use of unidirectional modeling and cross-sectional data. This is problematic since these methods cannot assess causal directionality and since human capital theory suggests that housework responsibilities affect time in paid work. Using structural equation modeling and two stage least squares regression—two methods that can help parse causal ordering—and data from the 1987–88 and 1992–94 waves of the U.S. National Survey of Families and Households (NSFH) this study finds no support for the time availability hypothesis regarding the association between paid work hours and unpaid housework. Consistent with human capital theory, husbands' housework time affects their own time in paid work. No association is found among wives.Résumé:Clé pour comprendre l'inégalité entre les sexes dans les familles, l'hypothèse de la disponibilité du temps implique que le temps consacré à un travail rémunéré a un impact négatif sur le temps passé aux travaux ménagers non rémunérés. Bien que des dizaines d'études aient démontré une association entre le temps des maris et des épouses dans la main-d'œuvre rémunérée et leur travail ménager, la plupart souffrent de nombreuses limites, en particulier l'utilisation de modèles unidirectionnels et de données transversales. Ceci est problématique puisque ces méthodes ne peuvent pas évaluer la directionnalité causale et que la théorie du capital humain suggère que les responsabilités liées aux tâches ménagères affectent la durée du travail rémunéré. En utilisant la modélisation d'équations structurelles et la régression des moindres carrés en deux étapes—deux méthodes qui peuvent aider à analyser l'ordre causal—et les données des vagues 1987–88 et 1992–94 de l'enquête nationale américaine sur les familles et les ménages (NSFH), cette étude ne trouve aucun soutien pour l'hypothèse de disponibilité du temps concernant l'association entre les heures de travail rémunérées et les travaux ménagers non rémunérés. Conformément à la théorie du capital humain, le temps consacré aux travaux ménagers des maris influe sur leur propre temps de travail rémunéré. Aucune association n'est trouvée parmi les épouses.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
时间可用性:评估有偿劳动和无偿家务劳动绩效的因果顺序
摘要:时间可用性假说是理解家庭性别不平等的关键,它认为一个人从事有偿工作的时间会对其从事无偿家务劳动的时间产生负向影响。尽管数十项研究已经证明丈夫和妻子在有偿劳动力中的时间与他们的家务劳动表现之间存在关联,但大多数研究都受到许多限制,特别是单向建模和横截面数据的使用。这是有问题的,因为这些方法无法评估因果关系的方向性,而且人力资本理论表明,家务责任会影响有偿工作的时间。使用结构方程模型和两阶段最小二乘回归——这两种方法可以帮助分析因果顺序——以及1987-88年和1992-94年美国全国家庭和住户调查(NSFH)的数据,本研究发现,关于有偿工作时间和无偿家务之间关系的时间可用性假设没有得到支持。与人力资本理论相一致的是,丈夫的家务劳动时间会影响自己的有偿工作时间。妻子之间没有结社。3 . rcv:我们可以理解,lcv和lcv之间的差别,lcv和lcv之间的差别,lcv和lcv之间的差别,lcv和lcv之间的差别,lcv和lcv之间的差别,lcv和lcv之间的差别,lcv和lcv之间的差别。在使用单一的数据集和单一的数据集来分析和分析与其他的数据集和其他的数据集,特别是在使用单一的数据集和其他的数据集来分析和分析与其他的数据集和数据集。Ceci - est问题是, ···································例如,在1987 - 1988年和1992 - 1994年期间,在全国范围内,在家庭范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,在社会范围内,从人力资本的角度来看,从人力资本的角度来看,从人力资本的角度来看,从人力资本的角度来看,从人力资本的角度来看,人力资本对人力资本的影响是有限的。Aucune association n'est trouvsame parmi les samis。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
2.60
自引率
5.90%
发文量
32
期刊最新文献
Do Living Conditions Differ Among Different Types of Single Mothers?: Empirical Evidence from Vietnam Physical Custody Arrangements, Children’s Age, and Children’s Mental Health: A Comparison of Germany and Norway Changes in Policy, Changes in Fertility? An Examination of Changes in Fertility Aspirations in China South Korea’s Fertility Puzzle: A Mismatch Between Sustained Childbearing Desires and Declining Fertility Dobrotić, Ivana, Sonja Blum, Alison Koslowski (Eds.). Research Handbook on Leave Policy: Parenting and Social Inequalities in a Global Perspective.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1