DESEMPENHO DOS MÉTODOS DE ESTIMAÇÃO GENÔMICOS NA IDENTIFICAÇÃO DA RESISTÊNCIA DO ARROZ À BRUSONE

IF 0.3 Q4 AGRICULTURE, MULTIDISCIPLINARY Nativa Pub Date : 2022-11-02 DOI:10.31413/nativa.v10i4.13448
Zeferino Gomes da Silva Neto, Sebastião Martins Filho, Lucas Souza da Silveira, Antônio Policarpo Souza Carneiro, Vinicius Silva dos Santos
{"title":"DESEMPENHO DOS MÉTODOS DE ESTIMAÇÃO GENÔMICOS NA IDENTIFICAÇÃO DA RESISTÊNCIA DO ARROZ À BRUSONE","authors":"Zeferino Gomes da Silva Neto, Sebastião Martins Filho, Lucas Souza da Silveira, Antônio Policarpo Souza Carneiro, Vinicius Silva dos Santos","doi":"10.31413/nativa.v10i4.13448","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Nos últimos anos, a perda de safras de arroz vem aumentando devido a estresses bióticos e abióticos, dentre os quais se destaca a brusone, que pode resultar em perdas de 100% em cultivares de arroz susceptíveis. Portanto, torna-se estratégico identificar metodologias que selecionem cultivares mais resistentes à doença. Neste trabalho, objetivou-se utilizar a análise de curva ROC (Receiver operator characteristic) e medidas tradicionais para a avaliação do desempenho de modelos de estimação genômicos (RR-BLUP, BLASSO e Bayes Cπ) na identificação da resistência do arroz à brusone. Os modelos RR-BLUP e Bayes Cπ foram mais acurados para a predição de resistência à brusone, enquanto o menor tempo de execução foi obtido pelo RR-BLUP. A área abaixo da curva ROC foi equivalente às medidas tradicionais para avaliar a acurácia dos modelos, com a vantagem de permitir a avaliação gráfica. Pela análise gráfica, o BLASSO obteve menor desempenho em altos níveis de especificidade (>0,75). Em menores níveis de especificidade, a sensibilidade dos modelos foi similar. A metodologia ROC mostrou-se uma boa alternativa para avaliação de modelos de predição genômica, podendo ser utilizada para a seleção de cultivares de arroz resistentes à brusone.\nPalavras-chave: brusone do arroz; modelagem estatística; seleção genômica ampla; análise ROC; acurácia.\n \nPerformance of genomic estimation methods in the identification of rice resistance to brusone\n \nABSTRACT: In recent years, rice crop losses have increased due to biotic and abiotic stresses, among which brusone, which can result in 100% losses in susceptible rice cultivars. Therefore, it becomes strategic to identify methodologies that select resistant cultivars. In this work, we aimed to use ROC (Receiver operator characteristic) curve analysis and traditional measures to evaluate the performance of genomic estimation models (RR-BLUP, BLASSO and Bayes Cπ) in identifying rice resistance to brusone. The RR-BLUP and Bayes Cπ models were most accurate for the prediction of brusone resistance, while the best runtime was obtained by RR-BLUP. The area under the ROC curve was equivalent to traditional measures to evaluate the accuracy of the models, with the advantage of allowing graphical evaluation. By graphical analysis, BLASSO performed worst at high levels of specificity (>0.75). At lower levels of specificity, the sensitivity of the models was similar. The ROC methodology proved to be a good alternative for the evaluation of genomic prediction models, and can be used for the selection of rice cultivars resistant to brusone.\nKeywords: rice blast; statistical modelling; genomics wide selection; ROC analysis; accuracy.","PeriodicalId":44324,"journal":{"name":"Nativa","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2022-11-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Nativa","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31413/nativa.v10i4.13448","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"AGRICULTURE, MULTIDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Nos últimos anos, a perda de safras de arroz vem aumentando devido a estresses bióticos e abióticos, dentre os quais se destaca a brusone, que pode resultar em perdas de 100% em cultivares de arroz susceptíveis. Portanto, torna-se estratégico identificar metodologias que selecionem cultivares mais resistentes à doença. Neste trabalho, objetivou-se utilizar a análise de curva ROC (Receiver operator characteristic) e medidas tradicionais para a avaliação do desempenho de modelos de estimação genômicos (RR-BLUP, BLASSO e Bayes Cπ) na identificação da resistência do arroz à brusone. Os modelos RR-BLUP e Bayes Cπ foram mais acurados para a predição de resistência à brusone, enquanto o menor tempo de execução foi obtido pelo RR-BLUP. A área abaixo da curva ROC foi equivalente às medidas tradicionais para avaliar a acurácia dos modelos, com a vantagem de permitir a avaliação gráfica. Pela análise gráfica, o BLASSO obteve menor desempenho em altos níveis de especificidade (>0,75). Em menores níveis de especificidade, a sensibilidade dos modelos foi similar. A metodologia ROC mostrou-se uma boa alternativa para avaliação de modelos de predição genômica, podendo ser utilizada para a seleção de cultivares de arroz resistentes à brusone. Palavras-chave: brusone do arroz; modelagem estatística; seleção genômica ampla; análise ROC; acurácia.   Performance of genomic estimation methods in the identification of rice resistance to brusone   ABSTRACT: In recent years, rice crop losses have increased due to biotic and abiotic stresses, among which brusone, which can result in 100% losses in susceptible rice cultivars. Therefore, it becomes strategic to identify methodologies that select resistant cultivars. In this work, we aimed to use ROC (Receiver operator characteristic) curve analysis and traditional measures to evaluate the performance of genomic estimation models (RR-BLUP, BLASSO and Bayes Cπ) in identifying rice resistance to brusone. The RR-BLUP and Bayes Cπ models were most accurate for the prediction of brusone resistance, while the best runtime was obtained by RR-BLUP. The area under the ROC curve was equivalent to traditional measures to evaluate the accuracy of the models, with the advantage of allowing graphical evaluation. By graphical analysis, BLASSO performed worst at high levels of specificity (>0.75). At lower levels of specificity, the sensitivity of the models was similar. The ROC methodology proved to be a good alternative for the evaluation of genomic prediction models, and can be used for the selection of rice cultivars resistant to brusone. Keywords: rice blast; statistical modelling; genomics wide selection; ROC analysis; accuracy.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
基因组估计方法在鉴定水稻抗刷松性中的应用
近年来,由于生物和非生物胁迫,水稻作物的损失一直在增加,其中最突出的是灌木林,易感水稻品种的损失可达100%。因此,确定选择对该疾病更具抗性的品种的方法是具有战略意义的。在这项工作中,目的是使用ROC曲线分析(接收算子特征)和传统测量来评估基因组估计模型(RR-BLUP、BLASSO和Bayes Cπ)在鉴定水稻耐磨性方面的性能。RR-BLUP和Bayes Cπ模型在预测抗爆性方面更准确,而RR-BLUP模型的运行时间更短。ROC曲线下方的面积相当于评估模型准确性的传统测量,其优点是允许图形评估。通过图形分析,BLASSO在高特异性水平(>0.75)下获得较低的性能。在较低的特异性水平下,模型的敏感性相似。ROC方法被证明是评估基因组预测模型的一个很好的替代方法,可用于选择抗刷酮的水稻品种。关键词:米刷石;统计建模;广泛的基因组选择;ROC分析;精确基因组估计方法在水稻抗磨性鉴定中的表现摘要:近年来,由于生物和非生物胁迫,水稻作物损失增加,其中研磨可导致敏感水稻品种100%损失。因此,确定选择抗性品种的方法变得具有战略意义。在这项工作中,我们旨在使用ROC(受体算子特征)曲线分析和传统测量来评估基因组估计模型(RR-BLUP、BLASSO和Bayes Cπ)在鉴定水稻耐磨性方面的性能。RR-BLUP和Bayes Cπ模型对耐磨性的预测最准确,而RR-BLUP获得了最佳运行时间。ROC曲线下的面积相当于评估模型准确性的传统测量,其优点是允许图形评估。通过图形分析,BLASSO在高特异性水平(>0.75)下表现最差。在低特异性水平下,模型的敏感性相似。ROC方法被证明是评估基因组预测模型的一个很好的替代方法,可用于选择抗刷病的水稻品种。关键词:稻瘟病;统计建模;基因组学广泛选择;ROC分析;精确
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Nativa
Nativa AGRICULTURE, MULTIDISCIPLINARY-
CiteScore
0.70
自引率
33.30%
发文量
63
审稿时长
12 weeks
期刊最新文献
OTIMIZAÇÃO DO CRESCIMENTO VEGETATIVO E PRODUTIVIDADE DA MANDIOCA POR MEIO DE BIOESTIMULANTE E MÉTODOS DE CULTIVO Determining The Concentration of Heavy Metals in Soil Contaminated with Crude Oil at Al-Kasak and Al-Qayyarah Sites According to Environmental Indices of Pollution PLANEJAMENTO DA REDE VIÁRIA NO MANEJO DE FLORESTA NATIVA UTILIZANDO SIG Effect of alpha-lactalbumin isolated from camel milk on hyperlipidemia and hyperglycemia in experimental mice Benthic invertebrate at three sites on the Tigris River, Iraq
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1