Cyber-plagiarism as digital support for the submission of academic writing

IF 5.1 1区 文学 Q1 COMMUNICATION Comunicar Pub Date : 2021-07-01 DOI:10.3916/C68-2021-10
Eva-María Espiñeira-Bellón, J. Muñoz-Cantero, Enelina-María Gerpe-Pérez, María-Dolores Castro-Pais
{"title":"Cyber-plagiarism as digital support for the submission of academic writing","authors":"Eva-María Espiñeira-Bellón, J. Muñoz-Cantero, Enelina-María Gerpe-Pérez, María-Dolores Castro-Pais","doi":"10.3916/C68-2021-10","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Access to the Internet and digital technologies has become the primary source of information used in academic papers, and, according to numerous studies, is therefore accountable for the greatest number of cases of cyber-plagiarism. The aim of this study is to determine whether the type of format used by university students for their academic papers (paper/electronic) has an influence on plagiarism or cyber-plagiarism. The research is based on a quantitative methodology, and it is characterized as exploratory, descriptive, and explanatory, using the questionnaire as a tool for data collection. Purposive non-probability convenience sampling provided a sample of 8,943 students from the Autonomous Community of Galicia. The findings show a preference for the use of the electronic format for submitting academic work. Exceptions are made in several cases in which statistically significant differences are observed both in the acts of plagiarism that are initiated and in the main reasons given to justify such acts. A discussion of the findings correlates the findings of the research with the analysis of previous studies in this area, and the conclusions focus on the need to train students in informational skills so as not to commit plagiarism when using the Internet as an academic source.\nEl acceso a Internet y a las tecnologías digitales se ha convertido en la fuente fundamental en la búsqueda de información para la elaboración de trabajos académicos y por ello, de acuerdo con numerosos estudios, es una de las causas con mayor incidencia en la comisión de ciberplagio. En este estudio se pretende verificar si el tipo de soporte (papel/electrónico) empleado por el alumnado universitario para hacer sus trabajos presenta diferencias en cuanto a la comisión de plagio o ciberplagio. Partiendo de una metodología cuantitativa, se caracteriza la investigación como exploratoria, descriptiva y explicativa, utilizando el cuestionario como instrumento para la recogida de la información. La muestra, de carácter no probabilístico, intencional y por conveniencia, se compone de un total de 8.943 estudiantes de la Comunidad Autónoma de Galicia. Los resultados muestran el empleo preferente del formato electrónico. Se exceptúan varios casos en los cuales se aprecian diferencias estadísticamente significativas tanto en las actuaciones de plagio que se ponen en marcha como en cuanto a las principales causas establecidas para justificar dicha comisión. Se realiza una discusión de los resultados relacionando los hallazgos de la investigación con el análisis de estudios precedentes en esta temática y se establecen conclusiones centradas en la necesidad de formar al alumnado en competencias informacionales para no incurrir en plagio a través del empleo de Internet.","PeriodicalId":10773,"journal":{"name":"Comunicar","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":5.1000,"publicationDate":"2021-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Comunicar","FirstCategoryId":"98","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3916/C68-2021-10","RegionNum":1,"RegionCategory":"文学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q1","JCRName":"COMMUNICATION","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Access to the Internet and digital technologies has become the primary source of information used in academic papers, and, according to numerous studies, is therefore accountable for the greatest number of cases of cyber-plagiarism. The aim of this study is to determine whether the type of format used by university students for their academic papers (paper/electronic) has an influence on plagiarism or cyber-plagiarism. The research is based on a quantitative methodology, and it is characterized as exploratory, descriptive, and explanatory, using the questionnaire as a tool for data collection. Purposive non-probability convenience sampling provided a sample of 8,943 students from the Autonomous Community of Galicia. The findings show a preference for the use of the electronic format for submitting academic work. Exceptions are made in several cases in which statistically significant differences are observed both in the acts of plagiarism that are initiated and in the main reasons given to justify such acts. A discussion of the findings correlates the findings of the research with the analysis of previous studies in this area, and the conclusions focus on the need to train students in informational skills so as not to commit plagiarism when using the Internet as an academic source. El acceso a Internet y a las tecnologías digitales se ha convertido en la fuente fundamental en la búsqueda de información para la elaboración de trabajos académicos y por ello, de acuerdo con numerosos estudios, es una de las causas con mayor incidencia en la comisión de ciberplagio. En este estudio se pretende verificar si el tipo de soporte (papel/electrónico) empleado por el alumnado universitario para hacer sus trabajos presenta diferencias en cuanto a la comisión de plagio o ciberplagio. Partiendo de una metodología cuantitativa, se caracteriza la investigación como exploratoria, descriptiva y explicativa, utilizando el cuestionario como instrumento para la recogida de la información. La muestra, de carácter no probabilístico, intencional y por conveniencia, se compone de un total de 8.943 estudiantes de la Comunidad Autónoma de Galicia. Los resultados muestran el empleo preferente del formato electrónico. Se exceptúan varios casos en los cuales se aprecian diferencias estadísticamente significativas tanto en las actuaciones de plagio que se ponen en marcha como en cuanto a las principales causas establecidas para justificar dicha comisión. Se realiza una discusión de los resultados relacionando los hallazgos de la investigación con el análisis de estudios precedentes en esta temática y se establecen conclusiones centradas en la necesidad de formar al alumnado en competencias informacionales para no incurrir en plagio a través del empleo de Internet.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
网络剽窃作为提交学术写作的数字支持
访问互联网和数字技术已经成为学术论文中使用的主要信息来源,并且,根据许多研究,因此是网络剽窃案例最多的原因。本研究的目的是确定大学生学术论文使用的格式类型(纸质/电子)是否对抄袭或网络抄袭有影响。本研究采用定量方法,具有探索性、描述性和解释性的特点,使用问卷作为收集数据的工具。有目的的非概率便利抽样提供了来自加利西亚自治区的8,943名学生的样本。调查结果显示,更倾向于使用电子格式提交学术工作。例外情况有几种,即在开始的剽窃行为和证明这种行为的主要原因上观察到统计上的显著差异。对研究结果的讨论将研究结果与该领域先前研究的分析联系起来,结论着重于培养学生的信息技能,以防止在使用互联网作为学术来源时抄袭。因特网的接入是通过因特网的接入(tecnologías digitales)来实现的,因特网的接入是通过因特网的接入(búsqueda de información para a elaboración)来实现的,因特网的接入是通过因特网的接入(búsqueda de información para a elaboración)来实现的,因特网的接入是通过因特网的接入(comisión de cyberplagio)来实现的。En este estudio se prede verificar si el tipo de soporte (paper /electrónico), empleado porado alumnado universitario para hacer和trabajos在cucuan和comisión de plagio和ciberplagio之间存在差异。参与项目metodología定量的,描述项目investigación探索性的,描述性的,解释性的,利用项目和问题性的,共同的工具,共同的认识项目información。La muestra, de carácter no probabilístico,国际贫困便利,共8,943名学生de La communidad Autónoma de Galicia。其结果是,员工优先选择格式为electrónico。Se exceptúan不同的原因导致不同的人有不同的理解方式estadísticamente显著的差异,而不同的原因导致不同的人有不同的行为方式,不同的原因导致不同的行为方式,不同的原因导致不同的行为方式,不同的原因导致不同的行为方式,不同的原因导致不同的行为方式。我们认识到,通过建立结论中心,建立正式的校友和能力中心,我们认识到,通过建立结论中心,我们认识到,有必要建立正式的校友和能力中心,我们认识到,在互联网上,我们认识到,雇员的交往和交往是必要的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Comunicar
Comunicar Multiple-
CiteScore
10.10
自引率
5.40%
发文量
40
审稿时长
20 weeks
期刊介绍: Comunicar specialized in educommunication: communication and education, ICT, audiences, new languages...; monographs specialized in current issues. Double format: printed and online; digitally, accessible in full text, free of charge, for the entire scientific community and researchers around the world. Coeditions printed in Spanish and English for the whole world. Published by Oxbridge Publishing House which collaborates with many international centres and universities.
期刊最新文献
English learners’ intentions to adopt online learning post-pandemic: Ease precedes usefulness Writing, creativity, and artificial intelligence. ChatGPT in the university context Lockdown, cyberhate, and protective factor of social-emotional and moral competencies in Primary Education Using YouTube to seek answers and make decisions: Implications for Australian adult media and information literacy Social web and photojournalism: User-generated content of the Russo-Ukranian war
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1