Rotta Next Generation: tra narrazioni ed evidenza empirica, le sfide del possibile orizzonte della politica economica italiana (Next Generation EU: challenges for the possible horizon of Italian economic policy between narratives and empirical evidence)

Q4 Economics, Econometrics and Finance Moneta e Credito Pub Date : 2020-10-22 DOI:10.13133/2037-3651_73.291_2
Anna Maria Grazia Variato, Paolo Maranzano, Roberto Romano
{"title":"Rotta Next Generation: tra narrazioni ed evidenza empirica, le sfide del possibile orizzonte della politica economica italiana (Next Generation EU: challenges for the possible horizon of Italian economic policy between narratives and empirical evidence)","authors":"Anna Maria Grazia Variato, Paolo Maranzano, Roberto Romano","doi":"10.13133/2037-3651_73.291_2","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Il presente contributo rappresenta le caratteristiche settoriali del paese per identificarne punti di forza e di debolezza, cosi da delineare proposte coerenti con il piano “Next Generation EU”. La trattazione verte sul posizionamento dei settori produttivi rispetto a Francia, Germania, e Spagna, osservato per tutte le categorie NACE2 in due sottoperiodi (2002-2007, 2013-2018). Dalle analisi empiriche emerge una ambivalenza statica ed evolutiva: a fronte della tenuta dei livelli e della apparente similarita di struttura produttiva, si amplia il divario tra l’Italia e gli altri paesi di confronto. Dalle propensioni all’investimento e all’innovazione si evince che la riduzione dei costi prevale sulla ricerca di nuove opportunita di crescita indotte da investimenti e RS le differenze settoriali sono pero marcate. L’indicazione di politica economica e che, per una gestione efficace dei fondi NGEU, e necessaria un’azione strutturata con criteri di settorialita, territorialita, e di integrazione nazionale delle catene del valore. This contribution represents the sectoral characteristics of Italy in order to identify its strengths and weaknesses, and to outline proposals consistent with the “Next Generation EU” plan. The discussion focuses on sectoral positioning with respect to France, Germany, and Spain, observed for all NACE2 sectors in two subperiods (2002-2007, 2013-2018). From the empirical analyzes, a static vs. dynamic ambivalence emerges: in the face of stability of production levels and the apparent similarity of the production structure, the gap between Italy and the other countries is widening. In Italy, cost reduction strategies prevail over the search for new growth opportunities induced by investments and R&D, though sectoral differences are marked. The policy implication is that, for the effective management of NGEU funds, a structured action is necessary with criteria of sectorality, territoriality, and integration of national value chains. JEL codes: E60, E61, E65","PeriodicalId":36063,"journal":{"name":"Moneta e Credito","volume":"73 1","pages":"207-236"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-10-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Moneta e Credito","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.13133/2037-3651_73.291_2","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Economics, Econometrics and Finance","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Il presente contributo rappresenta le caratteristiche settoriali del paese per identificarne punti di forza e di debolezza, cosi da delineare proposte coerenti con il piano “Next Generation EU”. La trattazione verte sul posizionamento dei settori produttivi rispetto a Francia, Germania, e Spagna, osservato per tutte le categorie NACE2 in due sottoperiodi (2002-2007, 2013-2018). Dalle analisi empiriche emerge una ambivalenza statica ed evolutiva: a fronte della tenuta dei livelli e della apparente similarita di struttura produttiva, si amplia il divario tra l’Italia e gli altri paesi di confronto. Dalle propensioni all’investimento e all’innovazione si evince che la riduzione dei costi prevale sulla ricerca di nuove opportunita di crescita indotte da investimenti e RS le differenze settoriali sono pero marcate. L’indicazione di politica economica e che, per una gestione efficace dei fondi NGEU, e necessaria un’azione strutturata con criteri di settorialita, territorialita, e di integrazione nazionale delle catene del valore. This contribution represents the sectoral characteristics of Italy in order to identify its strengths and weaknesses, and to outline proposals consistent with the “Next Generation EU” plan. The discussion focuses on sectoral positioning with respect to France, Germany, and Spain, observed for all NACE2 sectors in two subperiods (2002-2007, 2013-2018). From the empirical analyzes, a static vs. dynamic ambivalence emerges: in the face of stability of production levels and the apparent similarity of the production structure, the gap between Italy and the other countries is widening. In Italy, cost reduction strategies prevail over the search for new growth opportunities induced by investments and R&D, though sectoral differences are marked. The policy implication is that, for the effective management of NGEU funds, a structured action is necessary with criteria of sectorality, territoriality, and integration of national value chains. JEL codes: E60, E61, E65
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
下一代:在叙事和经验证据之间,意大利经济政策前景的挑战(下一代欧盟:叙事和经验证据之间意大利经济政策前景的挑战)
这一贡献代表了该国的部门特征,以确定优势和劣势,从而概述符合“下一代欧盟”计划的提案。本文讨论了与法国、德国和西班牙相比,生产部门的定位,在两个子时期(2002-2007年、2013-2018年)对所有NACE2类别进行了观察。实证分析显示出一种静态和进化的矛盾心理:面对水平的把握和生产结构的明显相似性,意大利与其他比较国家之间的差距扩大了。投资和创新倾向表明,降低成本优先于寻找投资和研发带来的新增长机会,但部门差异显著。经济政策的指示,以及为了有效管理NGEU资金,有必要采取符合部门、地区和国家价值链整合标准的结构化行动。这一贡献代表了意大利的部门特征,以确定其优势和劣势,并概述符合“下一代欧盟”计划的建议。讨论的重点是法国、德国和西班牙的部门定位,在两个子时期(2002-2007年、2013-2018年)对所有NACE2部门进行了观察。从实证分析中,出现了一种静态与动态的矛盾心理:面对生产水平的稳定和生产结构的明显相似性,意大利与其他国家之间的差距正在扩大。在意大利,尽管部门差异是市场差异,但降低成本的策略优先于寻找投资和研发带来的新增长机会。政策含义是,为了有效管理NGEU资金,有必要采取符合部门性、属地性和国家价值链整合标准的结构化行动。JEL代码:E60、E61、E65
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Moneta e Credito
Moneta e Credito Economics, Econometrics and Finance-Economics and Econometrics
CiteScore
1.10
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
20 weeks
期刊最新文献
Il Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza in una prospettiva di politica industriale Recensione di "Carabelli A.M. (2021), Keynes on Uncertainty and Tragic Happiness. Complexity and Expectations, London: Palgrave Macmillan" Passo d’addio L’output gap tra scienza e superstizione: The output gap between science and superstition Note bibliografiche: Bellofiore R. (2020), Smith, Ricardo, Marx, Sraffa. Il lavoro nella riflessione economico-politica, Torino: Rosenberg & Sellier
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1