{"title":"3 - L’illusion du e-voting dans les organisations syndicales de Côte d’Ivoire1 : entre légitimité et défis démocratiques","authors":"Yao Adoman Francis Kouadio","doi":"10.57054/ad.v47i2.2198","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"\n \n \nSur la base de la méthodologie qualitative alliant données de terrain et documentation, cet article vise, à travers une étude au sein du syndicat RESAFIG (Renouveau syndical des agents des Finances générales), à comprendre les processus sociaux de légitimation de la technique de vote à l’œuvre dans les organisations syndicales en Côte d’Ivoire. De manière spécifique, elle montre, au prisme de la théorie de la légitimité organisationnelle, que les contraintes internes et externes au syndicat induisent le maintien du vote physique, bien que cette technique produise un faible taux de participation électorale et un recul démocratique. Sur cette base, l’analyse conclut, d’une part, que la satisfaction par les dirigeants syndicaux des attentes socio-corporatistes des syndiqués est la source légitimant le contournement du vote électronique. D’autre part, des responsables syndicaux intimidés et punis par l’État du fait des revendications corporatistes phagocytent indirectement l’engagement politique des syndiqués, ce qui traduit leur indifférence à l’égard du maintien du vote physique. \n \n \n \nYao Adoman Francis Kouadio, Docteur en sociologie, membre du Cabinet d’étude West Africa Social Science Laboratory (WASSLAB), chercheur associé au Bureau des Etudes Stratégiques (BESTRAT). E-mail : adomanfrancis@gmail.com \n \n \n \n \n \n","PeriodicalId":39851,"journal":{"name":"Africa Development/Afrique et Developpement","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-07-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Africa Development/Afrique et Developpement","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.57054/ad.v47i2.2198","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Sur la base de la méthodologie qualitative alliant données de terrain et documentation, cet article vise, à travers une étude au sein du syndicat RESAFIG (Renouveau syndical des agents des Finances générales), à comprendre les processus sociaux de légitimation de la technique de vote à l’œuvre dans les organisations syndicales en Côte d’Ivoire. De manière spécifique, elle montre, au prisme de la théorie de la légitimité organisationnelle, que les contraintes internes et externes au syndicat induisent le maintien du vote physique, bien que cette technique produise un faible taux de participation électorale et un recul démocratique. Sur cette base, l’analyse conclut, d’une part, que la satisfaction par les dirigeants syndicaux des attentes socio-corporatistes des syndiqués est la source légitimant le contournement du vote électronique. D’autre part, des responsables syndicaux intimidés et punis par l’État du fait des revendications corporatistes phagocytent indirectement l’engagement politique des syndiqués, ce qui traduit leur indifférence à l’égard du maintien du vote physique.
Yao Adoman Francis Kouadio, Docteur en sociologie, membre du Cabinet d’étude West Africa Social Science Laboratory (WASSLAB), chercheur associé au Bureau des Etudes Stratégiques (BESTRAT). E-mail : adomanfrancis@gmail.com
定性方法的基础上,结合实地数据和文档,本文旨在通过对RESAFIG工会内部的财务人员工会(复兴),一般的技术了解社交过程合法化的作品投票,在工会组织在科特迪瓦。具体来说,它通过组织合法性理论的棱镜表明,工会内部和外部的约束导致了实物投票的维持,尽管这种技术导致了低投票率和民主倒退。在此基础上,分析得出结论,一方面,工会领导人对工会成员的社会社团期望的满意是绕过电子投票的合法来源。另一方面,工会领导人因社团主义的要求而受到国家的恐吓和惩罚,间接地侵蚀了工会成员的政治承诺,反映出他们对维持实物投票的漠不关心。Yao Adoman Francis Kouadio,社会学博士,西非社会科学实验室(WASSLAB)成员,战略研究局(BESTRAT)副研究员。电子邮件:adomanfrancis@gmail.com
期刊介绍:
Africa Development (ISSN 0850 3907) is the quarterly bilingual journal of CODESRIA published since 1976. It is a social science journal whose major focus is on issues which are central to the development of society. Its principal objective is to provide a forum for the exchange of ideas among African scholars from a variety of intellectual persuasions and various disciplines. The journal also encourages other contributors working on Africa or those undertaking comparative analysis of developing world issues. Africa Development welcomes contributions which cut across disciplinary boundaries. Articles with a narrow focus and incomprehensible to people outside their discipline are unlikely to be accepted.