Le pastoralisme transfrontalier et le droit à la nationalité : quelles perspectives en Afrique Ouest ?

IF 0.1 Q4 SOCIOLOGY African Sociological Review Pub Date : 2023-03-21 DOI:10.57054/asr.v26i2.3989
A. Diop
{"title":"Le pastoralisme transfrontalier et le droit à la nationalité : quelles perspectives en Afrique Ouest ?","authors":"A. Diop","doi":"10.57054/asr.v26i2.3989","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La question du droit à la nationalité, décrit pat Hannah Arendt comme « le droit d’avoir des droits », comme celle de l’éradication de l’apatridie, reste une préoccupation internationale. Des conventions ont été adoptées au niveau mondial à cet effet. Néanmoins, un problème spécifique se pose en Afrique, avec tant d’acuité qu’il nécessite « un regard africain » : le pastoralisme transfrontalier en lien avec le droit à la nationalité. Le pastoralisme nomade ou l’élevage transhumant représente un mode de vie et des moyens de subsistance pour des millions de personnes en Afrique de l’Ouest. Il réunit en grande partie plusieurs groupes ethniques historiquement liés au pastoralisme, en particulier les Touaregs (Berbères/Amazigh) et les Peuls, y compris les sous-groupes peuls tels que les Mborobo. Bien que certains éleveurs soient sédentaires, semi sédentaires, ou ne se déplacent qu’entre deux pôles de migration en fonction des saisons (transhumance), d’autres n’ont pas de lieu fixe et se déplacent librement sur le long terme, en fonction de variations climatiques et d’autres priorités. Les tentatives visant à encourager les éleveurs nomades à s’établir ou à se soumettre à l’autorité d’une organisation politique centralisée ont créé des tensions au cours des périodes coloniales et postcoloniales. Cet article vise à analyser le cadre juridique applicable aux groupes pastoraux afin de protèger leur droit fondamental à la nationalité en contexte de mobilité permanente.","PeriodicalId":43163,"journal":{"name":"African Sociological Review","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2023-03-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"African Sociological Review","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.57054/asr.v26i2.3989","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"SOCIOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La question du droit à la nationalité, décrit pat Hannah Arendt comme « le droit d’avoir des droits », comme celle de l’éradication de l’apatridie, reste une préoccupation internationale. Des conventions ont été adoptées au niveau mondial à cet effet. Néanmoins, un problème spécifique se pose en Afrique, avec tant d’acuité qu’il nécessite « un regard africain » : le pastoralisme transfrontalier en lien avec le droit à la nationalité. Le pastoralisme nomade ou l’élevage transhumant représente un mode de vie et des moyens de subsistance pour des millions de personnes en Afrique de l’Ouest. Il réunit en grande partie plusieurs groupes ethniques historiquement liés au pastoralisme, en particulier les Touaregs (Berbères/Amazigh) et les Peuls, y compris les sous-groupes peuls tels que les Mborobo. Bien que certains éleveurs soient sédentaires, semi sédentaires, ou ne se déplacent qu’entre deux pôles de migration en fonction des saisons (transhumance), d’autres n’ont pas de lieu fixe et se déplacent librement sur le long terme, en fonction de variations climatiques et d’autres priorités. Les tentatives visant à encourager les éleveurs nomades à s’établir ou à se soumettre à l’autorité d’une organisation politique centralisée ont créé des tensions au cours des périodes coloniales et postcoloniales. Cet article vise à analyser le cadre juridique applicable aux groupes pastoraux afin de protèger leur droit fondamental à la nationalité en contexte de mobilité permanente.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
跨界牧区与国籍权:西非的前景如何?
国籍权问题,帕特·汉娜·阿伦特称之为“拥有权利的权利”,就像消除无国籍一样,仍然是一个国际关注的问题。在世界一级已为此目的通过了各项公约。然而,在非洲出现了一个特别的问题,这个问题如此尖锐,以至于需要“非洲的眼光”:与国籍权有关的跨界放牧。游牧或迁移畜牧业是西非数百万人的一种生活方式和生计。它主要聚集了几个历史上与牧区有关的民族,特别是图阿雷格人(柏柏尔人/阿马齐格人)和富尔人,包括富尔人的子群体,如Mborobo。虽然有些牧民是久坐不动的、半久坐不动的,或者只是根据季节在两个迁移极点之间移动(迁移),但有些牧民没有固定的地点,根据气候变化和其他优先事项长期自由移动。在殖民和后殖民时期,试图鼓励游牧牧民定居或服从中央集权政治组织的权威,造成了紧张局势。本文旨在分析牧区团体的法律框架,以保护他们在永久流动的背景下的基本国籍权利。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Devenir un.e résident.e privilégié.e au . Migrations depuis l’Occident, ascensions subversions locales L’État face au phénomène de la migration irrégulière vers l’Europe : à la recherche de la migratoire du Sénégal La protection des réfugiés en Afrique. sile au Sénégal. Le pastoralisme transfrontalier et le droit à la nationalité : quelles perspectives en Afrique Ouest ? Introduction. Post et dé-colonialité dans les champs du droit international et des migrations liées à l’Afrique : comment produire d’autres connaissances?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1