Medicamentos, tecnociências e a figura do monstro como horizonte ético

IF 0.1 0 PHILOSOPHY Pensando-Revista de Filosofia Pub Date : 2019-10-26 DOI:10.26694/pensando.v10i19.8372
Bruno Vasconcelos de Almeida
{"title":"Medicamentos, tecnociências e a figura do monstro como horizonte ético","authors":"Bruno Vasconcelos de Almeida","doi":"10.26694/pensando.v10i19.8372","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Os medicamentos estão presentes no cotidiano de pessoas e sociedades de uma maneira inédita no âmbito da cultura. Do ponto de vista da economia, produção, circulação e consumo cresceram massivamente e integram de maneira decisiva os fluxos financeiros produtivos e rentistas que atravessam o planeta. Do ponto de vista das subjetividades, e enquanto objetos tecnológicos, eles atendem às demandas dos processos saúde doença, contribuem para a melhoria de diferentes performatividades humanas e ainda alimentam o sonho do melhoramento e da felicidade. Com o objetivo de problematizar o lugar cultural e tecnocientífico dos medicamentos, este artigo percorre trabalhos de Madeleine Akrisch, François Dagognet, Philippe Pignare e Ronald W. Dworkin, que os abordam em diferentes perspectivas. Na sequência, discute os processos de medicalização e biomedicalização em curso nos dias atuais, destacando as questões do sujeito cerebral (Alain Ehrenberg), do self neuroquímico (Nikolas Rose), e do lugar atual da psicologia cognitiva. Em contraponto, retoma a figura do monstro, tal como abordada por Michel Foucault, para ativá-la como categoria da imaginação, da anomalia e da singularização, multiplicando os horizontes éticos que se colocam para a pesquisa conjunta entre tecnociências e subjetividades.","PeriodicalId":40593,"journal":{"name":"Pensando-Revista de Filosofia","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2019-10-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Pensando-Revista de Filosofia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.26694/pensando.v10i19.8372","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Os medicamentos estão presentes no cotidiano de pessoas e sociedades de uma maneira inédita no âmbito da cultura. Do ponto de vista da economia, produção, circulação e consumo cresceram massivamente e integram de maneira decisiva os fluxos financeiros produtivos e rentistas que atravessam o planeta. Do ponto de vista das subjetividades, e enquanto objetos tecnológicos, eles atendem às demandas dos processos saúde doença, contribuem para a melhoria de diferentes performatividades humanas e ainda alimentam o sonho do melhoramento e da felicidade. Com o objetivo de problematizar o lugar cultural e tecnocientífico dos medicamentos, este artigo percorre trabalhos de Madeleine Akrisch, François Dagognet, Philippe Pignare e Ronald W. Dworkin, que os abordam em diferentes perspectivas. Na sequência, discute os processos de medicalização e biomedicalização em curso nos dias atuais, destacando as questões do sujeito cerebral (Alain Ehrenberg), do self neuroquímico (Nikolas Rose), e do lugar atual da psicologia cognitiva. Em contraponto, retoma a figura do monstro, tal como abordada por Michel Foucault, para ativá-la como categoria da imaginação, da anomalia e da singularização, multiplicando os horizontes éticos que se colocam para a pesquisa conjunta entre tecnociências e subjetividades.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
医学、技术科学和作为伦理视野的怪物形象
药物以文化领域前所未有的方式存在于人们和社会的日常生活中。从经济的角度来看,生产、流通和消费大幅增长,并决定性地整合了全球的生产和租赁资金流。从主观的角度来看,作为技术对象,它们满足了健康疾病过程的需求,有助于改善不同的人类行为,并仍然为改善和幸福的梦想提供食物。为了解决药物在文化和技术科学领域的地位问题,本文涵盖了马德琳·阿克里希、弗朗索瓦·达戈涅、菲利普·皮格纳尔和罗纳德·德沃金的作品,他们从不同的角度对药物进行了研究。接下来,它讨论了当前的医学化和生物医学化过程,强调了大脑主体(Alain Ehrenberg)、神经化学自我(Nikolas Rose)和认知心理学的现状等问题。相比之下,它恢复了米歇尔·福柯(Michel Foucault)所接近的怪物的形象,将其激活为一种想象、异常和奇异化的类别,增加了技术科学和主观主义之间联合研究的伦理视野。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Editorial La máquina de escribir de Heidegger: Los objetos técnicos como ejemplos en su filosofía Reificação: Uma categoria reformulada pela Teoria Crítica? Editorial: Pensando - Revista de Filosofia: 10 anos de teimosia filosófica A caça ao veado e o erro de Waltz
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1