Refleksi al-Ghazali dalam Dialog Antara Agama

Pub Date : 2022-06-01 DOI:10.17576/islamiyyat-2022-44ik-10
Jaffary Awang, A. Ramli, Z. AB RAHMAN
{"title":"Refleksi al-Ghazali dalam Dialog Antara Agama","authors":"Jaffary Awang, A. Ramli, Z. AB RAHMAN","doi":"10.17576/islamiyyat-2022-44ik-10","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Memahami dan menguasai pemikiran dan sumber rujukan rakan dialog merupakan antara pendekatan terbaik dalam berdialog. Hal ini supaya topik dialog berlaku secara ilmiah seterusnya mencapai objektif dialog. Artikel ini membincangkan kerangka dialog antara agama Imam al-Ghazali (m. 1111M) dalam dialog antara agama. Kajian ini menggunakan pendekatan analisis kandungan terhadap karya-karya agung Imam al-Ghazali yang membincangkan perihal agama lain, khususnya penganut Kristian dalam kitab al-Radd al-jamīlli ilāhiyyatʿĪsā bi-ṣarīḥ al-Injīl. Kajian mendapati, terdapat tiga pendekatan Imam al-Ghazali dalam berdialog, iaitu secara perdebatan, perbandingan teologi dan apologetik. Melalui pendekatan ini, al-Ghazali terlebih dahulu mengenal pasti isu utama yang menjadi perbezaan antara doktrin Islam dan Kristian, iaitu ketuhanan Isa. Seterusnya beliau membuat perbandingan teologi dengan menafsirkan semula teks tersebut berpandukan teks lain dalam Injil dan al-Qur’an. Al-Ghazali turut menggunakan unsur rasional dalam mengkritik kelemahan doktrin Kristian. Kajian mencadangkan penggunaan pendekatan dialog al-Ghazali digunakan dalam konteks dialog teologi bagi mengenal pasti titik pertemuan dan perbezaan antara penganut agama secara objektif dan kritis.","PeriodicalId":0,"journal":{"name":"","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17576/islamiyyat-2022-44ik-10","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Memahami dan menguasai pemikiran dan sumber rujukan rakan dialog merupakan antara pendekatan terbaik dalam berdialog. Hal ini supaya topik dialog berlaku secara ilmiah seterusnya mencapai objektif dialog. Artikel ini membincangkan kerangka dialog antara agama Imam al-Ghazali (m. 1111M) dalam dialog antara agama. Kajian ini menggunakan pendekatan analisis kandungan terhadap karya-karya agung Imam al-Ghazali yang membincangkan perihal agama lain, khususnya penganut Kristian dalam kitab al-Radd al-jamīlli ilāhiyyatʿĪsā bi-ṣarīḥ al-Injīl. Kajian mendapati, terdapat tiga pendekatan Imam al-Ghazali dalam berdialog, iaitu secara perdebatan, perbandingan teologi dan apologetik. Melalui pendekatan ini, al-Ghazali terlebih dahulu mengenal pasti isu utama yang menjadi perbezaan antara doktrin Islam dan Kristian, iaitu ketuhanan Isa. Seterusnya beliau membuat perbandingan teologi dengan menafsirkan semula teks tersebut berpandukan teks lain dalam Injil dan al-Qur’an. Al-Ghazali turut menggunakan unsur rasional dalam mengkritik kelemahan doktrin Kristian. Kajian mencadangkan penggunaan pendekatan dialog al-Ghazali digunakan dalam konteks dialog teologi bagi mengenal pasti titik pertemuan dan perbezaan antara penganut agama secara objektif dan kritis.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
加扎利在宗教间对话中的反思
理解和控制对话伙伴的思想和参考来源是对话中最好的方法之一。这是为了使对话的主题能够科学地进行,以达到对话的目的。本文讨论了加扎利信仰(m.1111M)在宗教间对话中的对话框架。本研究对伊玛目加扎利的伟大作品进行了内容分析,他们讨论了其他宗教问题,特别是《拉德德·贾姆利·伊勒·希亚特》一书中的基督教信徒。研究发现,在对话中,对加扎利牧师有三种方法,即辩论、神学比较和道歉。通过这种方法,加扎利首先认识到伊斯兰教教义和基督教教义之间的区别,即耶稣信仰。然后,他通过重新解读《福音》和《古兰经》中的文本来进行神学比较。加扎利继续使用理性元素来批评基督教医生的软弱。测试表明,在神学对话的背景下使用了加扎利对话方法,以客观和批判性地确定宗教使用者之间的接触点和差异。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1