La polémique autour des « délits de la pensée » dans le contexte de l’autoritarisme vietnamien : un processus de démocratisation ?1

IF 0.3 0 LANGUAGE & LINGUISTICS Argumentation et Analyse du Discours Pub Date : 2021-04-15 DOI:10.4000/AAD.5256
Thi Thanh Phuong Nguyen-Pochan
{"title":"La polémique autour des « délits de la pensée » dans le contexte de l’autoritarisme vietnamien : un processus de démocratisation ?1","authors":"Thi Thanh Phuong Nguyen-Pochan","doi":"10.4000/AAD.5256","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Par le biais d’une analyse de la polemique autour des accusations d’« auto-transformation » et d’« auto-evolution », formulees par le Parti communiste vietnamien (PCV) a l’encontre de Chu Hảo - un intellectuel-membre du PCV, cet article cherche a verifier l’hypothese selon laquelle la polemique rendrait possible une coexistence dans le dissensus et democratiserait ainsi l’espace public en regime autoritaire. Notre analyse s’appuiera sur un corpus constitue des occurrences d’information couvrant cette affaire pendant les trois derniers mois de 2018 et qui sont issues de deux sources : onze occurrences issues des medias officiels de l’Etat et du PCV et 23 occurrences issus des medias et reseaux sociaux sur Internet. Nous eclaircirons les procedures de polarisation et le processus dialogique qui organisent la copresence des discours antagonistes dans l’espace public, mais aussi la fracture issue du camp des intellectuels contestataires.","PeriodicalId":52023,"journal":{"name":"Argumentation et Analyse du Discours","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2021-04-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Argumentation et Analyse du Discours","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/AAD.5256","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LANGUAGE & LINGUISTICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Par le biais d’une analyse de la polemique autour des accusations d’« auto-transformation » et d’« auto-evolution », formulees par le Parti communiste vietnamien (PCV) a l’encontre de Chu Hảo - un intellectuel-membre du PCV, cet article cherche a verifier l’hypothese selon laquelle la polemique rendrait possible une coexistence dans le dissensus et democratiserait ainsi l’espace public en regime autoritaire. Notre analyse s’appuiera sur un corpus constitue des occurrences d’information couvrant cette affaire pendant les trois derniers mois de 2018 et qui sont issues de deux sources : onze occurrences issues des medias officiels de l’Etat et du PCV et 23 occurrences issus des medias et reseaux sociaux sur Internet. Nous eclaircirons les procedures de polarisation et le processus dialogique qui organisent la copresence des discours antagonistes dans l’espace public, mais aussi la fracture issue du camp des intellectuels contestataires.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
越南威权主义背景下的“思想犯罪”争议:民主化进程
通过分析polemique指控我们周围的«auto-transformation»和«场auto-evolution formulees»,越南共产党(PCV)违背了楚国Hảo - intellectuel-membre PCV,本文试图利用,即尽可能使polemique注意检查了分歧中共存,从而democratiserait公共空间的专制制度。我们的分析将基于2018年最后三个月涉及该案件的信息事件的语料库,这些事件来自两个来源:11起来自国家和PCV官方媒体,23起来自互联网媒体和社交网络。我们将阐明两极分化的程序和对话过程,这些程序和对话过程组织了公共空间中对立话语的共同存在,但也组织了来自抗议知识分子阵营的裂痕。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Argumentation et Analyse du Discours
Argumentation et Analyse du Discours LANGUAGE & LINGUISTICS-
自引率
0.00%
发文量
45
审稿时长
34 weeks
期刊最新文献
Ethos et style du traducteur. Le cas de Jaccottet traducteur de Leopardi Paratopie créatrice et image de soi. Le Mal des fantômes de Benjamin Fondane au prisme de l’analyse du discours Introduction : L’énonciation littéraire, entre texte et discours Grinshpun, Yana. 2023. La fabrique des discours propagandistes contemporains. Comment et pourquoi ça marche ? (L’Harmattan, coll. Quête de sens). Entre auteur et locuteurs, l’énonciateur textuel : concept inutile ou figure-clé ?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1