Critères de qualification des acquêts et des Family Assets en droit québécois et ontarien

IF 0.1 Q4 LAW Revue General de Droit Pub Date : 2019-05-09 DOI:10.7202/1059523AR
J. Beaulne
{"title":"Critères de qualification des acquêts et des Family Assets en droit québécois\n et ontarien","authors":"J. Beaulne","doi":"10.7202/1059523AR","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La nécessité de procéder au partage des biens des conjoints dont le régime\n matrimonial a été dissous par le divorce, la nullité du mariage ou la séparation, suppose\n l’étape préalable de détermination des différentes masses susceptibles d’une division\n quelconque.\n À ce chapitre, le juriste québécois a l’avantage d’avoir à sa portée les règles du\n Code civil qui établissent des critères fixes dont l’application permet de\n déterminer le caractère partageable ou non des patrimoines respectifs des époux. Par contre,\n le juriste ontarien n’a comme ressource que de rares règles écrites, largement complétées il\n est vrai par une abondante jurisprudence qui prône un système de qualification des\n patrimoines davantage relié au dynamisme perpétuel des masses.\n Pourtant, malgré ce cheminement divergent, les deux systèmes juridiques ont comme\n but ultime la reconnaissance de la situation d’égalité qui doit prévaloir entre les\n conjoints.","PeriodicalId":42153,"journal":{"name":"Revue General de Droit","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2019-05-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue General de Droit","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7202/1059523AR","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La nécessité de procéder au partage des biens des conjoints dont le régime matrimonial a été dissous par le divorce, la nullité du mariage ou la séparation, suppose l’étape préalable de détermination des différentes masses susceptibles d’une division quelconque. À ce chapitre, le juriste québécois a l’avantage d’avoir à sa portée les règles du Code civil qui établissent des critères fixes dont l’application permet de déterminer le caractère partageable ou non des patrimoines respectifs des époux. Par contre, le juriste ontarien n’a comme ressource que de rares règles écrites, largement complétées il est vrai par une abondante jurisprudence qui prône un système de qualification des patrimoines davantage relié au dynamisme perpétuel des masses. Pourtant, malgré ce cheminement divergent, les deux systèmes juridiques ont comme but ultime la reconnaissance de la situation d’égalité qui doit prévaloir entre les conjoints.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
魁北克和安大略省法律中收购和家族资产的资格标准
需要分割因离婚、婚姻无效或分居而解除婚姻制度的配偶的财产,这意味着确定可能出现任何分裂的不同群体的初步步骤。在这方面,魁北克法学家的优势在于,他可以接触到《民法典》的规则,这些规则规定了固定的标准,适用这些标准可以确定配偶各自遗产的可分割性或不可分割性。然而,安大略省的法学家只有少数书面规则作为资源,这些规则在很大程度上得到了大量判例法的补充,这些判例法主张建立一个与群众持续活力更密切相关的遗产资格制度。然而,尽管这条道路不同,但这两种法律制度的最终目标是承认配偶之间的平等地位。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
5
期刊最新文献
Documentation et mobilisation des traditions juridiques autochtones comme fondements normatifs d’ordres juridiques contemporains : de quelques approches méthodologiques possibles Logiciels de surveillance d’examens en ligne en temps de pandémie : à la recherche d’une minimisation des risques d’atteinte à la vie privée des étudiants Pistes de réflexion républicaines sur le travail en contexte pandémique et postpandémique Pandémie de COVID-19 : réflexions sur quelques enjeux sociojuridiques L’expertise et l’information dans la gouvernance de la crise sanitaire au Québec
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1