Factores Psicológicos implicados en la adherencia de personas con alto riesgo de Diabetes Mellitus tipo 2

IF 0.6 Q4 PSYCHOLOGY Anuario de Psicologia Pub Date : 2021-12-21 DOI:10.1344/anpsic2021.51/3.32208
María Teresa Anarte Ortiz, Esperanza Varela Moreno
{"title":"Factores Psicológicos implicados en la adherencia de personas con alto riesgo de Diabetes Mellitus tipo 2","authors":"María Teresa Anarte Ortiz, Esperanza Varela Moreno","doi":"10.1344/anpsic2021.51/3.32208","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introducción: Aunque la relación entre factores psicosociales y la adherencia al tratamiento en personas con Diabetes Mellitus Tipo 2 (DM2) ha sido estudiada, no se conocen estudios que analicen éstos factores en el marco de la aplicación de un programa preventivo para personas con alto riesgo de DM2 (ARDM2). El objetivo de este estudio es analizar si existe un perfil psicosocial diferente entre los participantes a un programa de hábitos de vida saludables con ARDM2 en función de su adherencia al mismo, para lo cual se ha realizado una evaluación psicológica exhaustiva, principal novedad que aporta el estudio.  Materiales y métodos: El estudio se realizó en una muestra de 173 pacientes con prediabetes que participan en un programa preventivo en hábitos de vida saludable. Las variables psicosociales fueron evaluadas utilizando varias herramientas psicológicas: SCID-1, BDI-II, STAI, COPE, DQOL, MOS-SSS y Apgar. Resultados: El 86,1% de la muestra siguió las recomendaciones de dieta o ejercicio y se clasificaron como adherentes, mientras que el 13,9% no siguieron ninguna y fueron clasificados como no adherentes. Se encontraron diferencias significativas en sintomatología depresiva, ansiedad-estado, calidad de vida y estrategias de afrontamiento entre los dos grupos (adherentes / no adherentes). No se encontraron diferencias significativas en el apoyo social/familiar percibido. Discusión: Estos resultados proporcionan la primera evidencia empírica sobre la utilización de una amplia batería de instrumentos de evaluación psicológica aplicados en un programa preventivo para personas con ARDM2 obteniéndose perfiles diferentes en función de su adherencia al mismo.","PeriodicalId":44066,"journal":{"name":"Anuario de Psicologia","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.6000,"publicationDate":"2021-12-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anuario de Psicologia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1344/anpsic2021.51/3.32208","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"PSYCHOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introducción: Aunque la relación entre factores psicosociales y la adherencia al tratamiento en personas con Diabetes Mellitus Tipo 2 (DM2) ha sido estudiada, no se conocen estudios que analicen éstos factores en el marco de la aplicación de un programa preventivo para personas con alto riesgo de DM2 (ARDM2). El objetivo de este estudio es analizar si existe un perfil psicosocial diferente entre los participantes a un programa de hábitos de vida saludables con ARDM2 en función de su adherencia al mismo, para lo cual se ha realizado una evaluación psicológica exhaustiva, principal novedad que aporta el estudio.  Materiales y métodos: El estudio se realizó en una muestra de 173 pacientes con prediabetes que participan en un programa preventivo en hábitos de vida saludable. Las variables psicosociales fueron evaluadas utilizando varias herramientas psicológicas: SCID-1, BDI-II, STAI, COPE, DQOL, MOS-SSS y Apgar. Resultados: El 86,1% de la muestra siguió las recomendaciones de dieta o ejercicio y se clasificaron como adherentes, mientras que el 13,9% no siguieron ninguna y fueron clasificados como no adherentes. Se encontraron diferencias significativas en sintomatología depresiva, ansiedad-estado, calidad de vida y estrategias de afrontamiento entre los dos grupos (adherentes / no adherentes). No se encontraron diferencias significativas en el apoyo social/familiar percibido. Discusión: Estos resultados proporcionan la primera evidencia empírica sobre la utilización de una amplia batería de instrumentos de evaluación psicológica aplicados en un programa preventivo para personas con ARDM2 obteniéndose perfiles diferentes en función de su adherencia al mismo.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
2型糖尿病高危人群坚持的心理因素
背景:虽然已经研究了2型糖尿病(DM2)患者的心理社会因素与治疗依从性之间的关系,但还没有研究在2型糖尿病高危人群(ARDM2)的预防计划的背景下分析这些因素。本研究的目的是分析健康生活习惯ARDM2计划的参与者之间是否存在不同的心理社会状况,这取决于他们对该计划的坚持程度,为此进行了全面的心理评估,这是本研究提供的主要创新。方法:本研究以173例参加健康生活习惯预防计划的糖尿病前期患者为样本。使用几种心理工具对社会心理变量进行评估:SCID-1、BDI-II、STAI、COPE、DQOL、MOS-SSS和Apgar。结果:86.1%的样本遵循饮食或运动建议并被归类为坚持,而13.9%的样本没有遵循任何饮食或运动建议并被归类为非坚持。两组(依从/非依从)在抑郁症状、焦虑状态、生活质量和应对策略方面存在显著差异。在感知到的社会/家庭支持方面没有显著差异。讨论:这些结果提供了第一个实证证据,证明在一项针对ARDM2患者的预防计划中使用了广泛的心理评估工具,根据他们的坚持程度获得了不同的概况。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.80
自引率
40.00%
发文量
21
期刊介绍: The Anuario de Psicología, one of Spain"s most important general psychology journals, is published by the Faculty of Psychology of the University of Barcelona. It appears three times a year. The Anuario combines continuity with the past with a strong commitment to the present and the future. The journal is broad-ranging, interdisciplinary, and innovative. The Anuario publishes research reports and applied studies in all fields of psychology. We also accept theorical, epistemological studies, organize dossiers on topical themes, and hold debates on controversial subjects deriving from a central article.
期刊最新文献
Efectos directos e indirectos de las actitudes hacia la violencia, la desvinculación moral y las creencias normativas en la violencia escolar Análisis comparativo de las funciones ejecutivas según el nivel de escolaridad en jóvenes adultos residentes en la ciudad de Medellín Evidencias de Validez de la versión Argentina del Cuestionario de Salud del Paciente -9 (CSP-9). Attitudes towards disability in Higher Education Musicoterapia y telehealth: Una revisión sistemática
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1