O Arquivo Invertido: Limiares, Autenticidade e Demos (povo)

James Lowry
{"title":"O Arquivo Invertido: Limiares, Autenticidade e Demos (povo)","authors":"James Lowry","doi":"10.14195/2182-7974_extra2022_1_3","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artigo defende que o conceito de archii limes (limiar arquivístico) do jus archivi, em que o registo de documentos por um arquivo serve para autenticar esses documentos, se inverte no contexto dos dados abertos governamentais e das tecnologias cívicas. Estas tecnologias geram uma expetativa de transparência que inverte a função do limiar arquivístico. Somente com a difusão dos dados a partir dos arquivos para o espaço público é que se pode verificar a autenticidade. Na era das informações falsas e dos denominados factos alternativos, esta dinâmica revela-se problemática e suscita questões sobre a participação nos sistemas de informação estatais.","PeriodicalId":40452,"journal":{"name":"Boletim do Arquivo da Universidade de Coimbra","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-03-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Boletim do Arquivo da Universidade de Coimbra","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14195/2182-7974_extra2022_1_3","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este artigo defende que o conceito de archii limes (limiar arquivístico) do jus archivi, em que o registo de documentos por um arquivo serve para autenticar esses documentos, se inverte no contexto dos dados abertos governamentais e das tecnologias cívicas. Estas tecnologias geram uma expetativa de transparência que inverte a função do limiar arquivístico. Somente com a difusão dos dados a partir dos arquivos para o espaço público é que se pode verificar a autenticidade. Na era das informações falsas e dos denominados factos alternativos, esta dinâmica revela-se problemática e suscita questões sobre a participação nos sistemas de informação estatais.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
倒置档案:阈值、真实性和演示(人)
本文认为,档案法的档案门槛(archivi limes)概念在开放的政府数据和公民技术的背景下被推翻了,档案馆对文件的登记是为了验证这些文件。这些技术产生了一种透明的期望,这种期望可以逆转档案阈值的功能。只有将档案中的数据传播到公共空间,才能验证其真实性。在虚假信息和所谓替代事实的时代,这种动态是有问题的,并引发了对参与国家信息系统的质疑。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
23
审稿时长
35 weeks
期刊介绍: The Bulletin of the Archive of the University of Coimbra is published twice a year and it is dedicated to the issue of papers and research in the areas of Archivology and History, giving preference to the existing funds at the Archive of the University of Coimbra. Aims to stimulate the multidisciplinary discussion within the Information Science and History and to publicize the activity in these areas developed in Portugal and in particular at the referred Archive. The Bulletin had its first issue in 1973, and from the present (Vol. XXV, 2012), is replaced by online edition only, and is open to collaboration with national and foreign researchers.
期刊最新文献
As evidências documentais da gestão urbanística em Portugal A demografia do Porto no início da Idade Moderna O arquivo do Pontifício e Real Colégio de São Pedro (1545-1834) Nota de apresentação Um Debate a três conceitos
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1