Actitudes divergentes: la emancipación de la América española durante el Trienio Liberal vista desde Londres

Abstract

La decidida actuación del Gobierno británico, diseñada por el Secretario del Foreign Office, George Canning, apoyando la emancipación de la América española en general y, muy especialmente, en los territorios de Argentina, favoreció en su día actitudes antiespañolas en Gran Bretaña que no se suspendieron en el ámbito del Trienio Liberal. Sin embargo, a principios de 1820 la rebelión en Andalucía del ejército al mando de los jefes militares Quiroga, Riego, Arco-Agüero y López Baños, destinado inicialmente a embarcarse con dirección a Hispanoamérica con la misión de contener los movimientos antiespañoles en ese continente, fue recibida y transmitida como una gran noticia en el Reino Unido. En un alarde de cinismo, los redactores de los periódicos londinenses daban cuenta de los avances de la insurgencia en América en las mismas páginas en las que expresaban su confianza en el triunfo de los liberales en la metrópoli. Sin embargo, ni el propio rey británico, ni algunos de sus colaboradores más cercanos, como Wellington y Castlereagh, eran claros partidarios de apoyar a los independentistas americanos. La extensa correspondencia mantenida por Wellington y Canning durante los años del Trienio desvela las discrepancias del primero respecto al posicionamiento oficial del segundo. Canning priorizaba las ventajas comerciales para el Reino Unido que se derivaban de la puesta en marcha de una política pro-independentista, desarrollada con su apoyo directo. Wellington, fiel a su conservadurismo, y de acuerdo con el criterio del rey británico, respetaba el sistema colonial. El presente trabajo estudia tales actitudes divergentes, teniendo como referencia la prensa inglesa, las transcripciones de los debates parlamentarios británicos y la correspondencia de Wellington y Canning.