Apakah masih relevan teori akuntansi positif?

Meivida Medyastanti, Bambang Subroto
{"title":"Apakah masih relevan teori akuntansi positif?","authors":"Meivida Medyastanti, Bambang Subroto","doi":"10.17977/um004v9i12022p148","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"AbstractThis study discusses the development, research, and critique of Accounting Positive Theory (APT). The five main steps of the scoping review methodology were utilized to conduct this study. There were 104 articles were collected from 1978 to 2022 through the use of a search engine and library search. After selecting and mapping of the relevant literature, 52 articles were further analyzed. This study concludes that APT is still relevant for current and future accounting research, despite its methodological, philosophical, and APT economy approach criticisms. Therefore, future research will contribute to solving the APT issue.AbstrakPenelitian ini mempelajari perkembangan, penelitian, dan kritik terhadap Teori Akuntansi Positif (TAP). Penelitian ini menggunakan pendekatan scoping review dengan lima langkah utama untuk mengidentifikasi TAP. Sejumlah 104 artikel penelitian dikumpulkan terkait dengan TAP dari tahun 1978 sampai dengan 2022 dengan menggunakan mesin pencari internet dan penelitian kepustakaan. Setelah melalui tahapan pemilihan dan pemetaan literatur, terdapat 52 artikel yang dianalisis lebih lanjut. Penelitian ini menyimpulkan bahwa TAP masih relevan sehingga dapat digunakan untuk praktik penelitian akuntansi saat ini dan masa depan, meskipun ada beberapa kritik terhadap TAP, dari segi metodologi, filosofi, dan pendekatan ekonomi TAP. Oleh karena itu, penelitian masa depan akan memberikan kontribusi untuk memecahkan masalah TAP.","PeriodicalId":33151,"journal":{"name":"Jurnal Akuntansi Aktual","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-07-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Jurnal Akuntansi Aktual","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17977/um004v9i12022p148","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

AbstractThis study discusses the development, research, and critique of Accounting Positive Theory (APT). The five main steps of the scoping review methodology were utilized to conduct this study. There were 104 articles were collected from 1978 to 2022 through the use of a search engine and library search. After selecting and mapping of the relevant literature, 52 articles were further analyzed. This study concludes that APT is still relevant for current and future accounting research, despite its methodological, philosophical, and APT economy approach criticisms. Therefore, future research will contribute to solving the APT issue.AbstrakPenelitian ini mempelajari perkembangan, penelitian, dan kritik terhadap Teori Akuntansi Positif (TAP). Penelitian ini menggunakan pendekatan scoping review dengan lima langkah utama untuk mengidentifikasi TAP. Sejumlah 104 artikel penelitian dikumpulkan terkait dengan TAP dari tahun 1978 sampai dengan 2022 dengan menggunakan mesin pencari internet dan penelitian kepustakaan. Setelah melalui tahapan pemilihan dan pemetaan literatur, terdapat 52 artikel yang dianalisis lebih lanjut. Penelitian ini menyimpulkan bahwa TAP masih relevan sehingga dapat digunakan untuk praktik penelitian akuntansi saat ini dan masa depan, meskipun ada beberapa kritik terhadap TAP, dari segi metodologi, filosofi, dan pendekatan ekonomi TAP. Oleh karena itu, penelitian masa depan akan memberikan kontribusi untuk memecahkan masalah TAP.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
它仍然适用于积极的会计理论吗?
摘要本研究论述了会计实证理论的发展、研究和批判。本研究采用了范围界定审查方法的五个主要步骤。1978年至2022年,通过使用搜索引擎和图书馆搜索收集了104篇文章。在对相关文献进行筛选和绘图后,对52篇文章进行了进一步的分析。本研究得出结论,尽管APT的方法论、哲学和APT经济方法受到批评,但它仍然与当前和未来的会计研究相关。因此,未来的研究将有助于解决APT问题。摘要本研究主要研究正账户理论(TAP)的发展、研究和批评。本研究采用五步审查范围界定方法来确定TAP。从1978年到2022年,使用互联网搜索引擎和图书馆研究,共收集了104篇与TAP有关的研究文章。经过文献筛选和绘图阶段,共有52篇文章有待进一步分析。本研究得出的结论是,TAP仍然具有相关性,因此可以用于当前和未来的会计研究实践,尽管在方法论、哲学和TAP经济方法方面存在一些对TAP的批评。因此,未来的研究将有助于解决TAP问题。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
7
审稿时长
4 weeks
期刊最新文献
PERANAN STOREKEEPER TERHADAP KELANCARAN OPERASIONAL DI NAVA HOTEL TAWANGMANGU PENGARUH SISTEM INFORMASI AKUNTANSI DAN SISTEM PENGENDALIAN INTERNAL TERHADAP KINERJA PEGAWAI KANTOR CAMAT MEDAN MARELAN STABILITAS EKONOMI MAKRO DALAM PERSPEKTIF EKONOMI ISLAM : TEORI DAN PRAKTEK ANALISIS ALUR EKSPOR PT INTEGRA : TINJAUAN DARI PERSPEKTIF AKUNTASI KEUANGAN PERAN MEDIASI DISIPLIN KERJA PADA PENGARUH MOTIVASI KERJA DAN BUDAYA ORGANISASI TERHADAP KINERJA KARYAWAN
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1