Les droits ancestraux des peuples autochtones n’ayant pas signé la Convention de la Baie-James : la thèse de l’extinction unilatérale à l’épreuve des droits fondamentaux

IF 0.1 Q4 LAW Revue General de Droit Pub Date : 2021-09-21 DOI:10.7202/1081836AR
G. Otis
{"title":"Les droits ancestraux des peuples autochtones n’ayant pas signé la Convention de la\n Baie-James : la thèse de l’extinction unilatérale à l’épreuve des droits\n fondamentaux","authors":"G. Otis","doi":"10.7202/1081836AR","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Certains peuples autochtones du Québec revendiquent des droits ancestraux sur\n le territoire visé par la Convention de la Baie-James et du Nord québécois alors\n qu’ils ne sont pas signataires de cette dernière. Or, la loi adoptée par le Parlement du\n Canada en 1977 pour donner effet à la Convention prétend éteindre les droits et les\n revendications territoriaux de « tous les Indiens et de tous les Inuit » dans le territoire\n « conventionné », et non seulement ceux des Cris et des Inuit qui sont parties à la\n Convention. Dans cet article, l’auteur évalue la conformité de cette disposition extinctive\n avec la Déclaration canadienne des droits. Il conclut qu’elle viole la Déclaration\n en privant, de manière injustifiée, les membres des peuples non signataires du droit de ne\n pas faire l’objet de discrimination raciale dans la jouissance de leur\n bien.","PeriodicalId":42153,"journal":{"name":"Revue General de Droit","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2021-09-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue General de Droit","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7202/1081836AR","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Certains peuples autochtones du Québec revendiquent des droits ancestraux sur le territoire visé par la Convention de la Baie-James et du Nord québécois alors qu’ils ne sont pas signataires de cette dernière. Or, la loi adoptée par le Parlement du Canada en 1977 pour donner effet à la Convention prétend éteindre les droits et les revendications territoriaux de « tous les Indiens et de tous les Inuit » dans le territoire « conventionné », et non seulement ceux des Cris et des Inuit qui sont parties à la Convention. Dans cet article, l’auteur évalue la conformité de cette disposition extinctive avec la Déclaration canadienne des droits. Il conclut qu’elle viole la Déclaration en privant, de manière injustifiée, les membres des peuples non signataires du droit de ne pas faire l’objet de discrimination raciale dans la jouissance de leur bien.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
未签署詹姆斯湾公约的土著人民的土著权利:在基本权利的考验下单方面灭绝的论点
魁北克省的一些土著人民声称对《詹姆斯湾和北魁北克协议》所涵盖的领土享有土著权利,尽管他们不是该协议的签署人。然而,加拿大议会1977年通过的使《公约》生效的法案旨在消除“公约”领土内“所有印第安人和因努伊特人”的权利和领土要求,而不仅仅是作为《公约》缔约方的克里人和因努特人的权利和要求。在本文中,作者评估了这一灭绝条款是否符合加拿大人权法案。他认为,这违反了《宣言》,无理剥夺了非签署国人民成员在享受财产方面不受种族歧视的权利。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
5
期刊最新文献
Documentation et mobilisation des traditions juridiques autochtones comme fondements normatifs d’ordres juridiques contemporains : de quelques approches méthodologiques possibles Logiciels de surveillance d’examens en ligne en temps de pandémie : à la recherche d’une minimisation des risques d’atteinte à la vie privée des étudiants Pistes de réflexion républicaines sur le travail en contexte pandémique et postpandémique Pandémie de COVID-19 : réflexions sur quelques enjeux sociojuridiques L’expertise et l’information dans la gouvernance de la crise sanitaire au Québec
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1