Violencia, paz y jusiticia en la Edad Media

Abstract

Este articulo demuestra que, en la Edad Media, si bien se recurria a la venganza personal y a las guerras privadas para resolver conflictos, a la vez habia controles distintos a la violencia. Por esto, Norbert Elias no tiene razon al atribuir a la sociedad medieval una agresividad incontrolada; tampoco la tiene el historiador Marc Bloch al suponer que la violencia era consecuencia de una inestabilidad emocional o de un fondo de primitivismo propio de la Edad Feudal. Se argumenta, por una parte, que desde el siglo XII la progresiva consolidacion de las monarquias y una renovada administracion de justicia contribuyeron a la reduccion de la violencia; y por otra, que ello no impidio que las justicias privadas continuaran con un proposito similar al de la monarquia: la paz por encima del castigo. Y se concluye que esos mismos poderes centralizados, papado y monarquias, promovieron sus propias violencias contra disidentes internos y el Islam: fueron las cruzadas, guerras en extremo violentas. Estas tesis se desarrollan con base en el metodo historiografico. Es decir, el contraste entre estudios de ayer y de hoy sobre la violencia en la Edad Media.