Índice h de investigadores paraguayos de las disciplinas de medicina, bioquímica y biología, 2019-2020

IF 0.2 Q4 INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE E-Ciencias de la Informacion Pub Date : 2022-07-01 DOI:10.15517/eci.v12i2.48962
Martha Gómez Rojas, M. Samudio
{"title":"Índice h de investigadores paraguayos de las disciplinas de medicina, bioquímica y biología, 2019-2020","authors":"Martha Gómez Rojas, M. Samudio","doi":"10.15517/eci.v12i2.48962","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Se han propuesto varios indicadores bibliométricos para evaluar el desempeño de los investigadores a nivel mundial, uno de ellos es el índice h que considera tanto el número de publicaciones como las citas recibidas, y posiciona a los investigadores según una escala propuesta por Jorge Hirsch en investigador exitoso (h=20), excelentes científicos (h=40) y como un individuo singular (h=60). El objetivo del estudio fue evaluar el desempeño de investigadores paraguayos de las disciplinas de medicina, bioquímica y biología a través del Índice h de Hirsch comparando Google Scholar y Scopus. Es un estudio descriptivo con enfoque cuantitativo. Se incluyeron todos los investigadores paraguayos de las áreas mencionadas cuyos datos se encontraban disponibles en Google Scholar y/o Scopus. Para la identificación inicial de los investigadores se recurrió al cvpy disponible en la página web del CONACYT, Paraguay, y se utilizó el software Publish or Perish. Se identificaron 158 investigadores, de ellos ocho están posicionados en la escala de Hirsch. El 13 % de los investigadores tuvieron un índice h igual o mayor a 10 en Google Scholar y Scopus, correspondiendo al área de medicina el valor más alto, 54 en Google Scholar y 47 en Scopus. El desempeño de los investigadores por el índice h está por debajo de la región. Existe necesidad de mayor inversión en las revistas científicas nacionales para su indexación en bases de datos que colecciona revistas de mayor impacto.","PeriodicalId":40544,"journal":{"name":"E-Ciencias de la Informacion","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2022-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"E-Ciencias de la Informacion","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15517/eci.v12i2.48962","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Se han propuesto varios indicadores bibliométricos para evaluar el desempeño de los investigadores a nivel mundial, uno de ellos es el índice h que considera tanto el número de publicaciones como las citas recibidas, y posiciona a los investigadores según una escala propuesta por Jorge Hirsch en investigador exitoso (h=20), excelentes científicos (h=40) y como un individuo singular (h=60). El objetivo del estudio fue evaluar el desempeño de investigadores paraguayos de las disciplinas de medicina, bioquímica y biología a través del Índice h de Hirsch comparando Google Scholar y Scopus. Es un estudio descriptivo con enfoque cuantitativo. Se incluyeron todos los investigadores paraguayos de las áreas mencionadas cuyos datos se encontraban disponibles en Google Scholar y/o Scopus. Para la identificación inicial de los investigadores se recurrió al cvpy disponible en la página web del CONACYT, Paraguay, y se utilizó el software Publish or Perish. Se identificaron 158 investigadores, de ellos ocho están posicionados en la escala de Hirsch. El 13 % de los investigadores tuvieron un índice h igual o mayor a 10 en Google Scholar y Scopus, correspondiendo al área de medicina el valor más alto, 54 en Google Scholar y 47 en Scopus. El desempeño de los investigadores por el índice h está por debajo de la región. Existe necesidad de mayor inversión en las revistas científicas nacionales para su indexación en bases de datos que colecciona revistas de mayor impacto.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
2019-2020年巴拉圭医学、生物化学和生物学研究人员h指数
提出了几项文献计量指标来评估研究人员在全球范围内的绩效,其中一项是H指数,该指数考虑了出版物的数量和收到的引文,并根据豪尔赫·赫希提出的成功研究人员(H=20)、优秀科学家(H=40)和独特个体(H=60)的量表对研究人员进行了定位。这项研究的目的是通过比较谷歌学者和Scopus,通过美国好施H指数评估巴拉圭医学、生物化学和生物学学科研究人员的表现。这是一项定量方法的描述性研究。包括上述领域的所有巴拉圭研究人员,他们的数据可在谷歌学者和/或Scopus上查阅。为了初步识别研究人员,使用了巴拉圭CONACYT网站上提供的CVPY,并使用了Publish或Perish软件。共确定了158名研究人员,其中8人在美国好施指数中排名。13%的研究人员在谷歌学者和Scopus中的H指数等于或大于10,医学领域的H指数最高,谷歌学者为54,Scopus为47。研究人员的H指数表现低于该地区。需要对国家科学期刊进行更多投资,以便对收集影响最大的期刊的数据库进行索引。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
E-Ciencias de la Informacion
E-Ciencias de la Informacion INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE-
自引率
0.00%
发文量
10
审稿时长
16 weeks
期刊最新文献
Bulos, redes sociales, derechos, seguridad y salud pública: dos casos de estudio relacionados Ansiedade de informação: efeitos no comportamento informacional de estudantes em mobilidade acadêmica no exterior Turismo de base comunitária (TBC): um estudo bibliométrico com uso da web of science Retos epistemológicos de la archivística en las entidades privadas en Colombia Problemáticas de la Biblioteca Nacional de México para ejercer como Órgano Bibliográfico Nacional
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1