{"title":"REDD+: Analysis of Its Components through a Systematic Review of Scientific Literature from Brazil and Indonesia","authors":"F. R. Riva, M. Paes-de-Souza, E. Talamini","doi":"10.1505/146554822835224829","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"HIGHLIGHTS Brazil and Indonesia are two of the largest emitters of greenhouse gases from deforestation and the main beneficiaries of REDD + programs in the world. The REDD+'s structure can be divided into twelve dimensions, identified from a systematic review. These dimensions are defined as Governance, Implementation, Beneficiaries, Land Use, Monitoring, Biodiversity, Financing, Forest Management, Deforestation, Conservation, Safeguard and Opportunity Cost. By identifying and describing the dimensions that make up REDD+, its application can be better planned and executed. After it was introduced in 2005, it took six years before the basic mechanism was established, but even after 10 years of implementation it still needs to be further developed and adjusted. SUMMARY REDD+ is a payments mechanism through environmental services that proposes the reduction of greenhouse gas emission caused by change in use of tropical forest lands. The present study aimed to identify the REDD+ dimensions in tropical forests in the world, approaching a broader discussion about themes by focusing on Brazil and Indonesia. A systematic review of scientific literature relating to Brazil and Indonesia was used as an analysis method. A total of 102 scientific articles with themes related to REDD+ development were selected. Through analysis of the selected articles, REDD+ dimensions with frequent mentions in the scientific literature were identified, such as governance, implementation, beneficiaries, land use, monitoring, biodiversity, financing, forest management, deforestation, conservation, safeguard, and opportunity cost. The analysis identified the existence of political barriers the implementation of REDD+ and recommends dialogue in order to maintain the balance of beneficiaries and the environment. Both beneficiary countries and payers should invest in longer-term and more efficient REDD+ practices, such as long-term programs and more defined criteria for project evaluation. La REDD+ est un mécanisme de paiements par des services environnementaux, proposant la réduction des émissions des gaz à effet serre causées par les changements de l'utilisation des terres forestières tropicales. Cette étude vise à identifier les dimensions de la REDD+ dans les forêts tropicales du monde, pour se rapprocher d'une discussion plus large de thèmes, en se concentrant sur le Brésil et l'Indonésie. Une étude systématique de la littérature scientifique ayant trait au Brésil et à l'Indonésie a été utilisée comme méthode analytique. Un total de 102 articles à thèmes liés au développement de la REDD+ ont été sélectionnés. L'envergure de la fréquence des mentions de la REDD+ dans cette littérature scientifique a été identifiée par l'analyse des articles choisis, quant à la gestion, la mise en application, les bénéficiaires, l'utilisation de la terre, la surveillance de la biodiversité, la finance, la gestion forestière, la déforestation, la protection et le coût opportun. Cette analyse a identifié l'existence de barrières politiques à la mise en œuvre de la REDD+ et recommande le dialogue, afin de préserver l'équilibre des bénéficiaires et de l'environnement. Les deux pays bénéficiaires et les pourvoyeurs de capitaux devraient investir dans des pratiques de la REDD+ plus efficaces et à plus long-terme, telles que les programmes long-terme et des critères mieux définis pour l'évaluation des projets. REDD+ es un mecanismo de pago por servicios ambientales que propone la reducción de la emisión de gases de efecto invernadero causada por el cambio de uso de las tierras forestales tropicales. El presente estudio tiene como objetivo identificar las dimensiones de REDD+ en los bosques tropicales del mundo, planteando un debate más amplio sobre estos temas y centrándolo en Brasil e Indonesia. Como método de análisis se utilizó una revisión sistemática de la literatura científica relativa a Brasil e Indonesia. Se seleccionaron un total de 102 artículos científicos con temas relacionados con el desarrollo de REDD+. A través del análisis de los artículos seleccionados, se identificaron las dimensiones de REDD+ con menciones frecuentes en la literatura científica, como la gobernanza, la implementación, los beneficiarios, el uso de la tierra, el monitoreo, la biodiversidad, la financiación, la gestión forestal, la deforestación, la conservación, las salvaguardas y el costo de oportunidad. El análisis identificó la existencia de barreras políticas a la implementación de REDD+ y el estudio recomienda el diálogo para mantener el equilibrio entre los beneficiarios y el medio ambiente. Tanto los países beneficiarios como quienes pagan deberían invertir en prácticas de REDD+ a más largo plazo y más eficientes, como programas a largo plazo y criterios más definidos para la evaluación de proyectos.","PeriodicalId":13868,"journal":{"name":"International Forestry Review","volume":"24 1","pages":"72 - 84"},"PeriodicalIF":1.5000,"publicationDate":"2022-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"International Forestry Review","FirstCategoryId":"97","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1505/146554822835224829","RegionNum":4,"RegionCategory":"农林科学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"FORESTRY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
Abstract
HIGHLIGHTS Brazil and Indonesia are two of the largest emitters of greenhouse gases from deforestation and the main beneficiaries of REDD + programs in the world. The REDD+'s structure can be divided into twelve dimensions, identified from a systematic review. These dimensions are defined as Governance, Implementation, Beneficiaries, Land Use, Monitoring, Biodiversity, Financing, Forest Management, Deforestation, Conservation, Safeguard and Opportunity Cost. By identifying and describing the dimensions that make up REDD+, its application can be better planned and executed. After it was introduced in 2005, it took six years before the basic mechanism was established, but even after 10 years of implementation it still needs to be further developed and adjusted. SUMMARY REDD+ is a payments mechanism through environmental services that proposes the reduction of greenhouse gas emission caused by change in use of tropical forest lands. The present study aimed to identify the REDD+ dimensions in tropical forests in the world, approaching a broader discussion about themes by focusing on Brazil and Indonesia. A systematic review of scientific literature relating to Brazil and Indonesia was used as an analysis method. A total of 102 scientific articles with themes related to REDD+ development were selected. Through analysis of the selected articles, REDD+ dimensions with frequent mentions in the scientific literature were identified, such as governance, implementation, beneficiaries, land use, monitoring, biodiversity, financing, forest management, deforestation, conservation, safeguard, and opportunity cost. The analysis identified the existence of political barriers the implementation of REDD+ and recommends dialogue in order to maintain the balance of beneficiaries and the environment. Both beneficiary countries and payers should invest in longer-term and more efficient REDD+ practices, such as long-term programs and more defined criteria for project evaluation. La REDD+ est un mécanisme de paiements par des services environnementaux, proposant la réduction des émissions des gaz à effet serre causées par les changements de l'utilisation des terres forestières tropicales. Cette étude vise à identifier les dimensions de la REDD+ dans les forêts tropicales du monde, pour se rapprocher d'une discussion plus large de thèmes, en se concentrant sur le Brésil et l'Indonésie. Une étude systématique de la littérature scientifique ayant trait au Brésil et à l'Indonésie a été utilisée comme méthode analytique. Un total de 102 articles à thèmes liés au développement de la REDD+ ont été sélectionnés. L'envergure de la fréquence des mentions de la REDD+ dans cette littérature scientifique a été identifiée par l'analyse des articles choisis, quant à la gestion, la mise en application, les bénéficiaires, l'utilisation de la terre, la surveillance de la biodiversité, la finance, la gestion forestière, la déforestation, la protection et le coût opportun. Cette analyse a identifié l'existence de barrières politiques à la mise en œuvre de la REDD+ et recommande le dialogue, afin de préserver l'équilibre des bénéficiaires et de l'environnement. Les deux pays bénéficiaires et les pourvoyeurs de capitaux devraient investir dans des pratiques de la REDD+ plus efficaces et à plus long-terme, telles que les programmes long-terme et des critères mieux définis pour l'évaluation des projets. REDD+ es un mecanismo de pago por servicios ambientales que propone la reducción de la emisión de gases de efecto invernadero causada por el cambio de uso de las tierras forestales tropicales. El presente estudio tiene como objetivo identificar las dimensiones de REDD+ en los bosques tropicales del mundo, planteando un debate más amplio sobre estos temas y centrándolo en Brasil e Indonesia. Como método de análisis se utilizó una revisión sistemática de la literatura científica relativa a Brasil e Indonesia. Se seleccionaron un total de 102 artículos científicos con temas relacionados con el desarrollo de REDD+. A través del análisis de los artículos seleccionados, se identificaron las dimensiones de REDD+ con menciones frecuentes en la literatura científica, como la gobernanza, la implementación, los beneficiarios, el uso de la tierra, el monitoreo, la biodiversidad, la financiación, la gestión forestal, la deforestación, la conservación, las salvaguardas y el costo de oportunidad. El análisis identificó la existencia de barreras políticas a la implementación de REDD+ y el estudio recomienda el diálogo para mantener el equilibrio entre los beneficiarios y el medio ambiente. Tanto los países beneficiarios como quienes pagan deberían invertir en prácticas de REDD+ a más largo plazo y más eficientes, como programas a largo plazo y criterios más definidos para la evaluación de proyectos.
重点:巴西和印度尼西亚是世界上毁林温室气体排放量最大的两个国家,也是REDD+计划的主要受益者。REDD+的结构可以分为十二个维度,从系统审查中确定。这些层面定义为治理、实施、受益人、土地使用、监测、生物多样性、融资、森林管理、毁林、养护、保障和机会成本。通过确定和描述REDD+的维度,可以更好地规划和实施其应用。在2005年引入之后,它比基本机制建立早了六年,但即使在实施10年之后,仍然需要进一步发展和调整。REDD+是一种通过环境服务支付的机制,旨在减少热带森林土地利用变化造成的温室气体排放。本研究旨在确定世界热带森林的REDD+维度,通过侧重于巴西和印度尼西亚,对主题进行更广泛的讨论。对巴西和印度尼西亚相关科学文献的系统回顾被用作分析方法。共选择了102篇与REDD+发展相关主题的科学文章。通过对选定文章的分析,确定了科学文献中经常提到的降排+维度,如治理、执行、受益人、土地利用、监测、生物多样性、融资、森林管理、毁林、养护、保障和机会成本。分析确定了REDD+实施的政治障碍,并建议进行对话,以保持利益与环境的平衡。受援国和付款人都应投资于长期和更有效的降排+做法,如长期方案和更明确的项目评估标准。REDD+是一种环境服务支付机制,旨在减少热带林地使用变化造成的温室气体排放。本研究旨在确定世界热带森林中REDD+的维度,以更广泛地讨论主题,重点是巴西和印度尼西亚。对巴西和印度尼西亚科学文献的系统研究被用作分析方法。共选择了102篇关于REDD+发展相关主题的文章。本科学文献中提到REDD+的频率范围是通过分析选定文章确定的,这些文章涉及管理、执行、受益人、土地利用、生物多样性监测、金融、森林管理、毁林、保护和及时性成本。该分析确定了实施REDD+的政治障碍,并建议进行对话,以保持受益人和环境之间的平衡。受援国和资本提供者都应投资于更有效和长期的REDD+实践,如长期方案和更明确的项目评估标准。REDD+是一种环境服务机制,旨在减少热带森林地区的气体排放。El presente estudio tiene como objetivo identificar las dimensiones de REDD+en los bosques tropicales del mundo,planteando un debate más amplio sobre estos temas y centrándolo en brasil e indonesia。Como método de análisis se utilizóuna revisión sistemática de la literatura científica relativa a Brasil e Indonesia。共有102条关于REDD+关系的科学文章。在Través del Análisis de los Artículos Seleccionados,我们可以确定REDD+科学文献自由的维度、como la gobernanza、la implementación、los beneficiarios、el uso de la tierra、el monitoreo、la biodiversidad、la financiación、la gestionón forestal、la deforestación、la conservación、las salvaguardas和el costo de oportunidad。El análisis确定了实施REDD+和El Estudio Recomienda El diálogo的政策障碍的存在,以维护受益人和环境之间的平衡。Tanto los Países受益人como quienes pagan deberían invertir en prácticas de redd+a más largo plazo y más eficientes,como programas a largo plazo y criterios más definidos para la evaluación de proyectos。
期刊介绍:
The International Forestry Review is a peer-reviewed scholarly journal that publishes original research and review papers on forest policy and science, with an emphasis on issues of transnational significance. It is published four times per year, in March, June, September and December. Special Issues are a regular feature and attract a wide audience. Click here for subscription details.