Estructura factorial del Cuestionario de Fusión Cognitiva en universitarios de Lima

Pablo D. Valencia, César Falcón
{"title":"Estructura factorial del Cuestionario de Fusión Cognitiva en universitarios de Lima","authors":"Pablo D. Valencia, César Falcón","doi":"10.24016/2019.V5N2.167","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introduccion:  La fusion cognitiva es un concepto central dentro de la terapia de aceptacion y compromiso. El Cuestionario de Fusion Cognitiva (CFQ) fue desarrollado como una medida unidimensional que superaria las limitaciones de las propuestas previas.  Metodo:  El presente estudio analizo la estructura factorial del CFQ en universitarios peruanos ( n  = 450, 53 % mujeres). Tambien examino si dicha estructura era invariante entre varones y mujeres.  Resultados:  Los datos apoyaron la unidimensionalidad hipotetizada, asi como la invarianza estricta. No se hallaron diferencias entre varones y mujeres en relacion a las medias latentes de fusion cognitiva. La confiabilidad de la escala fue alta (ω = .916).  Conclusiones:  Se sugiere que futuros estudios a) incluyan otras medidas junto con el CFQ, b) examinen la calidad del CFQ en distintos niveles del constructo, y c) analicen si otras medidas de (de)fusion cognitiva miden o no el mismo constructo.","PeriodicalId":53161,"journal":{"name":"Interacciones Revista de Avances en Psicologia","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-04-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"4","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Interacciones Revista de Avances en Psicologia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24016/2019.V5N2.167","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 4

Abstract

Introduccion:  La fusion cognitiva es un concepto central dentro de la terapia de aceptacion y compromiso. El Cuestionario de Fusion Cognitiva (CFQ) fue desarrollado como una medida unidimensional que superaria las limitaciones de las propuestas previas.  Metodo:  El presente estudio analizo la estructura factorial del CFQ en universitarios peruanos ( n  = 450, 53 % mujeres). Tambien examino si dicha estructura era invariante entre varones y mujeres.  Resultados:  Los datos apoyaron la unidimensionalidad hipotetizada, asi como la invarianza estricta. No se hallaron diferencias entre varones y mujeres en relacion a las medias latentes de fusion cognitiva. La confiabilidad de la escala fue alta (ω = .916).  Conclusiones:  Se sugiere que futuros estudios a) incluyan otras medidas junto con el CFQ, b) examinen la calidad del CFQ en distintos niveles del constructo, y c) analicen si otras medidas de (de)fusion cognitiva miden o no el mismo constructo.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
利马大学生认知融合问卷的因子结构
简介:认知融合是接受和承诺疗法的核心概念。认知融合问卷(CFQ)是作为一项一维措施开发的,可以克服先前提案的局限性。方法:本研究分析了秘鲁大学生(450人,53%为女性)CFQ的因子结构。我还检查了这种结构在男性和女性之间是否不变。结果:数据支持假设的一维性和严格的不变性。男性和女性在潜在的认知融合平均值方面没有发现差异。该量表的可靠性很高(ω=.916)。结论:建议未来的研究(a)与CFQ一起包括其他措施,(b)检查不同结构水平的CFQ质量,以及(c)分析其他(DE)认知融合措施是否测量相同的结构。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
8
审稿时长
12 weeks
期刊最新文献
Dissociative Experiences Scale: Psychometric Analysis in Puerto Rico and Contributions to the Discussion of the Factor Structure Psychometric properties of the Stress Coping Scale Brief-COPE 28 in a Peruvian population Brief review of pathophysiological disorders as consequence of psychological stress Perception of danger, coping strategies, and mental health in university population Validation Psychometrical analysis of Sexual Machism Scale (EMS-Sexism-12) among university students from Arequipa, Peru
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1