(Re)leer a Eliseo Verón: mediación y mediatización. Dos conceptos complementarios para las Ciencias de la Información y de la Comunicación

IF 0.2 Q4 LINGUISTICS deSignis Pub Date : 2018-07-01 DOI:10.35659/DESIGNIS.I29P69-82
Stefanie Averbeck-Lietz
{"title":"(Re)leer a Eliseo Verón: mediación y mediatización. Dos conceptos complementarios para las Ciencias de la Información y de la Comunicación","authors":"Stefanie Averbeck-Lietz","doi":"10.35659/DESIGNIS.I29P69-82","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"« La mediatización es, en el contexto de la evolución de la especie, la secuencia de fenómenos mediáticos históricos que resultan de determinadas materializaciones de la semiosis, obtenidas por procedimientos técnicos » (Verón 2013a: 147). El trabajo de Verón es crucial porque combina la investigación de la mediatización con la socio-semiótica de la mediación. ¿Qué podemos aprender de Verón con respecto a nuestras sociedades digitalizadas contemporáneas? En la investigación sobre comunicación occidental y septentrional, el trabajo de Verón es, por desgracia, casi desconocido. Uno de los pocos artículos escritos en inglés de Verón se publicó en el manual de Knut Lundby sobre la mediatización en 2014. Este documento es un testimonio del concepto semio-antropológico de mediación de Verón como un proceso a largo plazo, que modifica la comunicación humana en relación con sus „dispositivos“ socio- técnicos. Esto significa: no es el contenido de un significado o el canal de medios que distribuye este contenido lo que se encuentra en el centro de una episte- mología de la comunicación social, sino las interpenetraciones mutuas entre los medios técnicos y la semiosis social. Verón adoptó este término „interpenetración“ de Niklas Luh- mann para delinear el tema del discurso de los medios bajo las condiciones de la mediati- zación acelerada. La mediación en sociedades digitalizadas está cambiando profundamente la capacidad humana de la semiosis social; sin embargo, la semiosis social como capacidad humana es la condición previa de cualquier tipo de mediatización. Este es el punto focal del pensamiento de Verón.","PeriodicalId":41630,"journal":{"name":"deSignis","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2018-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"deSignis","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35659/DESIGNIS.I29P69-82","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LINGUISTICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

« La mediatización es, en el contexto de la evolución de la especie, la secuencia de fenómenos mediáticos históricos que resultan de determinadas materializaciones de la semiosis, obtenidas por procedimientos técnicos » (Verón 2013a: 147). El trabajo de Verón es crucial porque combina la investigación de la mediatización con la socio-semiótica de la mediación. ¿Qué podemos aprender de Verón con respecto a nuestras sociedades digitalizadas contemporáneas? En la investigación sobre comunicación occidental y septentrional, el trabajo de Verón es, por desgracia, casi desconocido. Uno de los pocos artículos escritos en inglés de Verón se publicó en el manual de Knut Lundby sobre la mediatización en 2014. Este documento es un testimonio del concepto semio-antropológico de mediación de Verón como un proceso a largo plazo, que modifica la comunicación humana en relación con sus „dispositivos“ socio- técnicos. Esto significa: no es el contenido de un significado o el canal de medios que distribuye este contenido lo que se encuentra en el centro de una episte- mología de la comunicación social, sino las interpenetraciones mutuas entre los medios técnicos y la semiosis social. Verón adoptó este término „interpenetración“ de Niklas Luh- mann para delinear el tema del discurso de los medios bajo las condiciones de la mediati- zación acelerada. La mediación en sociedades digitalizadas está cambiando profundamente la capacidad humana de la semiosis social; sin embargo, la semiosis social como capacidad humana es la condición previa de cualquier tipo de mediatización. Este es el punto focal del pensamiento de Verón.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
(RE)阅读Eliseo Veron:调解和调解。信息与通信科学的两个补充概念
“媒介化是,在物种进化的背景下,历史媒介现象的顺序,由半符号的某些物化产生,通过技术程序获得”(veron 2013a: 147)。veron的工作是至关重要的,因为它结合了中介研究和中介的社会符号学。关于我们当代的数字化社会,我们能从veron中学到什么?不幸的是,在西方和北方的通信研究中,veron的工作几乎不为人知。veron为数不多的英文文章之一发表在2014年的《克努特·伦德比媒体化手册》上。这篇论文证明了veron的半人类学概念,即调解是一个长期的过程,它改变了与社会技术“装置”相关的人类交流。这意味着:社会传播的核心不是一种意义的内容或传播这种内容的媒体渠道,而是技术手段和社会符号学之间的相互渗透。veron采用了Niklas Luh- mann的术语“interinter渗透”来描述在加速媒介化条件下的媒体话语的主题。数字化社会中的中介正在深刻地改变人类的社会符号化能力;然而,作为人类能力的社会半符号是任何媒介化的先决条件。这是维伦思想的焦点。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
deSignis
deSignis LINGUISTICS-
自引率
0.00%
发文量
20
期刊最新文献
Hacia un lenguaje semiótico del arte: La semiología del arte de Omar Calabrese Atlas Spielraum: a partir del site-specific como espacio de maniobras personales. Crítica del arte fotográfico: fundamentos semióticos y análisis de Kinderwunsch Desmarque global y emergencia local en el arte contemporáneo Hibridaciones del arte y el diseño
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1