Orestes Enrique Díaz Rodríguez, Andrea Santibáñez Espinosa de los Monter, Daniel Guadalupe Hernández Rivera
{"title":"Aprobación de los gobernadores y alternancia en el poder en las elecciones subnacionales en México (1998-2021)","authors":"Orestes Enrique Díaz Rodríguez, Andrea Santibáñez Espinosa de los Monter, Daniel Guadalupe Hernández Rivera","doi":"10.53985/ae.v22i68.849","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El análisis de 56 comicios estatales, celebrados en 24 entidades federativas entre 1998 y 2021, arrojó que, en general, la aprobación de los gobernadores tiende a anticipar la continuidad o alternancia en el poder del oficialismo. \nLa aprobación del Ejecutivo de turno predijo el resultado electoral del partido en el gobierno en 69.64 % de los casos. Se trata de una tendencia mayoritaria, aunque no necesariamente contundente. En ese sentido, el hallazgo más importante se produjo al contrastar la tasa de asociación entre la aprobación baja del gobernante y derrota (88.46 %) respecto a la aprobación alta y éxito del oficialismo (53.33 %). La diferencia entre ambas tasas sugiere que el candidato oficialista a la gubernatura es altamente proclive a resultar castigado si la percepción del desempeño del mandatario estatal es insatisfactoria. En cambio, la evaluación favorable del Ejecutivo estatal no ha constituido una garantía fiable de la continuidad en el poder del partido gubernamental. \nLos resultados, por una parte, contribuyen a la disminución de la incertidumbre en torno al desenlace electoral, mientras, por otra, abren nuevas perspectivas investigativas.","PeriodicalId":31155,"journal":{"name":"Revista del Instituto Electoral del Estado de Mexico Apuntes Electorales","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista del Instituto Electoral del Estado de Mexico Apuntes Electorales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.53985/ae.v22i68.849","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
El análisis de 56 comicios estatales, celebrados en 24 entidades federativas entre 1998 y 2021, arrojó que, en general, la aprobación de los gobernadores tiende a anticipar la continuidad o alternancia en el poder del oficialismo.
La aprobación del Ejecutivo de turno predijo el resultado electoral del partido en el gobierno en 69.64 % de los casos. Se trata de una tendencia mayoritaria, aunque no necesariamente contundente. En ese sentido, el hallazgo más importante se produjo al contrastar la tasa de asociación entre la aprobación baja del gobernante y derrota (88.46 %) respecto a la aprobación alta y éxito del oficialismo (53.33 %). La diferencia entre ambas tasas sugiere que el candidato oficialista a la gubernatura es altamente proclive a resultar castigado si la percepción del desempeño del mandatario estatal es insatisfactoria. En cambio, la evaluación favorable del Ejecutivo estatal no ha constituido una garantía fiable de la continuidad en el poder del partido gubernamental.
Los resultados, por una parte, contribuyen a la disminución de la incertidumbre en torno al desenlace electoral, mientras, por otra, abren nuevas perspectivas investigativas.