Cuatro tesis para Estudios Críticos de Biblioteconomía y Documentación

IF 0.6 Q3 INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE Anales de Documentacion Pub Date : 2019-03-04 DOI:10.6018/ANALESDOC.22.1.347601
M. Engracia Martin Valdunciel, Jonathan Cope
{"title":"Cuatro tesis para Estudios Críticos de Biblioteconomía y Documentación","authors":"M. Engracia Martin Valdunciel, Jonathan Cope","doi":"10.6018/ANALESDOC.22.1.347601","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este ensayo propone cuatro tesis para una agenda de investigación de Estudios Críticos de Biblioteconomía y Documentación (Critical Library and Information Studies. CLIS). El autor argumenta que un compromiso normativo con las bibliotecas como instituciones sociales debería guiar cualquier futura agenda de investigación de CLIS, que las ciencias naturales son un modelo pobre para la investigación de CLIS, que el valor de la neutralidad debería abandonarse y que cualquier proyecto de CLIS debería proponer alternativas. \n  \n ","PeriodicalId":40866,"journal":{"name":"Anales de Documentacion","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.6000,"publicationDate":"2019-03-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.6018/ANALESDOC.22.1.347601","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anales de Documentacion","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.6018/ANALESDOC.22.1.347601","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este ensayo propone cuatro tesis para una agenda de investigación de Estudios Críticos de Biblioteconomía y Documentación (Critical Library and Information Studies. CLIS). El autor argumenta que un compromiso normativo con las bibliotecas como instituciones sociales debería guiar cualquier futura agenda de investigación de CLIS, que las ciencias naturales son un modelo pobre para la investigación de CLIS, que el valor de la neutralidad debería abandonarse y que cualquier proyecto de CLIS debería proponer alternativas.    
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
四篇关于图书馆学和文献批判性研究的论文
这篇文章为图书馆学和文献学关键研究的研究议程提出了四篇论文。CLIS。作者认为,对图书馆作为社会机构的规范性承诺应指导未来的任何气候变化研究议程,自然科学是气候变化研究的糟糕模式,应放弃中立的价值,任何气候变化研究项目都应提出替代方案。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Anales de Documentacion
Anales de Documentacion INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE-
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
8 weeks
期刊最新文献
Aproximación al estudio de los manuales escolares de seminarios conciliares según el plan de estudios de 1852: Relevancia para la historia de la Educación Aproximación a las nuevas formas de sociabilidad digital impulsadas por la pandemia La literatura y su relación con otras disciplinas científicas vista a través de las revistas científicas Threading metaliteracy into translation and interpreting undergraduates’ information literacy training: A reflective active learning approach Autopercepción como docentes de los bibliotecarios del grado universitario en enfermería en España
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1