"Stop Resisting or You're Gonna Get It Again": Police Use of Force in a Canadian Crime Reality Television Show

IF 0.9 4区 社会学 Q3 CRIMINOLOGY & PENOLOGY Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice Pub Date : 2022-07-01 DOI:10.3138/cjccj.2021-0058
Ethan Pohl
{"title":"\"Stop Resisting or You're Gonna Get It Again\": Police Use of Force in a Canadian Crime Reality Television Show","authors":"Ethan Pohl","doi":"10.3138/cjccj.2021-0058","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract:Extant research suggests that crime reality television advances biased narratives about offenders, police officers, and the nature of crime. This study contributes to the literature by investigating the prevalence, severity, and proportionality of police use of force in Under Arrest, a Canadian crime reality television show. Using a content analysis of all 65 Under Arrest episodes, research reveals that police use of physical force is portrayed in nearly half of vignettes, and over half of force used is excessive force. Logistic regression indicates that the racial composition of the suspect pool does not predict use of force when controlling for other relevant variables. However, suspect race is the strongest predictor of excessive force even when controlling for initial crime seriousness, gender, suspect intoxication, and weapon possession. Results indicate that Under Arrest contributes to law and order ideology by portraying police use of force as a necessary and justified tool for controlling crime committed by racialized suspects.Résumé:Des recherches étendues indiquent que la téléréalité à thématique criminelle fait circuler des récits tendancieux sur les contrevenants et les contrevenantes, les agents et les agentes de police et la nature du crime. Notre étude ajoute à ces connaissances en examinant la prédominance, la gravité et la proportionnalité de l'emploi de la force par la police dans Under Arrest, émission de téléréalité canadienne à thématique criminelle. À partir d'une analyse de contenu des 65 épisodes d' Under Arrest, nous montrons que le recours à la force par la police est représenté dans près de la moitié des extraits et que dans plus de la moitié de ces cas, la force employée est excessive. La régression logistique indique que la composition raciale de la liste des suspects n'est pas prédictive de l'usage de la force quand les autres variables significatives sont égales. Toutefois, l'appartenance raciale du suspect est le prédicteur le plus fort de l'emploi d'une force excessive, même quand les variables liées à la gravité du crime initial, au sexe, à l'intoxication et à la possession d'armes sont égales. Les résultats indiquent qu' Under Arrest nourrit l'idéologie de l'ordre public en dépeignant l'emploi de la force par la police comme un outil d'intervention nécessaire et justifié dans le cas de crimes commis par des suspects racialisé·e·s.","PeriodicalId":46586,"journal":{"name":"Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice","volume":"64 1","pages":"115 - 92"},"PeriodicalIF":0.9000,"publicationDate":"2022-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3138/cjccj.2021-0058","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"CRIMINOLOGY & PENOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Abstract:Extant research suggests that crime reality television advances biased narratives about offenders, police officers, and the nature of crime. This study contributes to the literature by investigating the prevalence, severity, and proportionality of police use of force in Under Arrest, a Canadian crime reality television show. Using a content analysis of all 65 Under Arrest episodes, research reveals that police use of physical force is portrayed in nearly half of vignettes, and over half of force used is excessive force. Logistic regression indicates that the racial composition of the suspect pool does not predict use of force when controlling for other relevant variables. However, suspect race is the strongest predictor of excessive force even when controlling for initial crime seriousness, gender, suspect intoxication, and weapon possession. Results indicate that Under Arrest contributes to law and order ideology by portraying police use of force as a necessary and justified tool for controlling crime committed by racialized suspects.Résumé:Des recherches étendues indiquent que la téléréalité à thématique criminelle fait circuler des récits tendancieux sur les contrevenants et les contrevenantes, les agents et les agentes de police et la nature du crime. Notre étude ajoute à ces connaissances en examinant la prédominance, la gravité et la proportionnalité de l'emploi de la force par la police dans Under Arrest, émission de téléréalité canadienne à thématique criminelle. À partir d'une analyse de contenu des 65 épisodes d' Under Arrest, nous montrons que le recours à la force par la police est représenté dans près de la moitié des extraits et que dans plus de la moitié de ces cas, la force employée est excessive. La régression logistique indique que la composition raciale de la liste des suspects n'est pas prédictive de l'usage de la force quand les autres variables significatives sont égales. Toutefois, l'appartenance raciale du suspect est le prédicteur le plus fort de l'emploi d'une force excessive, même quand les variables liées à la gravité du crime initial, au sexe, à l'intoxication et à la possession d'armes sont égales. Les résultats indiquent qu' Under Arrest nourrit l'idéologie de l'ordre public en dépeignant l'emploi de la force par la police comme un outil d'intervention nécessaire et justifié dans le cas de crimes commis par des suspects racialisé·e·s.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
“停止抵抗,否则你会再次得到它”:警察使用武力在加拿大犯罪真人秀电视节目
摘要:外部研究表明,犯罪真人秀电视对罪犯、警官和犯罪性质提出了有偏见的叙述。这项研究通过调查加拿大犯罪真人秀节目《逮捕中警察使用武力的流行率、严重性和比例》对文献做出了贡献。通过对所有65起被捕事件的内容分析,研究表明,警察使用武力的情况几乎是一半,超过一半的武力是过度武力。逻辑回归表明,嫌疑人群体的种族组成不预测在控制其他相关变量时使用武力。然而,即使在控制初犯的严重性、性别、可疑中毒和拥有武器方面,嫌疑人种族也是过度武力的最强预测因素。结果表明,被逮捕者通过将警察使用武力作为控制种族化嫌疑人犯罪的必要和正当工具,助长了法律和秩序意识形态。摘要:广泛的研究表明,以犯罪为主题的真人秀传播了关于罪犯、警官和犯罪性质的倾向性故事。我们的研究通过研究加拿大犯罪真人秀节目《被捕》中警察使用武力的普遍性、严重性和相称性,增加了这一知识。通过对《被捕》65集内容的分析,我们表明,近一半的片段描述了警察使用武力,其中一半以上的案件使用武力过度。逻辑回归表明,当其他重要变量相等时,嫌疑人名单的种族组成不能预测武力的使用。然而,嫌疑人的种族是过度使用武力的最有力预测因素,即使与最初犯罪的严重性、性别、醉酒和拥有武器有关的变量相等。结果表明,“被捕”助长了公共秩序意识形态,将警察使用武力描述为对种族化嫌疑人犯罪的必要和合理的干预工具。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
1.30
自引率
33.30%
发文量
25
期刊介绍: The Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice publishes quarterly coverage of the theoretical and scientific aspects of the study of crime and the practical problems of law enforcement, administration of justice and the treatment of offenders, particularly in the Canadian context. Since 1958, this peer-reviewed journal has provided a forum for original contributions and discussions in the fields of criminology and criminal justice. This bilingual, peer-reviewed journal was previously called the Canadian Journal of Criminology, the Canadian Journal of Criminology and Corrections, and the Canadian Journal of Corrections.
期刊最新文献
Audiological and Speech and Language Characteristics of a Case with Hunter's Syndrome. A Script Analysis of Successful Police Interventions Involving Individuals in Crisis Divergence and Convergence on Police Transparency: Comparing Officers’ and Citizens’ Preferences on Body-Worn Camera Footage Release Occupational Stress, Correctional Officers, and Training for the Job: Probing Sources of Stress During the Correctional Service of Canada’s Correctional Training Program Exploring Interrogation-Related Stressors: Factors Influencing Apparent Stress in Investigative Interviews with Suspects
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1