Differenzen Bei Den Thesen Zur Rolle Der Begriffe Und Zur Transformation Religiöser Inhalte: Kommentar Zu Die Aktivität Der Wahrnehmung Und Die Metaphysik Des Geistes.

IF 0.1 4区 哲学 0 RELIGION ZEITSCHRIFT FUR PHILOSOPHISCHE FORSCHUNG Pub Date : 2022-06-15 DOI:10.3196/004433022835407186
D. Emundts
{"title":"Differenzen Bei Den Thesen Zur Rolle Der Begriffe Und Zur Transformation Religiöser Inhalte: Kommentar Zu Die Aktivität Der Wahrnehmung Und Die Metaphysik Des Geistes.","authors":"D. Emundts","doi":"10.3196/004433022835407186","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Das Buch Die Aktivität der Wahrnehmung und die Metaphysik des Geistes ist ein wirklich gelungenes Buch. Es stellt eine ernsthafte und ergiebige Auseinandersetzung mit Hegels Texten (unter anderem Phänomenologie und Enzyklopädie ) dar und schafft es\n gleichzeitig, interessante und originelle Thesen überzeugend zu präsentieren. Von den Thesen, die Thomas Oehl vertritt, sind in meinen Augen zwei sowohl zentral als auch besonders strittig: die zur Aktivität der Wahrnehmung und die zu Gott als Geist beziehungsweise zu Hegels\n Philosophie der Religion. Mit diesen beiden Thesen werde ich mich im Folgenden auseinandersetzen.","PeriodicalId":43672,"journal":{"name":"ZEITSCHRIFT FUR PHILOSOPHISCHE FORSCHUNG","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2022-06-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ZEITSCHRIFT FUR PHILOSOPHISCHE FORSCHUNG","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3196/004433022835407186","RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"RELIGION","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Das Buch Die Aktivität der Wahrnehmung und die Metaphysik des Geistes ist ein wirklich gelungenes Buch. Es stellt eine ernsthafte und ergiebige Auseinandersetzung mit Hegels Texten (unter anderem Phänomenologie und Enzyklopädie ) dar und schafft es gleichzeitig, interessante und originelle Thesen überzeugend zu präsentieren. Von den Thesen, die Thomas Oehl vertritt, sind in meinen Augen zwei sowohl zentral als auch besonders strittig: die zur Aktivität der Wahrnehmung und die zu Gott als Geist beziehungsweise zu Hegels Philosophie der Religion. Mit diesen beiden Thesen werde ich mich im Folgenden auseinandersetzen.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
在概念的作用和宗教内容转型方面存在分歧:对感官活动的评论和圣灵的形而上学的看法。
《感知活动与心灵形而上学》是一本非常成功的书。它代表了对黑格尔文本(包括现象学和百科全书)的认真而富有成果的审查,同时也令人信服地提出了有趣而新颖的论文。在托马斯·奥尔所倡导的论文中,有两篇在我看来既是核心的,也是特别有争议的:一篇是关于感知活动的论文,另一篇是上帝作为精神的论文,或者是关于黑格尔的宗教哲学的论文。我将在下面讨论这两篇论文。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.30
自引率
33.30%
发文量
39
期刊介绍: Mit diesem Doppelheft beginnt die Zeitschrift für philosophische Forschung ihren 50. Jahrgang. Ihre Gründung im Frühjahr 1946 verdankt sie einem glücklichen Zusammenwirken. Die Initiative eines Münchner Philosophen aus Bulgarien verbindet sich mit dem Sachverstand namhafter Professoren, die damals noch aus ganz Deutschland, nicht nur dem Westen kommen. Ob er sie "nur" als Autoren oder zusätzlich für den Beirat der Redaktion gewinnt - von Anfang an versichert sich Georgi Schischkoff der Mitarbeit fast aller großen Namen der Zeit. Zunächst sind es etwa der Philosoph und Pädagoge Friedrich Bollnow, der Platon-Forscher Ernst Hoffmann, der Philosoph und Psychologe Philipp Lersch und die Philosophen Walter Bröcker und Wilhelm Weischedel.
期刊最新文献
Ebenen des philosophischen Textverstehens und ihre lesestrategische Bedeutung Die Autorinnen und Autoren dieses Heftes Schopenhauer über Seinsgründe Logik und Geschlecht? Empirische Daten zu Logikeinführungen im Philosophiestudium an deutschen Universitäten1 Replik zu den Kommentaren
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1