Exploración del impacto de la pandemia COVID 19 en los sistemas públicos de bicicletas compartidas: los casos de Madrid (BiciMAD) y Buenos Aires (EcoBici)

IF 0.2 Q4 TRANSPORTATION Revista de Transporte y Territorio Pub Date : 2022-12-03 DOI:10.34096/rtt.i27.12218
Daniela Arias Molinares, Andrea Gutiérrez, Rosa Virginia Ocaña Ortiz
{"title":"Exploración del impacto de la pandemia COVID 19 en los sistemas públicos de bicicletas compartidas: los casos de Madrid (BiciMAD) y Buenos Aires (EcoBici)","authors":"Daniela Arias Molinares, Andrea Gutiérrez, Rosa Virginia Ocaña Ortiz","doi":"10.34096/rtt.i27.12218","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Los sistemas públicos de bicicletas compartidas (SPBC) son servicios de préstamo ofrecidos al público suscrito, que permiten tomar una bicicleta en un punto y devolverla en otro diferente. En Buenos Aires y en Madrid se implantaron SPBC en 2010 y 2014 por los gobiernos de la ciudad y la municipalidad respectivamente como sistemas de transporte público y alternativo a los de transporte colectivo. Las ventajas que ofrecen los SPBC son múltiples, social y ambientalmente. El objeto de este artículo es realizar una exploración y análisis del patrón temporal y espacial de los viajes realizados en los SPBC para ambas ciudades antes y durante la pandemia de COVID 19, con el fin de contribuir con el estado del arte. Los patrones temporales y espaciales en ambas ciudades eran semejantes prepandemia. Los dos sistemas tuvieron un impacto negativo en 2020 en número de viajes, producto de restricciones de actividades y circulación. Ambos SPBC fueron afectados durante la pandemia, mientras el uso de las bicis privadas aumentaba. En ambas ciudades existe correlación entre nivel de oferta y el uso del sistema y se identificaron nuevos espacios de micromovilidad. Es pertinente considerar las carencias en el tratamiento y la disponibilidad pública de datos. ","PeriodicalId":41897,"journal":{"name":"Revista de Transporte y Territorio","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2022-12-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Transporte y Territorio","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.34096/rtt.i27.12218","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"TRANSPORTATION","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Los sistemas públicos de bicicletas compartidas (SPBC) son servicios de préstamo ofrecidos al público suscrito, que permiten tomar una bicicleta en un punto y devolverla en otro diferente. En Buenos Aires y en Madrid se implantaron SPBC en 2010 y 2014 por los gobiernos de la ciudad y la municipalidad respectivamente como sistemas de transporte público y alternativo a los de transporte colectivo. Las ventajas que ofrecen los SPBC son múltiples, social y ambientalmente. El objeto de este artículo es realizar una exploración y análisis del patrón temporal y espacial de los viajes realizados en los SPBC para ambas ciudades antes y durante la pandemia de COVID 19, con el fin de contribuir con el estado del arte. Los patrones temporales y espaciales en ambas ciudades eran semejantes prepandemia. Los dos sistemas tuvieron un impacto negativo en 2020 en número de viajes, producto de restricciones de actividades y circulación. Ambos SPBC fueron afectados durante la pandemia, mientras el uso de las bicis privadas aumentaba. En ambas ciudades existe correlación entre nivel de oferta y el uso del sistema y se identificaron nuevos espacios de micromovilidad. Es pertinente considerar las carencias en el tratamiento y la disponibilidad pública de datos. 
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
探索新冠疫情对公共共享自行车系统的影响:马德里(Bicimad)和布宜诺斯艾利斯(Ecobici)的案例
公共共享自行车系统(SPBC)是向订阅的公众提供的贷款服务,允许在一个地方骑自行车并在另一个地方归还自行车。在布宜诺斯艾利斯和马德里,城市和市政府分别于2010年和2014年实施了SPBC,作为公共交通系统和公共交通系统的替代方案。SPBC提供的优势是多方面的,包括社会和环境方面。本文的目的是对新型冠状病毒大流行之前和期间在SPBC为这两个城市进行的旅行的时间和空间模式进行探索和分析,以促进最新进展。这两个城市的时间和空间模式相似。2020年,由于活动和行动限制,这两个系统对旅行次数产生了负面影响。两个SPBC都在大流行期间受到影响,而私人自行车的使用有所增加。在这两个城市,供应水平与系统的使用之间存在相关性,并确定了新的微观流动空间。考虑到数据处理和公共可用性方面的不足是适当的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Los caminos del Norte de Patagonia como problema historiográfico (1884-1958) Perspectivas de gênero no uso dos meios de transporte e na percepção sobre as condições de mobilidade urbana No caminho: técnica, movimento e ritmo na formação de cães-guia Una lucha que alumbró un movimiento social Segurança e Saúde Ocupacional dos Motoristas de Caminhão Autônomos: Uma Revisão da Literatura
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1