Propiedad de la tierra y acción política de la clase terrateniente argentina. Una crítica a la tesis del poder terrateniente

IF 0.1 Q4 POLITICAL SCIENCE Temas y Debates Pub Date : 2018-09-04 DOI:10.35305/tyd.v0i35.401

Gastón Caligaris, Nicolás Pérez Trento

{"title":"Propiedad de la tierra y acción política de la clase terrateniente argentina. Una crítica a la tesis del poder terrateniente","authors":"Gastón Caligaris, Nicolás Pérez Trento","doi":"10.35305/tyd.v0i35.401","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La concepción según la cual la producción agraria argentina está dominada económica y políticamente por grandes terratenientes quienes, sobre esta base y a su turno, tienen la capacidad para influir decisivamente en el curso de la economía nacional, ha sido una constante en la historia argentina. En este artículo se realiza un examen crítico de las bases empíricas y los argumentos en que se fundamenta esta concepción en la actualidad. Con tal objetivo, en la primera parte de este trabajo se examinan los argumentos y la principal evidencia empírica que se presenta para fundamentar la existencia de una clase terrateniente económicamente poderosa. Sobre esta base, en la segunda parte del artículo se examina la potencialidad política de lo que comúnmente se reconoce como la principal organización política de la clase terrateniente argentina: la Sociedad Rural Argentina. El resultado que arrojan ambos análisis es que no existen argumentos sólidos ni evidencia empírica que fundamenten la existencia de una clase terrateniente económica y políticamente poderosa en Argentina.","PeriodicalId":41401,"journal":{"name":"Temas y Debates","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2018-09-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Temas y Debates","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35305/tyd.v0i35.401","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"POLITICAL SCIENCE","Score":null,"Total":0}

引用次数: 2

Abstract

La concepción según la cual la producción agraria argentina está dominada económica y políticamente por grandes terratenientes quienes, sobre esta base y a su turno, tienen la capacidad para influir decisivamente en el curso de la economía nacional, ha sido una constante en la historia argentina. En este artículo se realiza un examen crítico de las bases empíricas y los argumentos en que se fundamenta esta concepción en la actualidad. Con tal objetivo, en la primera parte de este trabajo se examinan los argumentos y la principal evidencia empírica que se presenta para fundamentar la existencia de una clase terrateniente económicamente poderosa. Sobre esta base, en la segunda parte del artículo se examina la potencialidad política de lo que comúnmente se reconoce como la principal organización política de la clase terrateniente argentina: la Sociedad Rural Argentina. El resultado que arrojan ambos análisis es que no existen argumentos sólidos ni evidencia empírica que fundamenten la existencia de una clase terrateniente económica y políticamente poderosa en Argentina.

查看原文

微信好友朋友圈 QQ好友复制链接

本刊更多论文

土地所有权和阿根廷地主阶级的政治行动。对地主权力论的批判

阿根廷农业生产在经济和政治上由大地主主导的概念在阿根廷历史上一直是不变的，大地主在此基础上并反过来有能力对国民经济的进程产生决定性影响。本文对这一概念目前所依据的经验基础和论点进行了批判性审查。为此，本文第一部分审查了为证明经济上强大的地主阶级的存在而提出的论点和主要经验证据。在此基础上，文章第二部分讨论了阿根廷地主阶级的主要政治组织阿根廷农村社会的政治潜力。这两种分析的结果都是，没有确凿的论据或经验证据证明阿根廷存在一个经济和政治上强大的地主阶级。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文去求助

来源期刊

Temas y Debates POLITICAL SCIENCE-

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

8 weeks