Is the African Feminist Moral Epistemology of Care Fractured?

IF 0.1 4区 哲学 0 PHILOSOPHY Synthesis Philosophica Pub Date : 2018-11-06 DOI:10.21464/SP33110
E. Imafidon
{"title":"Is the African Feminist Moral Epistemology of Care Fractured?","authors":"E. Imafidon","doi":"10.21464/SP33110","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"U ovom radu ispitujem do koje se mjere konkretno živo iskustvo i razumijevanje svijeta kod afričkih žena ozbiljno uzima u obzir posljednjih desetljeća u dominantno akademskim afričkim feminističkim diskursima, te usmjerava na njih. Argumentiram da je domorodačka (tradicionalna) afričko-¬feministička perspektiva svijeta bila ponajviše\nrazlomljena suptilnom feministič¬kom epistemološkom pozicijom određenom\nZapadom, kolonijalizmom i teorijskom opresijom. Afrički feministi učeni\nsu analizirati feminističke probleme na afričkom prostoru (domaćem i u dijaspori) upravo iz zapadnjačke, kolonijalne perspektive kao superiorne\nperspektive ženskog iskustva. Preispitujem tu činjenicu usmjeravajući se specifično na afričku domorodačku feminističku moralnu epistemologiju\nskrbi. Argumentiram da je suvremeni feministički diskurs razlomljen zapadnim i kolonijalnim pozicijama te da se uglavnom zanemaruje perspektiva tradicionalne afričke žene. Dok se tradicionalna teorija znanja o skrbi afričke žene sastoji od njegovanja moralne dužnosti za brigom i uzdržavanjem ljudskog društva, suvremena afrička feministička pozicija takvu moralnu dužnost smatra opresivnom i diskriminacijskom za žene. S tim u vidu, mijenjam usmjerenost s pozicije afričkog feminizma pod utjecajem Zapada da bih ispitao problem patrijarhalnog oportunizma, problema koji možda još ne dobiva dovoljno pozornosti u traganju za zaštitom dostojanstva i dobrobiti afričke žene. Zaključujem da se ključ¬nim feminističkim problemima na afričkim prostorima, poput rasizma, kolonijalizma, društvene i ekonomske jednakosti i seksualnosti,\ntreba pristupiti iz perspektive živog iskustva afričke žene, tako da bi\nse pojavilo autentično, nerazlomljeno znanje.","PeriodicalId":42186,"journal":{"name":"Synthesis Philosophica","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2018-11-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Synthesis Philosophica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21464/SP33110","RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

Abstract

U ovom radu ispitujem do koje se mjere konkretno živo iskustvo i razumijevanje svijeta kod afričkih žena ozbiljno uzima u obzir posljednjih desetljeća u dominantno akademskim afričkim feminističkim diskursima, te usmjerava na njih. Argumentiram da je domorodačka (tradicionalna) afričko-¬feministička perspektiva svijeta bila ponajviše razlomljena suptilnom feministič¬kom epistemološkom pozicijom određenom Zapadom, kolonijalizmom i teorijskom opresijom. Afrički feministi učeni su analizirati feminističke probleme na afričkom prostoru (domaćem i u dijaspori) upravo iz zapadnjačke, kolonijalne perspektive kao superiorne perspektive ženskog iskustva. Preispitujem tu činjenicu usmjeravajući se specifično na afričku domorodačku feminističku moralnu epistemologiju skrbi. Argumentiram da je suvremeni feministički diskurs razlomljen zapadnim i kolonijalnim pozicijama te da se uglavnom zanemaruje perspektiva tradicionalne afričke žene. Dok se tradicionalna teorija znanja o skrbi afričke žene sastoji od njegovanja moralne dužnosti za brigom i uzdržavanjem ljudskog društva, suvremena afrička feministička pozicija takvu moralnu dužnost smatra opresivnom i diskriminacijskom za žene. S tim u vidu, mijenjam usmjerenost s pozicije afričkog feminizma pod utjecajem Zapada da bih ispitao problem patrijarhalnog oportunizma, problema koji možda još ne dobiva dovoljno pozornosti u traganju za zaštitom dostojanstva i dobrobiti afričke žene. Zaključujem da se ključ¬nim feminističkim problemima na afričkim prostorima, poput rasizma, kolonijalizma, društvene i ekonomske jednakosti i seksualnosti, treba pristupiti iz perspektive živog iskustva afričke žene, tako da bi se pojavilo autentično, nerazlomljeno znanje.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
非洲女性主义关怀道德认识论是否断裂?
在这项工作中,我想知道,在过去十年中,在非洲占主导地位的学术女权主义辩论中,有哪些具体的经验和对世界的理解认真考虑到了非洲妇女。我认为,世界本土(传统)非洲女权主义视角是西方最扭曲的微妙女权主义认识论立场、殖民主义和理论压力。非洲女权主义研究仅从西方殖民主义的角度分析非洲(国内和海外)的女权主义问题,认为这是女性经历的一个优越视角。我专门研究了非洲女权主义道德认识论这一事实。我认为,当代女权主义辩论被划分为西方和殖民地立场,传统非洲女性的观点大多被忽视。虽然关于照顾非洲妇女的传统知识理论包括提高照顾和维护人类社会的道德责任,但现代非洲女权主义立场被认为是对妇女的不稳定和歧视性立场。在这方面,我正在改变受西方影响的非洲女权主义的焦点,以审视父权制机会的问题,这个问题可能还没有得到足够的关注,无法寻求对非洲妇女尊严和福利的保护。我的结论是,非洲的关键女权主义问题,如种族主义、殖民主义、社会和经济平等以及性,需要从一个活生生的非洲妇女的经历的角度来看待,这样才能产生真实、完整的知识。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
4
期刊最新文献
Klages-Kritik in der zeitgenössischen Philosophie Le rôle de l’action et de la contemplation dans les dimensions esthétiques et éthiques de la tragédie grecque ancienne selon le dernier Nietzsche L’ouvrage « L’homme et la Terre » et son signification pour le mouvement écologique Le jeu comme phénomène premier de la vie et comme salut esthétique “The Spirit Does not Exalt, but Lacerates.” – E. M. Cioran’s Reception of Klages
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1