COVID-19 in Zambia: Implications for Family, Social, Economic, and Psychological Well-Being

IF 0.8 4区 社会学 Q4 FAMILY STUDIES Journal of Comparative Family Studies Pub Date : 2020-08-28 DOI:10.3138/jcfs.51.3-4.010
Sherinah K Saasa, Spencer L. James
{"title":"COVID-19 in Zambia: Implications for Family, Social, Economic, and Psychological Well-Being","authors":"Sherinah K Saasa, Spencer L. James","doi":"10.3138/jcfs.51.3-4.010","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract:The COVID-19 pandemic has disrupted Zambian life. Prior to the pandemic, persistent levels of inequality across urban/rural, educational, and socioeconomic divides characterized Zambia's health and family patterns. Zambia's government reacted decisively to the threat, shutting down many businesses, schools, and other social gatherings prior to the first confirmed cases. Fortunately, the country has not had many deaths. The indirect effects of COVID-19, however, on Zambian families mean many have lost income (via a reduction in the size of both the formal and, particularly, the informal sectors) and many businesses struggle with increased costs and reduced revenues. The healthcare system, particularly in rural areas, is strained. While the effect on the education system likely will not be fully visible for many years, it is likely that fewer children will pass their examinations this year, thereby reducing human capital in the next generation. In contrast, Zambia's wealthy, often concentrated in the two economic and population hubs of Lusaka, the capital, and the Copperbelt province, are spending greater time with their families while using their substantial resources to maintain their standard of living. The ability to engage in physical distancing varies as well, with the privileged able to do so by staying home and shopping at smaller, more expensive (but less patronized) shops while the poor crowd into congested neighborhoods and markets. These deep inequalities will likely continue to shape Zambian society in both the near and long-term future, well after the COVID-19 pandemic of 2020 has faded from collective memory.Résumé:La pandémie de COVID-19 a perturbé la vie zambienne. Avant la pandémie, les niveaux persistants d'inégalité entre les zones urbaines / rurales, éducatives et socioéconomiques caractérisaient la santé et les schémas familiaux de la Zambie. Le gouvernement zambien a réagi de manière décisive à la menace, fermant de nombreuses entreprises, écoles et autres rassemblements sociaux avant les premiers cas confirmés. Heureusement, le pays n'a pas fait beaucoup de morts. Les effets indirects de COVID-19, cependant, sur les familles zambiennes signifient que beaucoup ont perdu leurs revenus (via une réduction de la taille du secteur formel et, en particulier, du secteur informel) et de nombreuses entreprises ont du mal à augmenter leurs coûts et leurs revenus. Le système de santé, en particulier dans les zones rurales, est tendu. Bien que l'effet sur le système éducatif ne soit probablement pas entièrement visible avant de nombreuses années, il est probable que moins d'enfants réussiront leurs examens cette année, réduisant ainsi le capital humain de la prochaine génération. En revanche, les riches de la Zambie, souvent concentrés dans les deux centres économiques et démographiques de Lusaka, la capitale et la province de Copperbelt, passent plus de temps avec leurs familles tout en utilisant leurs ressources substantielles pour maintenir leur niveau de vie. La capacité à se distancer physiquement varie également, les privilégiés pouvant le faire en restant à la maison et en faisant leurs achats dans des magasins plus petits, plus chers (mais moins fréquentés) tandis que les pauvres se pressent dans les quartiers et les marchés congestionnés. Ces profondes inégalités continueront probablement de façonner la société zambienne à court et à long terme, bien après que la pandémie COVID-19 de 2020 se soit estompée de la mémoire collective.","PeriodicalId":47212,"journal":{"name":"Journal of Comparative Family Studies","volume":"51 1","pages":"347 - 359"},"PeriodicalIF":0.8000,"publicationDate":"2020-08-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"5","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Comparative Family Studies","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3138/jcfs.51.3-4.010","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"FAMILY STUDIES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 5

Abstract

Abstract:The COVID-19 pandemic has disrupted Zambian life. Prior to the pandemic, persistent levels of inequality across urban/rural, educational, and socioeconomic divides characterized Zambia's health and family patterns. Zambia's government reacted decisively to the threat, shutting down many businesses, schools, and other social gatherings prior to the first confirmed cases. Fortunately, the country has not had many deaths. The indirect effects of COVID-19, however, on Zambian families mean many have lost income (via a reduction in the size of both the formal and, particularly, the informal sectors) and many businesses struggle with increased costs and reduced revenues. The healthcare system, particularly in rural areas, is strained. While the effect on the education system likely will not be fully visible for many years, it is likely that fewer children will pass their examinations this year, thereby reducing human capital in the next generation. In contrast, Zambia's wealthy, often concentrated in the two economic and population hubs of Lusaka, the capital, and the Copperbelt province, are spending greater time with their families while using their substantial resources to maintain their standard of living. The ability to engage in physical distancing varies as well, with the privileged able to do so by staying home and shopping at smaller, more expensive (but less patronized) shops while the poor crowd into congested neighborhoods and markets. These deep inequalities will likely continue to shape Zambian society in both the near and long-term future, well after the COVID-19 pandemic of 2020 has faded from collective memory.Résumé:La pandémie de COVID-19 a perturbé la vie zambienne. Avant la pandémie, les niveaux persistants d'inégalité entre les zones urbaines / rurales, éducatives et socioéconomiques caractérisaient la santé et les schémas familiaux de la Zambie. Le gouvernement zambien a réagi de manière décisive à la menace, fermant de nombreuses entreprises, écoles et autres rassemblements sociaux avant les premiers cas confirmés. Heureusement, le pays n'a pas fait beaucoup de morts. Les effets indirects de COVID-19, cependant, sur les familles zambiennes signifient que beaucoup ont perdu leurs revenus (via une réduction de la taille du secteur formel et, en particulier, du secteur informel) et de nombreuses entreprises ont du mal à augmenter leurs coûts et leurs revenus. Le système de santé, en particulier dans les zones rurales, est tendu. Bien que l'effet sur le système éducatif ne soit probablement pas entièrement visible avant de nombreuses années, il est probable que moins d'enfants réussiront leurs examens cette année, réduisant ainsi le capital humain de la prochaine génération. En revanche, les riches de la Zambie, souvent concentrés dans les deux centres économiques et démographiques de Lusaka, la capitale et la province de Copperbelt, passent plus de temps avec leurs familles tout en utilisant leurs ressources substantielles pour maintenir leur niveau de vie. La capacité à se distancer physiquement varie également, les privilégiés pouvant le faire en restant à la maison et en faisant leurs achats dans des magasins plus petits, plus chers (mais moins fréquentés) tandis que les pauvres se pressent dans les quartiers et les marchés congestionnés. Ces profondes inégalités continueront probablement de façonner la société zambienne à court et à long terme, bien après que la pandémie COVID-19 de 2020 se soit estompée de la mémoire collective.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
COVID-19在赞比亚:对家庭、社会、经济和心理健康的影响
摘要:2019冠状病毒病大流行扰乱了赞比亚人的生活。在大流行之前,城市/农村、教育和社会经济差距之间持续存在的不平等程度是赞比亚健康和家庭模式的特点。赞比亚政府对这一威胁做出了果断的反应,在第一例确诊病例出现之前,关闭了许多企业、学校和其他社交聚会。幸运的是,该国的死亡人数不多。然而,2019冠状病毒病对赞比亚家庭的间接影响意味着,许多家庭失去了收入(通过正规部门,特别是非正规部门的规模缩小),许多企业面临成本增加和收入减少的困境。中国的医疗体系,尤其是农村地区的医疗体系,已经不堪重负。虽然对教育系统的影响可能在许多年内都不会完全显现出来,但今年通过考试的孩子可能会减少,从而减少下一代的人力资本。相比之下,赞比亚的富人通常集中在首都卢萨卡和铜带省这两个经济和人口中心,他们花更多的时间与家人在一起,同时利用他们的大量资源来维持他们的生活水平。保持身体距离的能力也各不相同,有特权的人可以呆在家里,在更小、更贵(但光顾较少)的商店购物,而穷人则挤在拥挤的社区和市场。在2020年的COVID-19大流行从集体记忆中消失之后,这些严重的不平等现象可能会在近期和长期的未来继续影响赞比亚社会。rsamsum:新冠病毒的pandmie de COVID-19扰乱了赞比亚的生活。首先是pandsammie,首先是samsammie,最后是samsammie,最后是samsammie,最后是samsammie,最后是samsammie,最后是samsammie,最后是samsammie,最后是samsammie。赞比亚政府批准了一项法令,即批准了一项法令,即批准了一项法令,即批准了一项法令,即批准了一项法令,即批准了一项法令。在此之前,我们一直在努力弥补这一缺陷。这些影响间接影响到2019冠状病毒病(COVID-19),依赖于赞比亚家庭(特别是非正式部门)的显著改善,以及私营企业(特别是非正式部门)的改善,以及增加私营部门(特别是非正式部门)的改善,以及增加私营部门(特别是非正式部门)的改善。Le system de santore,特别是les zones农村地区,是一种趋势。如果你对系统的影响不确定,那么你可能会对系统的影响不确定,你可能会对系统的影响不确定,你可能会对系统的影响不确定,你可能会对系统的影响不确定,你可能会对系统的影响不确定。在复仇中,赞比亚的财富,在卢萨卡的两个中心,在卢萨卡的两个中心,在卢萨卡的两个中心,在卢萨卡的两个中心,在首都和铜带省,在工人和工人中,在家庭中,在公共设施中,在资源中,在维持生活中,在生活中。lacapacitaise ise distance physiquement variacement, laprivileys ys, laprivileys, lafaire en抗拒,lamaison, lafaisant, laachats, lamagasins加petits, lachres (mais moins fracquentsams), lapovres, ladaise, laquartiers, lamarchsams, concecs。Ces深处inegalites continueront probablement de la法国这样zambienne法庭等领域,好然后乘缆车pandemie COVID-19 2020 se所以estompee de la备忘录集体。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
2.60
自引率
5.90%
发文量
32
期刊最新文献
Do Living Conditions Differ Among Different Types of Single Mothers?: Empirical Evidence from Vietnam Physical Custody Arrangements, Children’s Age, and Children’s Mental Health: A Comparison of Germany and Norway Changes in Policy, Changes in Fertility? An Examination of Changes in Fertility Aspirations in China South Korea’s Fertility Puzzle: A Mismatch Between Sustained Childbearing Desires and Declining Fertility Dobrotić, Ivana, Sonja Blum, Alison Koslowski (Eds.). Research Handbook on Leave Policy: Parenting and Social Inequalities in a Global Perspective.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1