Avaliação dos impactos ambientais em parques eólicos offshore e onshore utilizando a matriz de leopold

IF 0.5 Q4 ENVIRONMENTAL SCIENCES Revista Brasileira de Ciencias Ambientais Pub Date : 2020-05-30 DOI:10.5327/z2176-947820200644
Clayton Diego Da Luz, Eliane Carvalho de Vasconcelos, Patrícia Bilotta, M. Carvalho
{"title":"Avaliação dos impactos ambientais em parques eólicos offshore e onshore utilizando a matriz de leopold","authors":"Clayton Diego Da Luz, Eliane Carvalho de Vasconcelos, Patrícia Bilotta, M. Carvalho","doi":"10.5327/z2176-947820200644","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este trabalho propõe comprovar a veracidade da afirmação de que amodalidade eólica offshore causa menor impacto ambiental que a onshore.Após a avaliação e a valoração dos impactos ambientais nas duas modalidades,por meio da Matriz de Leopold, foi determinado para a modalidadeeólica offshore o valor total de magnitude de 970. Para a classificação deImportância, em 22% a classificação foi alta, em 50% moderada e em 28%baixa. Para a classificação de significância em 50% a classificação foi grande,em 22% média e em 28% pequena. Para a modalidade eólica onshore, ovalor total da magnitude foi de 1.477. Para a classificação de Importância,em 27% a classificação foi alta, em 54% moderada e em 19% baixa. Para aclassificação de significância, em 58% a classificação foi grande, em 23%média e em 19% pequena. Com base nesses parâmetros, confirmou-se que,a modalidade eólica offshore é menos impactante ao meio ambiente que amodalidade eólica onshore.","PeriodicalId":33560,"journal":{"name":"Revista Brasileira de Ciencias Ambientais","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2020-05-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Brasileira de Ciencias Ambientais","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5327/z2176-947820200644","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"ENVIRONMENTAL SCIENCES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este trabalho propõe comprovar a veracidade da afirmação de que amodalidade eólica offshore causa menor impacto ambiental que a onshore.Após a avaliação e a valoração dos impactos ambientais nas duas modalidades,por meio da Matriz de Leopold, foi determinado para a modalidadeeólica offshore o valor total de magnitude de 970. Para a classificação deImportância, em 22% a classificação foi alta, em 50% moderada e em 28%baixa. Para a classificação de significância em 50% a classificação foi grande,em 22% média e em 28% pequena. Para a modalidade eólica onshore, ovalor total da magnitude foi de 1.477. Para a classificação de Importância,em 27% a classificação foi alta, em 54% moderada e em 19% baixa. Para aclassificação de significância, em 58% a classificação foi grande, em 23%média e em 19% pequena. Com base nesses parâmetros, confirmou-se que,a modalidade eólica offshore é menos impactante ao meio ambiente que amodalidade eólica onshore.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
利用利奥波德矩阵评估海上和陆上风力发电场的环境影响
本研究旨在证明海上风力发电对环境的影响小于陆上风力发电的说法的正确性。通过利奥波德矩阵对两种模式的环境影响进行评价和评价后,确定了海上风能模式的总价值为970。在重要分类方面,22%的人得分高,50%的人得分中等,28%的人得分低。对于50%的显著性分类,分类大,平均22%,小28%。对于陆上风力模式,总震级为1477。在重要性分类方面,27%的人得分高,54%的人得分中等,19%的人得分低。在显著性分类方面,58%的分类是大的,23%是平均的,19%是小的。在此基础上,证实海上风向对环境的影响小于陆上风向。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
15
审稿时长
25 weeks
期刊最新文献
Water loss associated with food loss and waste in Brazil Model of integrated territorial assessment for environmental justice applied to sanitation Study on Brazilian agribusiness wastewaters: composition, physical‑chemical characterization, volumetric production and resource recovery Optimization of palm oil biodiesel production using response surface methodology Stock and indices of carbon management under different soil use systems
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1