Pandemia y nacionalismo: del “cólera morbo asiático” al “virus chino”. Historia de los contextos de la pandemia de covid-19. El papel de la OMS, China y Estados Unidos

IF 0.3 Q4 INTERNATIONAL RELATIONS Relaciones Internacionales-Madrid Pub Date : 2023-02-27 DOI:10.15366/relacionesinternacionales2023.52.005
Mariano Monge Juárez
{"title":"Pandemia y nacionalismo: del “cólera morbo asiático” al “virus chino”. Historia de los contextos de la pandemia de covid-19. El papel de la OMS, China y Estados Unidos","authors":"Mariano Monge Juárez","doi":"10.15366/relacionesinternacionales2023.52.005","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La vocación de este artículo es, desde el materialismo histórico, proponer respuestas a la crisis sanitaria del covid-19. Para ello, planteamos cinco objetivos: plantear la estructura epidémica de la contemporaneidad; reflexionar en torno a las analogías entre cólera morbo, gripe y la covid-19; describir el proceso de fundación de la OMS, el papel de China y las transformaciones del nuevo orden mundial; analizar las consecuencias de la Revolución Ganadera; interpretar el virus chino, desde el contexto de renacimiento de los nacionalismos de Estado y relacionarlo con la pandemia de covid-19.\nHemos situado el punto de partida en el análisis la estructura epidémica que determina la contemporaneidad desde el cólera morbo (1817-34), la gripe española (1918-20) y el covid-19 (2020-22), es decir, se trata una exploración diacrónica de las diferentes construcciones sociales en torno a las pandemias, desde 1817 hasta 2020.\nComo tesis central del trabajo, trazamos una aproximación a las consecuencias de la Revolución Ganadera y el cambio climático por causas antropogénicas, y su relación con la salud humana, para desembocar en una posible conexión con la pandemia de covid-19. Pero esta tesis necesita de un análisis histórico en el que se establecen diferentes contextos que se desarrollan desde 1970: el papel de China y sus políticas de apertura a la economía de mercado, que suponen más de mil millones de nuevos consumidores, a partir de los años noventa. Esta nueva situación supondrá la explosión de la demanda de alimentos, así como la consecuente ruptura de muchos ecosistemas, de modo que, a partir de los años noventa, los argumentos ecológicos se convierten en uno de las nuevas contradicciones entre el Norte y el Sur.\nPor otra parte, Tratamos de ubicar la pandemia en su contexto más inmediato: el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (1993) que firman Canadá, Estados Unidos y México; la desaparición de modelo de pequeñas o medianas granjas en beneficio de explotaciones verticales de millones de cerdos y aves de corral; la evolución de la OMS, desde 1948, orientada a la cooperación y desarrollo, como factor de equilibrio Norte-Sur hasta su papel durante la pandemia, y, por último, la consolidación de las políticas económicas neoliberales (Hayek-Friedman), que fundamentan la globalización y reconstrucción del nuevo orden mundial.\nAdemás, este artículo se ocupa en los efectos que ha producido el estallido y propagación inesperada de la pandemia desde marzo de 2020 en las formas de comunicación política (oficial) de contenidos etnocéntricos y nacionalistas. Ante un problema global de dramáticas consecuencias, la respuesta de los gobiernos se concreta en tácticas populistas cuyo objetivo ha sido la exoneración de sus responsabilidades políticas, económicas, sociales y sanitarias. Tendrá que ser la OMS la que considere imprescindible establecer criterios científicos para referirse a las mutaciones del virus con el fin de acabar con la estigmatización política. La OMS tomará la iniciativa en la denominación las variantes de interés (VOI) y variantes preocupantes (VOC) neutrales y fáciles de manejar desde el punto de vista de la información.","PeriodicalId":52009,"journal":{"name":"Relaciones Internacionales-Madrid","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2023-02-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Relaciones Internacionales-Madrid","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2023.52.005","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"INTERNATIONAL RELATIONS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La vocación de este artículo es, desde el materialismo histórico, proponer respuestas a la crisis sanitaria del covid-19. Para ello, planteamos cinco objetivos: plantear la estructura epidémica de la contemporaneidad; reflexionar en torno a las analogías entre cólera morbo, gripe y la covid-19; describir el proceso de fundación de la OMS, el papel de China y las transformaciones del nuevo orden mundial; analizar las consecuencias de la Revolución Ganadera; interpretar el virus chino, desde el contexto de renacimiento de los nacionalismos de Estado y relacionarlo con la pandemia de covid-19. Hemos situado el punto de partida en el análisis la estructura epidémica que determina la contemporaneidad desde el cólera morbo (1817-34), la gripe española (1918-20) y el covid-19 (2020-22), es decir, se trata una exploración diacrónica de las diferentes construcciones sociales en torno a las pandemias, desde 1817 hasta 2020. Como tesis central del trabajo, trazamos una aproximación a las consecuencias de la Revolución Ganadera y el cambio climático por causas antropogénicas, y su relación con la salud humana, para desembocar en una posible conexión con la pandemia de covid-19. Pero esta tesis necesita de un análisis histórico en el que se establecen diferentes contextos que se desarrollan desde 1970: el papel de China y sus políticas de apertura a la economía de mercado, que suponen más de mil millones de nuevos consumidores, a partir de los años noventa. Esta nueva situación supondrá la explosión de la demanda de alimentos, así como la consecuente ruptura de muchos ecosistemas, de modo que, a partir de los años noventa, los argumentos ecológicos se convierten en uno de las nuevas contradicciones entre el Norte y el Sur. Por otra parte, Tratamos de ubicar la pandemia en su contexto más inmediato: el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (1993) que firman Canadá, Estados Unidos y México; la desaparición de modelo de pequeñas o medianas granjas en beneficio de explotaciones verticales de millones de cerdos y aves de corral; la evolución de la OMS, desde 1948, orientada a la cooperación y desarrollo, como factor de equilibrio Norte-Sur hasta su papel durante la pandemia, y, por último, la consolidación de las políticas económicas neoliberales (Hayek-Friedman), que fundamentan la globalización y reconstrucción del nuevo orden mundial. Además, este artículo se ocupa en los efectos que ha producido el estallido y propagación inesperada de la pandemia desde marzo de 2020 en las formas de comunicación política (oficial) de contenidos etnocéntricos y nacionalistas. Ante un problema global de dramáticas consecuencias, la respuesta de los gobiernos se concreta en tácticas populistas cuyo objetivo ha sido la exoneración de sus responsabilidades políticas, económicas, sociales y sanitarias. Tendrá que ser la OMS la que considere imprescindible establecer criterios científicos para referirse a las mutaciones del virus con el fin de acabar con la estigmatización política. La OMS tomará la iniciativa en la denominación las variantes de interés (VOI) y variantes preocupantes (VOC) neutrales y fáciles de manejar desde el punto de vista de la información.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
大流行与民族主义:从“亚洲Morbo霍乱”到“中国病毒”。新冠疫情背景的历史。世卫组织、中国和美国的作用
本文的目的是从历史唯物主义出发,提出应对covid-19健康危机的对策。为此,我们提出了五个目标:提出当代的流行病结构;反思霍乱发病率、流感和covid-19之间的类比;描述世卫组织的成立过程、中国的作用和世界新秩序的转变;分析畜牧业革命的后果;在国家民族主义复兴的背景下解读中国病毒,并将其与covid-19大流行联系起来。我们位于起点分析结构决定同时从霍乱疾病的流行性(1817-34),西班牙流感(1918-20)和covid-19(2020-22),也就是说,这是一个探索diacrónica各不同社会结构的大流行,1817至2020年。作为这项工作的中心论点,我们追溯了畜牧业革命和人为原因造成的气候变化的后果及其与人类健康的关系,最终可能与covid-19大流行有联系。然而,这篇论文需要一个历史分析,其中建立了自1970年以来发展的不同背景:中国的角色和它的开放市场经济政策,这意味着从90年代开始超过10亿的新消费者。这种新情况将导致对粮食的需求激增,并导致许多生态系统的破坏,因此,从20世纪90年代开始,生态论点成为南北之间新的矛盾之一。另一方面,我们试图将这一流行病置于最直接的背景下:加拿大、美国和墨西哥签署的《北美自由贸易协定》(1993年);中小型农场模式的消失,有利于拥有数百万头猪和家禽的垂直农场;自1948年以来,世卫组织的演变以合作和发展为导向,作为南北平衡的一个因素,直到它在流行病期间的作用,最后是巩固新自由主义经济政策(哈耶克-弗里德曼),这是全球化和重建世界新秩序的基础。此外,本文还探讨了自2020年3月以来,疫情爆发和意外传播对民族中心主义和民族主义内容的政治(官方)传播形式的影响。面对一个后果巨大的全球性问题,各国政府的反应是采取民粹主义策略,其目的是免除其政治、经济、社会和卫生责任。世卫组织必须认为有必要制定有关病毒变异的科学标准,以结束政治上的污名化。世卫组织将采取主动,从信息的角度确定中立和易于管理的感兴趣变异(VOI)和关注变异(VOC)。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Relaciones Internacionales-Madrid
Relaciones Internacionales-Madrid INTERNATIONAL RELATIONS-
自引率
0.00%
发文量
15
审稿时长
20 weeks
期刊最新文献
insoportable persistencia de la Autonomía: esbozos de una mirada panorámica a cuarenta años de política exterior argentina y democracia (1983-2023) derechos humanos en Arabia Saudita: un estudio de la posición argentina en el marco del Consejo de Derechos Humanos más amarga de las disputas: el valor del territorio como factor explicativo de la disputa por el peñón de Gibraltar análisis de la evolución de la política energética para la transición hacia una economía baja en carbono en China de 2010 a 2020 Presiones estadounidenses a la cooperación tecnológica con China: el caso del sector nuclear de Argentina
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1