Distribución de especies cinegéticas en los espacios adehesados de Extremadura: comparativa entre el siglo XVIII y los cotos de caza mayor actuales

IF 1.2 4区 社会学 Q3 GEOGRAPHY Boletin De La Asociacion De Geografos Espanoles Pub Date : 2022-10-11 DOI:10.21138/bage.3222
Juan Ignacio Rengifo Gallego, Luz María Martín Delgado, José Manuel Sánchez Martín
{"title":"Distribución de especies cinegéticas en los espacios adehesados de Extremadura: comparativa entre el siglo XVIII y los cotos de caza mayor actuales","authors":"Juan Ignacio Rengifo Gallego, Luz María Martín Delgado, José Manuel Sánchez Martín","doi":"10.21138/bage.3222","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Durante el siglo XVIII la caza mayor era una práctica reservada a las clases sociales dominantes, por razones de prestigio y distinción frente al resto de personas. No obstante, este modelo cinegético compartía protagonismo con otros tipos de caza en los que se perseguían fines diferentes. Bajo estas premisas, el objetivo de este trabajo es doble. Por una parte, analizar la distribución territorial de las especies de caza mayor a finales del siglo XVIII, basándose en los datos aportados por una fuente histórica de gran alcance, (Interrogatorio de la Real Audiencia de Extremadura de 1792) y, por otra parte, establecer una comparación con la actual distribución de los cotos de caza mayor situados sobre espacios adehesados. El material utilizado procede del Interrogatorio de la Real Audiencia de Extremadura de 1792, compuesto de 10 tomos. En concreto, se han usado las respuestas dadas a la pregunta 57, con cuya información se construyó una base de datos, se hizo un análisis semántico y se implementó la información en un proyecto SIG. Los resultados muestran que, en términos comparativos con la realidad actual, se confirma que las especies de caza mayor ocupan el mismo territorio, existiendo una alta coincidencia con extensas zonas adehesadas de Extremadura.","PeriodicalId":46763,"journal":{"name":"Boletin De La Asociacion De Geografos Espanoles","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":1.2000,"publicationDate":"2022-10-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Boletin De La Asociacion De Geografos Espanoles","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21138/bage.3222","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"GEOGRAPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Durante el siglo XVIII la caza mayor era una práctica reservada a las clases sociales dominantes, por razones de prestigio y distinción frente al resto de personas. No obstante, este modelo cinegético compartía protagonismo con otros tipos de caza en los que se perseguían fines diferentes. Bajo estas premisas, el objetivo de este trabajo es doble. Por una parte, analizar la distribución territorial de las especies de caza mayor a finales del siglo XVIII, basándose en los datos aportados por una fuente histórica de gran alcance, (Interrogatorio de la Real Audiencia de Extremadura de 1792) y, por otra parte, establecer una comparación con la actual distribución de los cotos de caza mayor situados sobre espacios adehesados. El material utilizado procede del Interrogatorio de la Real Audiencia de Extremadura de 1792, compuesto de 10 tomos. En concreto, se han usado las respuestas dadas a la pregunta 57, con cuya información se construyó una base de datos, se hizo un análisis semántico y se implementó la información en un proyecto SIG. Los resultados muestran que, en términos comparativos con la realidad actual, se confirma que las especies de caza mayor ocupan el mismo territorio, existiendo una alta coincidencia con extensas zonas adehesadas de Extremadura.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
埃斯特雷马杜拉适应空间中狩猎物种的分布:18世纪与当前主要狩猎场的比较
在18世纪,由于与其他人相比的声望和区别,大型狩猎是为统治阶级保留的一种做法。然而,这种狩猎模式与追求不同目的的其他类型的狩猎共享主导地位。在这些前提下,这项工作的目标是双重的。一方面,根据一个强大的历史来源(1792年埃斯特雷马杜拉皇家高等法院的审讯)提供的数据,分析18世纪末主要狩猎物种的领土分布,另一方面,与目前位于适当空间上的主要狩猎场的分布进行比较。使用的材料来自1792年埃斯特雷马杜拉皇家高等法院的审讯,由10卷组成。具体而言,使用了对问题57的答复,该问题的信息建立了一个数据库,进行了语义分析,并在一个地理信息系统项目中实施了这些信息。结果表明,与目前的现实相比,证实大型狩猎物种占据了同一领土,与埃斯特雷马杜拉的大片适应区高度吻合。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
1.70
自引率
10.00%
发文量
35
审稿时长
32 weeks
期刊介绍: El Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles está abierto a todas las personas interesadas en la ciencia geográfica y, en especial, a los miembros de la Asociación editora. El Consejo de Redacción selecciona los trabajos en atención a su calidad y condición de originales y cuenta para ello con la colaboración de especialistas de las distintas ramas de la Geografía, quienes, de forma anónima, deciden sobre la conveniencia o no de su publicación o, en su caso, las modificaciones que el autor debe incluir en el trabajo.
期刊最新文献
Paisaje y viñedos en la DO “Rueda”: de la diferenciación a la singularidad Despoblación del nodo interprovincial del Sureste de la Península Ibérica: ¿hacia el abismo demográfico? ¿Cómo se enseña la Geografía en los centros docentes de Educación Primaria en España? Resultados de un estudio a escala estatal Necesidades de planificación territorial en el sector de las residencias de mayores en España (2021–2050) Valores intangibles del paisaje: alternativas de planificación territorial en bordes metropolitanos de tierras secas (Mendoza, Argentina)
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1