Measuring Students’ Perception of Learning: The Systematic Development of An Instrument

Daniel George Ngugi, Lisa Borden-King, Draza Markovic, Andy Bertsch
{"title":"Measuring Students’ Perception of Learning: The Systematic Development of An Instrument","authors":"Daniel George Ngugi, Lisa Borden-King, Draza Markovic, Andy Bertsch","doi":"10.11575/AJER.V66I4.68240","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Within the education sector various tools have been used to measure effectiveness of instruction. It is typical that measures of teaching effectiveness include, but are not limited to, the student’s perception of their experience in the classroom and with a given instructor. Student evaluations of teaching (SETs) are one form of measurement commonly used in American universities. It is important to determine whether these SETs are helpful in assessing effective teaching and the instructor’s work in and out of the classroom, in general. To determine whether these SETs are helpful in assessing effective teaching and the instructor’s work in and out of the classroom, in general, we sought to develop an instrument to measure the students’ perception of teaching and learning as represented by three concepts: Student, Course, and Instructor. We used scaled survey items, some of which we borrowed from other instruments to operationalize the concepts and create a pilot test. We analyzed the data using Factor analysis techniques. The result was an instrument that included 24 items scaled on a five-point Likert scale. \nKey words: Teaching evaluation, instructor evaluation, course evaluation, student evaluation of teaching, students’ perception of learning. \nDans le secteur de l’education, divers outils ont servi a l’evaluation de l’efficacite de l’enseignement. Typiquement, les mesures de l’efficacite de l’enseignement comprennent, entre autres, la perception qu’a l’etudiant de son experience en classe et avec son professeur. Les evaluations par les etudiants de l’enseignement sont une mesure couramment utilisee dans les universites americaines. Il est important de determiner si ces evaluations par les etudiants sont utiles dans l’evaluation generale de l’efficacite de l’enseignement et du travail du professeur en salle de classe et a l’exterieur de celle-ci. Pour le faire, nous avons tente de developper un instrument permettant de mesurer la perception qu’ont les etudiants de l’enseignement et de l’apprentissage en fonction de trois concepts : l’etudiant, le cours et le professeur. Pour mettre en œuvre les concepts et creer un essai pilote, nous nous sommes servi de questions de sondage echelonnees, dont certaines ont ete empruntees a d’autres instruments. Nous avons analyse les donnees avec des techniques d’analyse factorielle. Le resultat est un instrument a 24 items gradues selon l’echelle de Likert. \nMots cles : evaluation de l’enseignement, evaluation de l’enseignant, evaluation de cours, evaluation par les etudiants de l’enseignement, perception des etudiants de l’apprentissage","PeriodicalId":35607,"journal":{"name":"Alberta Journal of Educational Research","volume":"66 1","pages":"435-453"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Alberta Journal of Educational Research","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.11575/AJER.V66I4.68240","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Within the education sector various tools have been used to measure effectiveness of instruction. It is typical that measures of teaching effectiveness include, but are not limited to, the student’s perception of their experience in the classroom and with a given instructor. Student evaluations of teaching (SETs) are one form of measurement commonly used in American universities. It is important to determine whether these SETs are helpful in assessing effective teaching and the instructor’s work in and out of the classroom, in general. To determine whether these SETs are helpful in assessing effective teaching and the instructor’s work in and out of the classroom, in general, we sought to develop an instrument to measure the students’ perception of teaching and learning as represented by three concepts: Student, Course, and Instructor. We used scaled survey items, some of which we borrowed from other instruments to operationalize the concepts and create a pilot test. We analyzed the data using Factor analysis techniques. The result was an instrument that included 24 items scaled on a five-point Likert scale. Key words: Teaching evaluation, instructor evaluation, course evaluation, student evaluation of teaching, students’ perception of learning. Dans le secteur de l’education, divers outils ont servi a l’evaluation de l’efficacite de l’enseignement. Typiquement, les mesures de l’efficacite de l’enseignement comprennent, entre autres, la perception qu’a l’etudiant de son experience en classe et avec son professeur. Les evaluations par les etudiants de l’enseignement sont une mesure couramment utilisee dans les universites americaines. Il est important de determiner si ces evaluations par les etudiants sont utiles dans l’evaluation generale de l’efficacite de l’enseignement et du travail du professeur en salle de classe et a l’exterieur de celle-ci. Pour le faire, nous avons tente de developper un instrument permettant de mesurer la perception qu’ont les etudiants de l’enseignement et de l’apprentissage en fonction de trois concepts : l’etudiant, le cours et le professeur. Pour mettre en œuvre les concepts et creer un essai pilote, nous nous sommes servi de questions de sondage echelonnees, dont certaines ont ete empruntees a d’autres instruments. Nous avons analyse les donnees avec des techniques d’analyse factorielle. Le resultat est un instrument a 24 items gradues selon l’echelle de Likert. Mots cles : evaluation de l’enseignement, evaluation de l’enseignant, evaluation de cours, evaluation par les etudiants de l’enseignement, perception des etudiants de l’apprentissage
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
测量学生的学习感知:一种仪器的系统开发
在教育部门内,使用了各种工具来衡量教学的有效性。教学有效性的衡量标准通常包括但不限于学生对课堂和特定讲师经验的看法。学生教学评估(SETS)是美国大学常用的一种测量形式。重要的是确定这些设置是否有助于评估有效教学和教师在课堂内外的工作。为了确定这些设置是否有助于评估课堂内外的有效教学和教师工作,我们通常希望开发一种工具,以衡量学生对三个概念所代表的教学和学习的看法:学生、课程和教师。我们使用了规模调查项目,其中一些我们从其他仪器中借用,以操作概念并创建试点测试。我们使用因子分析技术分析数据。结果是一种仪器,包括24个项目,按五个点的比例缩放。关键词:教学评估、教师评估、课程评估、学生教学评估、学生对学习的看法。在教育部门,各种工具用于评估教育效率。通常,衡量教学效率的指标包括学生对课堂和教师经验的看法。学生对教学的评价是美国大学常用的衡量标准。重要的是要确定学生的这些评估是否有助于对课堂内外教学和教师工作的有效性进行总体评估。为了做到这一点,我们试图开发一种工具,根据三个概念来衡量学生对教学的看法:学生、课程和教师。为了实施这些概念并创建试点,我们使用了广泛的调查问题,其中一些问题是从其他工具中借用的。我们使用因子分析技术分析数据。结果是根据Likert量表分级的24项仪器。关键词:教学评估、教师评估、课程评估、学生对教学的评估、学生对学习的看法
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Alberta Journal of Educational Research
Alberta Journal of Educational Research Social Sciences-Education
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
0
期刊介绍: The Alberta Journal of Educational Research is a quarterly journal devoted to the dissemination, criticism, interpretation, and encouragement of all forms of systematic inquiry into education and fields related to or associated with education
期刊最新文献
The Effect of Drama-Based Social Studies Education on Psychological Resilience and Well-Being Levels of Secondary School Students Affected by the Earthquake AJER at 70: Looking Back, Looking Forward “They know how to navigate…but they don’t know where to go”: Students’ Feedback on Mathematics Teachers’ Practices Changing the Story: Indigenous Youth Belong in Post-Secondary Education Single-Sex schooling at an Elite Independent School: A Multi-Methods Case Study
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1