Институциональные основы неравенства в современном обществе

IF 0.6 Q2 AREA STUDIES Mir Rossii-Universe of Russia Pub Date : 2021-06-26 DOI:10.17323/1811-038x-2021-30-3-6-28
Михаил Федорович Черныш
{"title":"Институциональные основы неравенства в современном обществе","authors":"Михаил Федорович Черныш","doi":"10.17323/1811-038x-2021-30-3-6-28","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В современных обществах проблема неравенства вновь встала в ряд наиболее острых и трудно разрешимых. Неравенство в экономическом и других измерениях жизни имеет тенденцию к увеличению не только в развитых странах, но и государствах, которые принято относить к категории развивающихся. В общественных науках исследования неравенства имеют давнюю историю. Во многих схемах объяснения неравенства ключевое значение придается социальным и политическим институтам. Если в середине прошлого века было принято рассматривать институты как объективно заданные системы норм, обеспечивающие непротиворечивость существующих социальных практик, то в дальнейшем применительно к сложным обществам институты стали изучать как продукт отношений властвующей элиты и гражданского общества. В ситуации, когда гражданское общество и его организации ослабевают, когда общество «десубъективизируется», усиливается влияние элиты, манипулирующей существующими нормами. Сложившийся консенсус конформности нарушается по мере того, как общество перестает быть индустриальным, утрачивая присущие последнему качества рутинизации и бюрократизации общественной жизни. В более сложном обществе возникает запрос на политику равенства, включающую в себя не только равенство законодательное, но и социальное, предполагающее возвращение к идее развитого социального государства.","PeriodicalId":42465,"journal":{"name":"Mir Rossii-Universe of Russia","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.6000,"publicationDate":"2021-06-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Mir Rossii-Universe of Russia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17323/1811-038x-2021-30-3-6-28","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"AREA STUDIES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

В современных обществах проблема неравенства вновь встала в ряд наиболее острых и трудно разрешимых. Неравенство в экономическом и других измерениях жизни имеет тенденцию к увеличению не только в развитых странах, но и государствах, которые принято относить к категории развивающихся. В общественных науках исследования неравенства имеют давнюю историю. Во многих схемах объяснения неравенства ключевое значение придается социальным и политическим институтам. Если в середине прошлого века было принято рассматривать институты как объективно заданные системы норм, обеспечивающие непротиворечивость существующих социальных практик, то в дальнейшем применительно к сложным обществам институты стали изучать как продукт отношений властвующей элиты и гражданского общества. В ситуации, когда гражданское общество и его организации ослабевают, когда общество «десубъективизируется», усиливается влияние элиты, манипулирующей существующими нормами. Сложившийся консенсус конформности нарушается по мере того, как общество перестает быть индустриальным, утрачивая присущие последнему качества рутинизации и бюрократизации общественной жизни. В более сложном обществе возникает запрос на политику равенства, включающую в себя не только равенство законодательное, но и социальное, предполагающее возвращение к идее развитого социального государства.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
现代社会不平等的制度基础
在现代社会中,不平等问题再次成为最严重和最难解决的问题。经济和其他生活方面的不平等不仅在发达国家而且在被视为发展中国家的国家都有增加的趋势。在社会科学中,不平等研究有着悠久的历史。在解释不平等的许多模式中,社会和政治制度是关键。虽然在上个世纪中叶,体制被视为客观规定的规范体系,以确保现有社会实践的一致性,但在复杂的社会中,体制后来被视为权力精英与民间社会关系的产物。在民间社会及其组织日益衰弱和社会“非目标化”的情况下,操纵现有规范的精英势力越来越强大。随着社会不再是工业社会,不再是社会生活的常规化和官僚化,这种一致性的共识被打破。在一个更复杂的社会中,人们要求制定一项平等政策,不仅包括立法平等,而且包括社会平等,这意味着回归发达社会国家的概念。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
1.30
自引率
20.00%
发文量
36
期刊最新文献
Специфика мировоззрения сторонников западного пути развития для России в массовых слоях населения Факторы развития негосударственного сектора социальных услуг в российских регионах Высшее образование в России: элитное vs элитарное? Динамика жизнедеятельности и факторы благополучия подростков Компенсаторная функция религиозных институтов в институциональной матрице общества
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1