L’argumentation sur la titulature impériale dans la dynastie Ming au prisme de la « Théorie généralisée de l’argumentation »

IF 0.3 0 LANGUAGE & LINGUISTICS Argumentation et Analyse du Discours Pub Date : 2020-10-15 DOI:10.4000/aad.4583
Ju Shi’er, L. Wen, Chen Zhixi
{"title":"L’argumentation sur la titulature impériale dans la dynastie Ming au prisme de la « Théorie généralisée de l’argumentation »","authors":"Ju Shi’er, L. Wen, Chen Zhixi","doi":"10.4000/aad.4583","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Le recours a la « Theorie generalisee de l’argumentation » cherche a degager les regles et les structures de l’argumentation dans la controverse dite du « Grand Rituel » autour de la titulature imperiale. Notre analyse montre que le Proposant et l’Opposant adherent tous deux a l’ancien systeme politique et aux traditions culturelles anciennes et se referent aux classiques et a des evenements historiques du passe afin de defendre leurs theses. L’argumentation concernant cette question est demontree via ces regles. En resume, cet article montre que : 1) la Theorie generalisee de l’argumentation et sa methode acceptent le pluralisme culturel (culture dominante incluse) ; 2) il est possible de decrire et d’evaluer des arguments en recourant a une interpretation socio-culturelle.","PeriodicalId":52023,"journal":{"name":"Argumentation et Analyse du Discours","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2020-10-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Argumentation et Analyse du Discours","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/aad.4583","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LANGUAGE & LINGUISTICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Le recours a la « Theorie generalisee de l’argumentation » cherche a degager les regles et les structures de l’argumentation dans la controverse dite du « Grand Rituel » autour de la titulature imperiale. Notre analyse montre que le Proposant et l’Opposant adherent tous deux a l’ancien systeme politique et aux traditions culturelles anciennes et se referent aux classiques et a des evenements historiques du passe afin de defendre leurs theses. L’argumentation concernant cette question est demontree via ces regles. En resume, cet article montre que : 1) la Theorie generalisee de l’argumentation et sa methode acceptent le pluralisme culturel (culture dominante incluse) ; 2) il est possible de decrire et d’evaluer des arguments en recourant a une interpretation socio-culturelle.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
从“广义论证理论”的角度对明朝帝国头衔的论证
诉诸“一般论证理论”试图破坏围绕帝国头衔的所谓“大仪式”争议中论证的规则和结构。我们的分析表明,提议者和反对者都坚持古老的政治制度和古老的文化传统,并参考过去的经典和历史事件来捍卫他们的论文。关于这个问题的论点通过这些规则得到证明。总之,本文表明:1)一般论证理论及其方法接受文化多元化(包括主流文化);2)可以通过社会文化解释来描述和评估论点。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Argumentation et Analyse du Discours
Argumentation et Analyse du Discours LANGUAGE & LINGUISTICS-
自引率
0.00%
发文量
45
审稿时长
34 weeks
期刊最新文献
Ethos et style du traducteur. Le cas de Jaccottet traducteur de Leopardi Paratopie créatrice et image de soi. Le Mal des fantômes de Benjamin Fondane au prisme de l’analyse du discours Introduction : L’énonciation littéraire, entre texte et discours Grinshpun, Yana. 2023. La fabrique des discours propagandistes contemporains. Comment et pourquoi ça marche ? (L’Harmattan, coll. Quête de sens). Entre auteur et locuteurs, l’énonciateur textuel : concept inutile ou figure-clé ?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1