Prevalencia del síndrome de burnout y su relación con el afrontamiento en profesionales de la salud de la zona 7

M. Ramírez, Mercy P. Ontaneda
{"title":"Prevalencia del síndrome de burnout y su relación con el afrontamiento en profesionales de la salud de la zona 7","authors":"M. Ramírez, Mercy P. Ontaneda","doi":"10.30552/ejhr.v5i2.175","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este trabajo de investigación estuvo en función determinar la prevalencia del síndrome de burnout y su relación con estrategias afrontamiento con una muestra de 142 médicos. Los instrumentos utilizados fueron: Cuestionario sociodemográfico [Ad hoc], Maslach Burnout Inventory [MBI] Maslach y Jackson (1986); y COPE-28 [Brief COPE] Carver (1997). En relación con la prevalencia del síndrome de burnout se identificó un 2.8%. Los altos niveles de agotamiento emocional fueron 25.8%, en despersonalización el puntaje alto fue de 17.6% y con una baja realización personal de 61.2%. Las estrategias de afrontamiento que presentaron una media mayor a 4.5 y una desviación estándar 1.9 fueron, replanteamiento positivo, aceptación, planificación y apoyo instrumental en cuanto a la correlación entre las estrategias de afrontamiento y el burnout existe un nivel de significancia alto con: autodistracción r(142)= -.147 p< 0.001, afrontamiento activo r( 142)= -.313 p< 0.001 desahogo r(142)= .208 p= 0.011, replanteamiento positivo r(142)= - .313 p< 0.001 y culpa r(142)=.179 p=0.029.","PeriodicalId":52630,"journal":{"name":"European Journal of Health Research","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-11-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"European Journal of Health Research","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.30552/ejhr.v5i2.175","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Este trabajo de investigación estuvo en función determinar la prevalencia del síndrome de burnout y su relación con estrategias afrontamiento con una muestra de 142 médicos. Los instrumentos utilizados fueron: Cuestionario sociodemográfico [Ad hoc], Maslach Burnout Inventory [MBI] Maslach y Jackson (1986); y COPE-28 [Brief COPE] Carver (1997). En relación con la prevalencia del síndrome de burnout se identificó un 2.8%. Los altos niveles de agotamiento emocional fueron 25.8%, en despersonalización el puntaje alto fue de 17.6% y con una baja realización personal de 61.2%. Las estrategias de afrontamiento que presentaron una media mayor a 4.5 y una desviación estándar 1.9 fueron, replanteamiento positivo, aceptación, planificación y apoyo instrumental en cuanto a la correlación entre las estrategias de afrontamiento y el burnout existe un nivel de significancia alto con: autodistracción r(142)= -.147 p< 0.001, afrontamiento activo r( 142)= -.313 p< 0.001 desahogo r(142)= .208 p= 0.011, replanteamiento positivo r(142)= - .313 p< 0.001 y culpa r(142)=.179 p=0.029.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
7区卫生专业人员职业倦怠综合征的患病率及其与应对的关系
本研究的目的是确定职业倦怠综合征的患病率及其与应对策略的关系,样本为142名医生。使用的工具有:社会人口学问卷[特设],Maslach倦怠量表[MBI] Maslach和Jackson (1986);= =地理= =根据美国人口普查,这个县的土地面积为。职业倦怠综合征的患病率为2.8%。情绪耗竭程度高的为25.8%,人格解体得分高的为17.6%,个人成就感低的为61.2%。提出应对策略平均超过4.5和标准差1.9被重新积极的、验收、规划和支持工具之间关于应对战略和倦怠有高水平的意义:autodistracción r(142) = -。147 p< 0.001,主动应对r(142)= -。释放r(142)=. 208 p= 0.011,正重构r(142)= - .313 p< 0.001,内疚r(142)=。179 (p = 0.029。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
7
审稿时长
8 weeks
期刊最新文献
Correlatos entre el burnout y la salud mental en una muestra de docentes Vol. 10 Núm. 1 (2024): EJHR 2024 Percepción de personal sanitario y pacientes sobre el ruido hospitalario Análisis de los beneficios de la equinoterapia en niños con parálisis cerebral Vol. 9 Núm. 1 (2023)
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1