Metodología para la selección de tecnologías en proyectos de energización rural

IF 0.3 Q4 ENGINEERING, MULTIDISCIPLINARY UIS Ingenierias Pub Date : 2022-09-30 DOI:10.18273/revuin.v21n3-2022008
Felipe Muñoz-Sarria, Maximiliano Bueno-López
{"title":"Metodología para la selección de tecnologías en proyectos de energización rural","authors":"Felipe Muñoz-Sarria, Maximiliano Bueno-López","doi":"10.18273/revuin.v21n3-2022008","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente artículo propone una búsqueda y análisis de los criterios más relevantes para la elección de un tipo de recurso primario de energía en un proyecto de energización rural. Se establecieron aspectos técnicos, económicos, sociopolíticos y ambientales con el fin de considerar toda la información que permita elegir la mejor alternativa de generación para una zona no interconectada que garantice el desarrollo sostenible. Con estos aspectos se identificaron las diferentes barreras que han tenido las tecnologías renovables para penetrar en el sector eléctrico de Colombia; con base en estas, se establecieron los criterios para tener en cuenta en la implementación de un método multicriterio que permita disminuir la subjetividad a la hora de la elección. Se recolectó información acerca de los métodos multicriterio más utilizados para la toma de decisiones en proyectos energéticos; se estudiaron los métodos ELECTRE, PROMETHEE, AHP, MAUT, TOPSIS y VIKOR. Para la elección del método a utilizar se definieron aspectos como la complejidad, antecedentes, nivel de subjetividad, aplicación y flexibilidad de los métodos; como resultado, el método analítico jerárquico (AHP) fue una de las mejores opciones. Una vez escogido el método, se realizó una validación a partir de un caso de estudio en el resguardo indígena Calle Santa Rosa, en Timbiquí (Cauca), donde, a partir de los criterios establecidos y la implementación del método multicriterio AHP, se logró identificar que la mejor solución energética es la energía solar fotovoltaica, seguida de la biomasa.","PeriodicalId":42183,"journal":{"name":"UIS Ingenierias","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2022-09-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"UIS Ingenierias","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18273/revuin.v21n3-2022008","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"ENGINEERING, MULTIDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El presente artículo propone una búsqueda y análisis de los criterios más relevantes para la elección de un tipo de recurso primario de energía en un proyecto de energización rural. Se establecieron aspectos técnicos, económicos, sociopolíticos y ambientales con el fin de considerar toda la información que permita elegir la mejor alternativa de generación para una zona no interconectada que garantice el desarrollo sostenible. Con estos aspectos se identificaron las diferentes barreras que han tenido las tecnologías renovables para penetrar en el sector eléctrico de Colombia; con base en estas, se establecieron los criterios para tener en cuenta en la implementación de un método multicriterio que permita disminuir la subjetividad a la hora de la elección. Se recolectó información acerca de los métodos multicriterio más utilizados para la toma de decisiones en proyectos energéticos; se estudiaron los métodos ELECTRE, PROMETHEE, AHP, MAUT, TOPSIS y VIKOR. Para la elección del método a utilizar se definieron aspectos como la complejidad, antecedentes, nivel de subjetividad, aplicación y flexibilidad de los métodos; como resultado, el método analítico jerárquico (AHP) fue una de las mejores opciones. Una vez escogido el método, se realizó una validación a partir de un caso de estudio en el resguardo indígena Calle Santa Rosa, en Timbiquí (Cauca), donde, a partir de los criterios establecidos y la implementación del método multicriterio AHP, se logró identificar que la mejor solución energética es la energía solar fotovoltaica, seguida de la biomasa.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
农村能源项目技术选择方法
本文提出了在农村能源化项目中选择一种主要能源类型的最相关标准的搜索和分析。制定了技术、经济、社会政治和环境方面的规定,以考虑所有信息,以便为确保可持续发展的非互联地区选择最佳的发电替代方案。这些方面确定了可再生技术进入哥伦比亚电力部门的不同障碍;在此基础上,制定了在实施多标准方法时考虑的标准,以减少选择时的主观性。收集了关于能源项目决策中最常用的多标准方法的信息;研究了ELECTRE、PROMETHEE、AHP、MAUT、TOPSIS和VIKOR方法。在选择使用的方法时,确定了方法的复杂性、背景、主观性水平、应用和灵活性等方面;因此,层次分析法(AHP)是最好的选择之一。选择该方法后,根据Timbiqui(考卡)Santa Rosa街土著保护区的一个案例进行了验证,根据既定标准和AHP多标准方法的实施,成功地确定了最佳能源解决方案是太阳能光伏,其次是生物质。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
UIS Ingenierias
UIS Ingenierias ENGINEERING, MULTIDISCIPLINARY-
自引率
33.30%
发文量
27
审稿时长
12 weeks
期刊最新文献
Advanced Oxidation Processes Used in The Treatment of Perfluoroalkylated Substances in Water Análisis de varianza y coeficiente de variación como criterios de repetibilidad de una estufa de cocción basada en gasificación de pellets Síntesis dimensional de dispositivos económicos para rehabilitación de extremidades superiores Critical Design of the FACSAT-2 mission CubeSat for the observation and analysis of the Colombian Territory Practical Solution for the Reconfiguration Problem in Electrical Distribution Networks: A Constructive Heuristic Approach
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1