Comparação de partículas totais em suspensão via determinação gravimétrica com amostragem de grande e pequeno volume no estado do Paraná, Brasil

IF 0.5 Q4 ENVIRONMENTAL SCIENCES Revista Brasileira de Ciencias Ambientais Pub Date : 2018-12-01 DOI:10.5327/Z2176-947820180182
Paulo Eduardo Slapnig, Eliane Carvalho de Vasconcelos, P. R. Janissek
{"title":"Comparação de partículas totais em suspensão via determinação gravimétrica com amostragem de grande e pequeno volume no estado do Paraná, Brasil","authors":"Paulo Eduardo Slapnig, Eliane Carvalho de Vasconcelos, P. R. Janissek","doi":"10.5327/Z2176-947820180182","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Foram realizadas determinacoes de particulas totais em suspensao aplicandoseem paralelo dois metodos gravimetricos distintos: da amostragem de grandevolume, conforme metodologia de referencia estabelecida na AssociacaoBrasileira de Normas Tecnicas (ABNT), Norma Brasileira (NBR) no 9.547/97;e da amostragem de pequeno volume, conforme metodo definido nesteestudo. As amostragens ocorreram de outubro de 2011 a janeiro de 2012, noestado do Parana, Brasil, em locais com caracteristicas distintas. O primeirolocal em area urbana, sem atividades industriais vizinhas; no segundo localpredominava em seu entorno uma industria papeleira; e no terceiro, aatividade de armazenamento e distribuicao de fertilizantes. O metodo doamostrador de pequeno volume apresentou resultados equivalentes aometodo de referencia na faixa de 0 a 100 μg.m-3 em ambientes com particuladofino. Verificaram-se resultados discrepantes em ambiente com particulas dediâmetros maiores. Esses resultados foram atribuidos a limitacao do ajusteinicial de vazao com o metodo de referencia e sua limitacao de controleao longo da amostragem. A ampla faixa de velocidade de aspiracao deamostra admitida para o metodo de referencia aumenta a incerteza de seusresultados, principalmente em atmosferas com particulas de maior diâmetro.O metodo da amostragem de pequeno volume proposto demonstrou ser umaalternativa mais moderna e vantajosa para determinacao de particulas totaisem suspensao, se comparado ao metodo de referencia, e possibilita maiorflexibilidade e menor incerteza de resultados decorrentes da amostragem.","PeriodicalId":33560,"journal":{"name":"Revista Brasileira de Ciencias Ambientais","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2018-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Brasileira de Ciencias Ambientais","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5327/Z2176-947820180182","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"ENVIRONMENTAL SCIENCES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

Foram realizadas determinacoes de particulas totais em suspensao aplicandoseem paralelo dois metodos gravimetricos distintos: da amostragem de grandevolume, conforme metodologia de referencia estabelecida na AssociacaoBrasileira de Normas Tecnicas (ABNT), Norma Brasileira (NBR) no 9.547/97;e da amostragem de pequeno volume, conforme metodo definido nesteestudo. As amostragens ocorreram de outubro de 2011 a janeiro de 2012, noestado do Parana, Brasil, em locais com caracteristicas distintas. O primeirolocal em area urbana, sem atividades industriais vizinhas; no segundo localpredominava em seu entorno uma industria papeleira; e no terceiro, aatividade de armazenamento e distribuicao de fertilizantes. O metodo doamostrador de pequeno volume apresentou resultados equivalentes aometodo de referencia na faixa de 0 a 100 μg.m-3 em ambientes com particuladofino. Verificaram-se resultados discrepantes em ambiente com particulas dediâmetros maiores. Esses resultados foram atribuidos a limitacao do ajusteinicial de vazao com o metodo de referencia e sua limitacao de controleao longo da amostragem. A ampla faixa de velocidade de aspiracao deamostra admitida para o metodo de referencia aumenta a incerteza de seusresultados, principalmente em atmosferas com particulas de maior diâmetro.O metodo da amostragem de pequeno volume proposto demonstrou ser umaalternativa mais moderna e vantajosa para determinacao de particulas totaisem suspensao, se comparado ao metodo de referencia, e possibilita maiorflexibilidade e menor incerteza de resultados decorrentes da amostragem.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
在巴西parana州,用大体积和小体积取样的重量测定法比较悬浮总颗粒
总悬浮颗粒的测定采用两种不同的重量法并行进行:根据巴西技术标准协会(ABNT)、巴西标准(NBR) 9.547/97建立的参考方法进行大体积取样;以及根据本研究定义的方法进行小体积取样。样本于2011年10月至2012年1月在巴西巴拉那州的不同地点进行。城市地区第一个没有邻近工业活动的地方;在第二个地方,周围主要是造纸工业;第三,肥料的储存和分配。在0 ~ 100 μg范围内,小体积取样法的结果与参考法相同。m-3在细颗粒物环境中。在dediameter颗粒较大的环境中观察到不同的结果。这些结果归因于参考方法的初始流量调整的限制及其沿取样的控制限制。参考方法允许的样品抽吸速度范围广,增加了结果的不确定性,特别是在颗粒直径较大的大气中。与参考方法相比,所提出的小体积取样方法已被证明是一种更现代、更有利的测定总悬浮颗粒的替代方法,并为取样结果提供了更大的灵活性和更低的不确定性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
15
审稿时长
25 weeks
期刊最新文献
Water loss associated with food loss and waste in Brazil Model of integrated territorial assessment for environmental justice applied to sanitation Study on Brazilian agribusiness wastewaters: composition, physical‑chemical characterization, volumetric production and resource recovery Optimization of palm oil biodiesel production using response surface methodology Stock and indices of carbon management under different soil use systems
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1