Die Cambridge Depersonalisation Scale-Situational (CDS-S) zur Erfassung von situationsabhängigem Depersonalisationserleben

IF 0.6 4区 心理学 Q4 PSYCHOLOGY, CLINICAL Diagnostica Pub Date : 2019-06-06 DOI:10.1026/0012-1924/A000232
Tabea L. K. Schweden, Annika C. Konrad, J. Hoyer
{"title":"Die Cambridge Depersonalisation Scale-Situational (CDS-S) zur Erfassung von situationsabhängigem Depersonalisationserleben","authors":"Tabea L. K. Schweden, Annika C. Konrad, J. Hoyer","doi":"10.1026/0012-1924/A000232","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Zusammenfassung. Depersonalisations- / Derealisationssymptome sind während der Konfrontation mit angstbesetzten Reizen oder Situationen häufig. Zur Erfassung dieses situationsbezogenen Depersonalisationserlebens wurde die Cambridge Depersonalisation Scale adaptiert. Die psychometrischen Gütekriterien der CDS-Situational (CDS-S) wurden in 2 Studien untersucht. 53 Patientinnen und Patienten mit Sozialer Angststörung und 32 gesunde Kontrollprobandinnen und Kontrollprobanden führten zweimal im Abstand von 4 Monaten den Trier Social Stress Test durch und schätzten anschließend die Schwere der Depersonalisation / Derealisation (CDS-S) und der Angst während des Tests ein. Ferner bearbeiteten 26 Studierende mit Prüfungsangst und 43 Studierende ohne Prüfungsangst die CDS-S direkt nach einer mündlichen Prüfung sowie 7 Tage später. Je nach Studie waren Cronbachs α (α ≥ .88), Item-Trennschärfen, Split-Half-Reliabilität ( rtt ≥ .74) und Retest-Reliabilität ( rtt = .40 – .88) zufriedenstellend bis sehr gut. Die Überprüfung der Veränderungssensitivität, Konstruktvalidität und faktoriellen Validität ergab zufriedenstellende Ergebnisse. Die CDS-S erfasste in 2 Studien situationsbezogenes Depersonalisations- / Derealisationserleben hinreichend reliabel und valide und ist zur Messung von Depersonalisations- / Derealisationssymptomen im sozialen und Leistungskontext zu empfehlen.","PeriodicalId":11293,"journal":{"name":"Diagnostica","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.6000,"publicationDate":"2019-06-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Diagnostica","FirstCategoryId":"102","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1026/0012-1924/A000232","RegionNum":4,"RegionCategory":"心理学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"PSYCHOLOGY, CLINICAL","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Zusammenfassung. Depersonalisations- / Derealisationssymptome sind während der Konfrontation mit angstbesetzten Reizen oder Situationen häufig. Zur Erfassung dieses situationsbezogenen Depersonalisationserlebens wurde die Cambridge Depersonalisation Scale adaptiert. Die psychometrischen Gütekriterien der CDS-Situational (CDS-S) wurden in 2 Studien untersucht. 53 Patientinnen und Patienten mit Sozialer Angststörung und 32 gesunde Kontrollprobandinnen und Kontrollprobanden führten zweimal im Abstand von 4 Monaten den Trier Social Stress Test durch und schätzten anschließend die Schwere der Depersonalisation / Derealisation (CDS-S) und der Angst während des Tests ein. Ferner bearbeiteten 26 Studierende mit Prüfungsangst und 43 Studierende ohne Prüfungsangst die CDS-S direkt nach einer mündlichen Prüfung sowie 7 Tage später. Je nach Studie waren Cronbachs α (α ≥ .88), Item-Trennschärfen, Split-Half-Reliabilität ( rtt ≥ .74) und Retest-Reliabilität ( rtt = .40 – .88) zufriedenstellend bis sehr gut. Die Überprüfung der Veränderungssensitivität, Konstruktvalidität und faktoriellen Validität ergab zufriedenstellende Ergebnisse. Die CDS-S erfasste in 2 Studien situationsbezogenes Depersonalisations- / Derealisationserleben hinreichend reliabel und valide und ist zur Messung von Depersonalisations- / Derealisationssymptomen im sozialen und Leistungskontext zu empfehlen.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
剑桥人格解体量表情境(CDS-S)用于评估情境依赖性人格解体体验
总结人格解体-在面对充满焦虑的刺激或情况时,出现脱人格症状是很常见的。剑桥人格解体量表适用于捕捉这种与情境相关的人格解体经历。在两项研究中调查了CDS情境(CDS-S)的心理测量质量标准。53名社交焦虑症患者和32名健康对照受试者每四个月进行两次Trier社交压力测试,然后在测试期间评估去人格化/去人格化(CDS-S)和焦虑的严重程度。此外,有考试焦虑的26名学生和没有考试焦虑的43名学生在口试后和7天后直接处理了CDS-S。根据研究的不同,Cronbachsα(α≥.88)、项目选择性、分半信度(rtt≥.74)和重新测试信度(.rtt=.40–.88)从令人满意到非常好。变化敏感性、结构有效性和因子有效性的验证结果令人满意。CDS-S在两项研究中记录了与情境相关的去人格化/去人格化经历,这两项研究足够可靠和有效,建议用于在社会和表现背景下测量去人格化-/去人格症状。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Diagnostica
Diagnostica PSYCHOLOGY, CLINICAL-
CiteScore
1.30
自引率
0.00%
发文量
29
期刊最新文献
Warum prokrastinieren Promovierende? SAMT Entwicklung eines Fragebogens zur ökonomischen Erfassung technikbezogener Einstellungen und Selbstwahrnehmungen ORC-Q Entwicklung und Validierung einer deutschsprachigen Skala zur Erfassung von Kontakterfahrungen gegenüber gesundheitlich eingeschränkten Menschen (CDP-D)
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1