S. Agung, Amrina Alhumaira, Dedi Irwandi Yuskar, Tika Reformatika Fuadi
{"title":"AN ANALYSIS OF CHEMISTRY HIGH SCHOOL END-OF-YEAR EXAMS ACCORDING TO BLOOM’S COGNITIVE COMPLEXITY","authors":"S. Agung, Amrina Alhumaira, Dedi Irwandi Yuskar, Tika Reformatika Fuadi","doi":"10.15408/es.v13i2.24110","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"ANALISIS UJIAN AKHIR KIMIA BERDASARKAN KOMPLEKSITASKOGNITIF TAKSONOMI BLOOMAbstractSchool exams has been used by teachers to determine the success of students’ learning. This research is aimed to determine the extent of students learning through an analysis of end-of-year exam items based on Bloom’s cognitive complexity. The exam instruments are gathered from chemistry teachers of 5 public schools, consisting of in total 190 5-multiple-choice items. Qualitative approach and theory-driven content analysis method using Bloom’s revised taxonomy of cognitive complexity were employed in the research. The result of this research showed that the majority of items (82.7%) determined students learning lower order cognitive skills (remember, understand, and apply). Skill of the analysis is the only higher order cognitive skill that has been found in the exam questions (17.3%). With regards to knowledge dimension, it was found that conceptual knowledge weighed the most among other dimensions (54.7%). It is interesting to see, however, that, the highest procedural knowledge was seen in the application skills (27.9%). This research suggests that chemistry teachers need to carefully determine exam questions according to the cognitive complexity in order to ensure the extent of students learning. For curriculum developer, this research can be used to consider the depth of students’ learning outcomes as they serve as the foundation for exam development. Further research can be done to determine the gap between the exams and the expected learning outcomes. This will be beneficial to understand the extent to which schools can go higher than the minimun learning outcomes determined by the government.AbstrakUjian sekolah telah digunakan oleh guru untuk menentukan keberhasilan belajar siswa. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui sejauh mana siswa belajar kimia melalui analisis materi ujian akhir sekolah berdasarkan kompleksitas kognitif Bloom. Instrumen ujian dikumpulkan dari 5 sekolah umum, yang terdiri dari 190 item soal pilihan ganda. Pendekatan kualitatif dan metode analisis isi yang digerakkan oleh teori menggunakan taksonomi kompleksitas kognitif Bloom yang telah direvisi digunakan dalam penelitian ini. Hasil penelitian menunjukkan bahwa sebagian besar soal (82,7%) merupakan soal-soal dengan tingkat kognitif rendah (mengingat, memahami, dan menerapkan). Keterampilan analisis adalah satu-satunya keterampilan kognitif tingkat tinggi yang ditemukan dalam soal-soal ujian (17,3%). Untuk dimensi pengetahuan, ditemukan bahwa pengetahuan konseptual paling banyak di antara dimensi lainnya (54,7%). Menarik untuk dilihat, bagaimanapun, bahwa pengetahuan prosedural tertinggi terlihat pada keterampilan aplikasi (27,9%). Penelitian ini menyarankan guru untuk mempertimbangkan kompleksitas kognitif untuk memastikan sejauh mana siswa belajar.","PeriodicalId":31079,"journal":{"name":"EDUSAINS","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"EDUSAINS","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15408/es.v13i2.24110","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
ANALISIS UJIAN AKHIR KIMIA BERDASARKAN KOMPLEKSITASKOGNITIF TAKSONOMI BLOOMAbstractSchool exams has been used by teachers to determine the success of students’ learning. This research is aimed to determine the extent of students learning through an analysis of end-of-year exam items based on Bloom’s cognitive complexity. The exam instruments are gathered from chemistry teachers of 5 public schools, consisting of in total 190 5-multiple-choice items. Qualitative approach and theory-driven content analysis method using Bloom’s revised taxonomy of cognitive complexity were employed in the research. The result of this research showed that the majority of items (82.7%) determined students learning lower order cognitive skills (remember, understand, and apply). Skill of the analysis is the only higher order cognitive skill that has been found in the exam questions (17.3%). With regards to knowledge dimension, it was found that conceptual knowledge weighed the most among other dimensions (54.7%). It is interesting to see, however, that, the highest procedural knowledge was seen in the application skills (27.9%). This research suggests that chemistry teachers need to carefully determine exam questions according to the cognitive complexity in order to ensure the extent of students learning. For curriculum developer, this research can be used to consider the depth of students’ learning outcomes as they serve as the foundation for exam development. Further research can be done to determine the gap between the exams and the expected learning outcomes. This will be beneficial to understand the extent to which schools can go higher than the minimun learning outcomes determined by the government.AbstrakUjian sekolah telah digunakan oleh guru untuk menentukan keberhasilan belajar siswa. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui sejauh mana siswa belajar kimia melalui analisis materi ujian akhir sekolah berdasarkan kompleksitas kognitif Bloom. Instrumen ujian dikumpulkan dari 5 sekolah umum, yang terdiri dari 190 item soal pilihan ganda. Pendekatan kualitatif dan metode analisis isi yang digerakkan oleh teori menggunakan taksonomi kompleksitas kognitif Bloom yang telah direvisi digunakan dalam penelitian ini. Hasil penelitian menunjukkan bahwa sebagian besar soal (82,7%) merupakan soal-soal dengan tingkat kognitif rendah (mengingat, memahami, dan menerapkan). Keterampilan analisis adalah satu-satunya keterampilan kognitif tingkat tinggi yang ditemukan dalam soal-soal ujian (17,3%). Untuk dimensi pengetahuan, ditemukan bahwa pengetahuan konseptual paling banyak di antara dimensi lainnya (54,7%). Menarik untuk dilihat, bagaimanapun, bahwa pengetahuan prosedural tertinggi terlihat pada keterampilan aplikasi (27,9%). Penelitian ini menyarankan guru untuk mempertimbangkan kompleksitas kognitif untuk memastikan sejauh mana siswa belajar.
【分析】学校考试已被教师用来衡量学生的学习是否成功。本研究旨在通过分析基于布鲁姆认知复杂性的年终考试项目来确定学生的学习程度。考试工具来自5所公立学校的化学教师,共190个5项选择题。本研究采用了定性方法和理论驱动的内容分析方法,该方法采用了Bloom修正的认知复杂性分类法。本研究结果显示,大多数项目(82.7%)决定了学生学习低阶认知技能(记忆、理解和应用)。分析技能是唯一在试题中发现的高阶认知技能(17.3%)。在知识维度中,概念知识占比最高(54.7%)。然而,有趣的是,程序知识最高的是应用技能(27.9%)。本研究提示化学教师应根据学生的认知复杂程度,认真确定试题,以保证学生的学习程度。对于课程开发人员来说,本研究可以用来考虑学生学习成果的深度,因为他们是考试开发的基础。可以做进一步的研究来确定考试和预期学习成果之间的差距。这将有助于了解学校可以在多大程度上超越政府确定的最低学习成果。[摘要]ujian sekolah telah digunakan oleh guru untuk menentukan keberhasilan belajar siswa。Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui sejauh mana siswa belajar kimia melalali .分析材料ujian akhir sekolah berdasarkan kompleksitas kognitif Bloom。仪器ujian dikumpulkan dari 5 sekolah umum, yang terdiri dari 190项目soilihan ganda。Pendekatan质量和方法分析是yang digerakkan oleh teori menggunakan taksonomi kompleksitas kognitif Bloom yang telah direvisi digunakan dalam penelitian ini。Hasil penelitian menunjukkan bahwa sebagian besar soal (82.5%) merupakan soal- soengan tingkat kognitif rendah (mengingat, memahami, dan menerapkan)。Keterampilan analysis adalah satu-satunya Keterampilan kognitif tingkat tinggi yang ditemukan dalam soal-soal ujian(17.3%)。Untuk dimensi pengetahuan, ditemukan bahwa pengetahuan konseptual paling banyak di antara dimensi lainnya(54.7%)。Menarik untuk dilihat, bagaimanapun, bahwa pengetahuan程序性tertinggi terlihat pada keterampilan applikasi(27.9%)。Penelitian ini menyarankan guru untuk mempertimbangkan kompleksitas konnitif untuk memastikan sejauh mana siswa belajar。