Modelo estrutural de cidadania deliberativa: Metodologia quantitativa proposta à gestão social

IF 0.2 Q4 PUBLIC ADMINISTRATION Administracao Publica e Gestao Social Pub Date : 2023-04-21 DOI:10.21118/apgs.v15i3.14137
Jhonathan Cavalcante da Costa, Juliana De Fátima Pinto
{"title":"Modelo estrutural de cidadania deliberativa: Metodologia quantitativa proposta à gestão social","authors":"Jhonathan Cavalcante da Costa, Juliana De Fátima Pinto","doi":"10.21118/apgs.v15i3.14137","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo da pesquisa: O objetivo deste estudo é ampliar a compreensão teórica e prática sobre fatores que afetam o bem comum, sob a perspectiva da cidadania deliberativa (Tenório, 1998, 2007, 2012).\nEnquadramento teórico: O embasamento teórico e metodológico parte de experiência recente (Costa, 2018), na qual se estudaram os efeitos da transparência e da participação sobre o processo deliberativo e cuja principal limitação foi não adotar indicadores para o construto correspondente ao bem comum.\nMetodologia: Para a validação deste modelo teórico, utilizou-se a modelagem de equações estruturais (Hair, Hult, Ringle, & Sarstedt, 2017), aplicada a uma amostra de 209 respondentes de diversos estados brasileiros.\nResultados: Neste trabalho, aprimora-se o modelo estrutural de cidadania deliberativa, concluindo-se que transparência e participação, mediadas pelo processo deliberativo, afetam positivamente o bem comum.\nOriginalidade: Ampliação do modelo estrutural criado anteriormente com base nos critérios de cidadania deliberativa.\nContribuições teóricas e práticas: A contribuição é principalmente metodológica, pois o modelo estrutural de cidadania deliberativa poderá ser utilizado em pesquisas quantitativas para investigação de diversos fatores que influenciam a construção do bem comum.\n \nPalavras-chave:Transparência, Participação, Gestão Social, Cidadania Deliberativa.","PeriodicalId":42150,"journal":{"name":"Administracao Publica e Gestao Social","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2023-04-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Administracao Publica e Gestao Social","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21118/apgs.v15i3.14137","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"PUBLIC ADMINISTRATION","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

Objetivo da pesquisa: O objetivo deste estudo é ampliar a compreensão teórica e prática sobre fatores que afetam o bem comum, sob a perspectiva da cidadania deliberativa (Tenório, 1998, 2007, 2012). Enquadramento teórico: O embasamento teórico e metodológico parte de experiência recente (Costa, 2018), na qual se estudaram os efeitos da transparência e da participação sobre o processo deliberativo e cuja principal limitação foi não adotar indicadores para o construto correspondente ao bem comum. Metodologia: Para a validação deste modelo teórico, utilizou-se a modelagem de equações estruturais (Hair, Hult, Ringle, & Sarstedt, 2017), aplicada a uma amostra de 209 respondentes de diversos estados brasileiros. Resultados: Neste trabalho, aprimora-se o modelo estrutural de cidadania deliberativa, concluindo-se que transparência e participação, mediadas pelo processo deliberativo, afetam positivamente o bem comum. Originalidade: Ampliação do modelo estrutural criado anteriormente com base nos critérios de cidadania deliberativa. Contribuições teóricas e práticas: A contribuição é principalmente metodológica, pois o modelo estrutural de cidadania deliberativa poderá ser utilizado em pesquisas quantitativas para investigação de diversos fatores que influenciam a construção do bem comum.   Palavras-chave:Transparência, Participação, Gestão Social, Cidadania Deliberativa.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
协商公民的结构模型:社会管理的定量方法论
研究目的:本研究的目的是从公民审议的角度,拓宽对影响共同利益因素的理论和实践理解(Tenório,199820072012)。其中我们研究了透明度和参与对审议过程的影响,其主要局限性是没有采用与共同利益相对应的结构指标。方法:为了验证这一理论模型,使用了结构方程建模(Hair,Hult,Ringle,&Sarstedt,2017),并将其应用于来自巴西几个州的209名受访者。结果:在这项工作中,审议公民身份的结构模型得到了改进,得出的结论是,在审议过程的调解下,透明度和参与对共同利益产生了积极影响。独创性:对先前基于审慎公民标准创建的结构模式的扩展。理论和实践贡献:贡献主要是方法论的,因为协商公民身份的结构模型可以用于定量研究,以调查影响共同利益构建的几个因素。关键词:透明、参与、社会管理、深思熟虑的公民意识。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Administracao Publica e Gestao Social
Administracao Publica e Gestao Social PUBLIC ADMINISTRATION-
自引率
0.00%
发文量
31
期刊最新文献
Investigating the attitude-behavior gap through the lens of pandemic: E-Liderança no Setor Público Brasileiro: A Influência da Qualidade da Comunicação no Comprometimento e Desempenho das Equipes Efeitos do Controle Orçamentário Rígido no Empowerment Psicológico e Engajamento nas IFES do Brasil A Lei de Wagner e o Endividamento nos Estados Brasileiros Divisionalização na Administração Pública e seus Reflexos na Institucionalização de um Sistema de Informação Gerencial Financeiro
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1