Selbstevaluation. : Germanistische Gutachten der Wendezeit an der Humboldt-Universität zu Berlin

Abstract

Abstract Der Beitrag untersucht, inwiefern sich die Zäsur der Jahre 1989/90 darauf auswirkte, wie die deutsche Literaturwissenschaft der DDR sich selbst und ihren Nachwuchs beurteilte. Anhand von Dissertations- und Habilitationsgutachten, die in den 1980er und 1990er Jahren an der Humboldt-Universität zu Berlin verfasst wurden, wird gezeigt, dass der Wandel der Evaluationspraktiken nur bedingt mit den politischen Umwälzungen kongruent war. Schon in den 1980er Jahren lässt sich eine Tendenz zu Entideologisierung und zur fachlichen Ausdifferenzierung beobachten, während umgekehrt in den 1990er Jahren durch die Adaption neuer poststrukturalistischer Theorien unter veränderten Vorzeichen an Fragestellungen der DDR-Germanistik angeschlossen werden konnte.The article examines to what extent the caesura of the years 1989/90 affected how the discipline of German literary studies in the GDR evaluated itself and its young scholars. Based on the analysis of dissertation and habilitation reports written at Humboldt University in Berlin in the 1980s and 1990s, the article shows that the change in evaluation practices was only partially congruent with the political upheavals. A tendency towards de-ideologization and disciplinary differentiation can already be observed in the 1980s, while conversely, in the 1990s, the adaptation of new post-structuralist theories under changed auspices made it possible to connect to issues of GDR German studies.