Centro de turismo comunitario un análisis comparativo de los modelos aplicados en el cantón Santa Elena

IF 0.2 Q4 EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH Revista Ciencias Pedagogicas e Innovacion Pub Date : 2023-06-28 DOI:10.26423/rcpi.v11i1.612
Myriam Yolanda Sarabia Molina, Angie Denisse Ortega Valarezo
{"title":"Centro de turismo comunitario un análisis comparativo de los modelos aplicados en el cantón Santa Elena","authors":"Myriam Yolanda Sarabia Molina, Angie Denisse Ortega Valarezo","doi":"10.26423/rcpi.v11i1.612","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L \nLos centros de turismo comunitario (CTC) se caracterizan por ofrecer servicios turísticos gestionados por la organización comunal y sus beneficios responden al desarrollo sostenible de los residentes. En la provincia de Santa Elena se encuentran cuatro comunas: Sacachún, Valdivia, Dos Mangas y San Pedro que poseen el registro de CTC y son quienes ofrecen servicios turísticos. El propósito de la investigación es analizar y comprender la situación de la actividad turística comunitaria de forma comparativa los modelos de gestión de los 4 CTC existentes en la provincia. A través de investigación cualitativa exploratoria y la técnica de recolección de información fueron las encuestas dirigidas autoridades y prestadores de servicios. Como resultado se evidencia que, el modelo de gestión es igual al tipo de turismo que oferta cada comuna, destacando la gestión principalmente de la comuna Dos Mangas por el empoderamiento de las autoridades comunales y  sus residentes reflejada en la toma de decisiones y participación local, así como la existencia de emprendimientos turísticos, como es el caso de las comunas San Pedro y Valdivia; mientras que la comuna Sacachún se evidencia que no hay interés en la comunidad, debido a que no están convencidos de que el turismo comunitario es la herramienta que permite a las comunidades locales generar riqueza como resultado de esta actividad.","PeriodicalId":40339,"journal":{"name":"Revista Ciencias Pedagogicas e Innovacion","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2023-06-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Ciencias Pedagogicas e Innovacion","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.26423/rcpi.v11i1.612","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

L Los centros de turismo comunitario (CTC) se caracterizan por ofrecer servicios turísticos gestionados por la organización comunal y sus beneficios responden al desarrollo sostenible de los residentes. En la provincia de Santa Elena se encuentran cuatro comunas: Sacachún, Valdivia, Dos Mangas y San Pedro que poseen el registro de CTC y son quienes ofrecen servicios turísticos. El propósito de la investigación es analizar y comprender la situación de la actividad turística comunitaria de forma comparativa los modelos de gestión de los 4 CTC existentes en la provincia. A través de investigación cualitativa exploratoria y la técnica de recolección de información fueron las encuestas dirigidas autoridades y prestadores de servicios. Como resultado se evidencia que, el modelo de gestión es igual al tipo de turismo que oferta cada comuna, destacando la gestión principalmente de la comuna Dos Mangas por el empoderamiento de las autoridades comunales y  sus residentes reflejada en la toma de decisiones y participación local, así como la existencia de emprendimientos turísticos, como es el caso de las comunas San Pedro y Valdivia; mientras que la comuna Sacachún se evidencia que no hay interés en la comunidad, debido a que no están convencidos de que el turismo comunitario es la herramienta que permite a las comunidades locales generar riqueza como resultado de esta actividad.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
社区旅游中心圣埃琳娜州应用模式的比较分析
L社区旅游中心(CTC)的特点是提供由社区组织管理的旅游服务,其利益响应居民的可持续发展。圣埃琳娜省有四个公社:sacachun、瓦尔迪维亚、Dos Mangas和圣佩德罗,它们都有CTC的登记,并提供旅游服务。本研究的目的是分析和了解社区旅游活动的现状,比较该省现有的4个CTC的管理模式。通过探索性定性研究和信息收集技术,对当局和服务提供者进行了调查。结果表明,管理模式一样的旅游主要提议,每个社区强调管理公社两袖赋予社区当局及其居民反映在地方决策和参与,以及旅游企业,如社区圣佩德罗和瓦迪维亚;而sacachun公社显然对社区没有兴趣,因为他们不相信社区旅游是让当地社区通过这种活动创造财富的工具。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Revista Ciencias Pedagogicas e Innovacion
Revista Ciencias Pedagogicas e Innovacion EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH-
自引率
0.00%
发文量
13
期刊最新文献
Conflictividad escolar y rendimiento académico: una relación por definir Fuentes de información sobre salud sexual y reproductiva en adolescentes escolarizados en Bogotá – Colombia 2021 Coyuntura de la Carrera Educación Básica en la Universidad Estatal de Bolívar Debilidades del desarrollo profesional docente en el modelo educativo español mostradas por la crisis Covid-19 Competencias digitales docente asociadas a la creación de contenidos curriculares en tiempo de Covid–19
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1