New Television as Neo-Naturalism: The Wire and The Shield

IF 0.1 4区 社会学 0 HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY CANADIAN REVIEW OF AMERICAN STUDIES Pub Date : 2021-02-05 DOI:10.3138/CRAS-2020-009
A. Gibbs
{"title":"New Television as Neo-Naturalism: The Wire and The Shield","authors":"A. Gibbs","doi":"10.3138/CRAS-2020-009","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract:This article examines The Wire (HBO, 2002–8) and The Shield (FX, 2002–8) and the extent to which they employ particular attributes of new television in order to engage with notions of determined behaviour familiar from literary naturalism (and, through them, important contemporary political ideologies). The Wire and The Shield are part of a growing body of neo-naturalist works in contemporary American culture. Like Dexter and Breaking Bad, they portray the actions of their protagonists as heavily determined by outside forces. But while The Shield's deterministic naturalism tends to lend tacit support for more authoritarian social control, The Wire's use of similar architecture is a means to advocate for urgent institutional reform.Résumé:Cet article examine les séries télévisées The Wire (HBO, 2002-2008) et The Shield (FX, 2002-2008) et la manière dont elles utilisent des caractéristiques particulières de la nouvelle télévision pour entamer un dialogue avec des notions de comportement déterminé, lesquelles sont connues du naturalisme littéraire (et, par leur entremise, des idéologies politiques contemporaines importantes). The Wire et The Shield font partie du corpus croissant d'œuvres néonaturalistes dans la culture américaine contemporaine. Tout comme Dexter et Breaking Bad, elles montrent les actions de leurs protagonistes comme étant lourdement déterminées par des forces externes. Mais, tandis que le naturalisme déterministe de The Shield a tendance à soutenir tacitement un plus grand contrôle social autoritaire, l'utilisation d'une architecture similaire dans The Wire sert à défendre une réforme institutionnelle urgente.","PeriodicalId":53953,"journal":{"name":"CANADIAN REVIEW OF AMERICAN STUDIES","volume":"51 1","pages":"247 - 260"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2021-02-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"CANADIAN REVIEW OF AMERICAN STUDIES","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3138/CRAS-2020-009","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Abstract:This article examines The Wire (HBO, 2002–8) and The Shield (FX, 2002–8) and the extent to which they employ particular attributes of new television in order to engage with notions of determined behaviour familiar from literary naturalism (and, through them, important contemporary political ideologies). The Wire and The Shield are part of a growing body of neo-naturalist works in contemporary American culture. Like Dexter and Breaking Bad, they portray the actions of their protagonists as heavily determined by outside forces. But while The Shield's deterministic naturalism tends to lend tacit support for more authoritarian social control, The Wire's use of similar architecture is a means to advocate for urgent institutional reform.Résumé:Cet article examine les séries télévisées The Wire (HBO, 2002-2008) et The Shield (FX, 2002-2008) et la manière dont elles utilisent des caractéristiques particulières de la nouvelle télévision pour entamer un dialogue avec des notions de comportement déterminé, lesquelles sont connues du naturalisme littéraire (et, par leur entremise, des idéologies politiques contemporaines importantes). The Wire et The Shield font partie du corpus croissant d'œuvres néonaturalistes dans la culture américaine contemporaine. Tout comme Dexter et Breaking Bad, elles montrent les actions de leurs protagonistes comme étant lourdement déterminées par des forces externes. Mais, tandis que le naturalisme déterministe de The Shield a tendance à soutenir tacitement un plus grand contrôle social autoritaire, l'utilisation d'une architecture similaire dans The Wire sert à défendre une réforme institutionnelle urgente.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
作为新自然主义的新电视:《火线》和《盾牌》
摘要:本文研究了《火线》(HBO, 2002-8)和《盾牌》(FX, 2002-8),以及它们在多大程度上采用了新电视的特定属性,以便与文学自然主义(以及通过它们,重要的当代政治意识形态)中熟悉的确定行为概念相结合。《铁线》和《盾牌》是当代美国文化中越来越多的新自然主义作品的一部分。就像《嗜血法医》和《绝命毒师》一样,它们将主角的行为描绘成严重受外部力量决定的。虽然《盾牌》的决定论自然主义倾向于为更专制的社会控制提供默认支持,但《火线》对类似架构的使用是倡导紧急制度改革的一种手段。这篇文章考察了三个不同的因素,分别是:《The Wire》(HBO, 2002-2008)和《The Shield》(FX, 2002-2008),以及《maniires not elles utilisent des caracacimristiques speciuli》和《nevelle de comement dancientement dancientise》,以及《lesquelles sonconues du naturalisme licatraire》(et, par leur enterprise, des idacimologies politiques contemporaines importantes)。《Wire》和《The Shield》的字体party du corpus croissant and 'œuvres nsamonnaturalistes dans la culture amsamricaine contemporaine。就像《嗜血法医》和《绝命毒师》一样,所有的人都有自己的行为,所有的主角都有自己的行为,所有的人都有自己的行为,所有的人都有自己的行为,所有的人都有自己的行为。主要的是,《盾牌》的自然主义与社会专制主义与社会专制主义与社会专制主义与社会专制主义与社会专制主义与社会专制主义与社会专制主义与社会专制主义与社会专制主义与社会专制主义与社会专制主义与社会专制主义与社会专制主义与社会专制主义与社会专制主义与社会专制主义与社会专制主义与社会专制主义与社会专制主义与社会专制主义与社会专制主义与社会专制主义与社会专制主义与社会专制主义与社会专制主义与社会专制主义与社会专制主义之间的关系》。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CANADIAN REVIEW OF AMERICAN STUDIES
CANADIAN REVIEW OF AMERICAN STUDIES HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY-
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
26
期刊最新文献
Why Are Public Attitudes towards Immigration in Canada Becoming Increasingly Positive? Exploring the Factors behind the Changes in Attitudes towards Immigration (1998–2021) The Spectacle and Reification of Game of Thrones Ecology, Natural History, and Ecospatiality in American Literature Missing the Boat: Narrative Artistry in Hawthorne’s “My Kinsman, Major Molineux” and James’s The Ambassadors “The American Sentence”
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1