Concordancia entre el fotorefractómetro Plusoptix A12C y el autorefractómetro POTEC PRK-6000 para la identificación de errores de refracción en jóvenes

D. Rey-Rodríguez, Anamaría Leguizamón-Stevenson, D. García-Lozada
{"title":"Concordancia entre el fotorefractómetro Plusoptix A12C y el autorefractómetro POTEC PRK-6000 para la identificación de errores de refracción en jóvenes","authors":"D. Rey-Rodríguez, Anamaría Leguizamón-Stevenson, D. García-Lozada","doi":"10.19052/sv.vol19.iss2.6","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El propósito del presente artículo es evaluar la concordancia entre las medidas del fotorefractómetro portátil Plusoptix A12C y el autorefractómetro de mesa POTEC PRK-6000. Se evaluó la refracción objetiva sin cicloplejia en 99 participantes. La concordancia se interpretó con el coeficiente de correlación y concordancia de Lin (CCC), y los límites de acuerdo de Bland y Altman (LdA). Como resultados, se pudo observar que —en un escenario en el que la mediana de la edad de los sujetos fue de 21 años (rango 18 a 41) y 74,8 % fueron de sexo femenino, con el autorefractómetro— se obtuvo que el 73,7 % eran ojos miopes y 14,1 % hipermétropes. En tanto, según lo observado con el fotorefractómetro, el 45,5 % padecía miopía y el 14,1 % hipermetropía. Se identificaron diferencias estadística y clínicamente significativas en el equivalente esférico (diferencia de medianas -0,56, p=0,0041) (LdA 95 % -2,57-1,63). La mayor concordancia se halló en J0 global CCC 0,90 (IC 95 % 0,86-0,94), en miopes CCC 0,90 (IC 95 % 0,85-0,94), en hipermétropes CCC 0,94 (IC 95 % 0,86-1,00) y en >20 años CCC 0,91 (IC 95 % 0,87-0,95). El grado de acuerdo global fue bajo para J45 0,20 IC95 % (0,02-0,38). Los LdA mostraron importante variabilidad en los resultados refractivos de ambos equipos. Se concluyó que el equivalente esférico es de mayor valor negativo con el autorefractómetro POTEC PRK-6000. Existe mayor concordancia para J0 y menor para J45. Los pocos casos de hipermetropía en la muestra estudiada limitan la generalización de las conclusiones relacionadas con ese error de refracción.","PeriodicalId":31094,"journal":{"name":"Ciencia y Tecnologia para la Salud Visual y Ocular","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-02-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ciencia y Tecnologia para la Salud Visual y Ocular","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.19052/sv.vol19.iss2.6","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El propósito del presente artículo es evaluar la concordancia entre las medidas del fotorefractómetro portátil Plusoptix A12C y el autorefractómetro de mesa POTEC PRK-6000. Se evaluó la refracción objetiva sin cicloplejia en 99 participantes. La concordancia se interpretó con el coeficiente de correlación y concordancia de Lin (CCC), y los límites de acuerdo de Bland y Altman (LdA). Como resultados, se pudo observar que —en un escenario en el que la mediana de la edad de los sujetos fue de 21 años (rango 18 a 41) y 74,8 % fueron de sexo femenino, con el autorefractómetro— se obtuvo que el 73,7 % eran ojos miopes y 14,1 % hipermétropes. En tanto, según lo observado con el fotorefractómetro, el 45,5 % padecía miopía y el 14,1 % hipermetropía. Se identificaron diferencias estadística y clínicamente significativas en el equivalente esférico (diferencia de medianas -0,56, p=0,0041) (LdA 95 % -2,57-1,63). La mayor concordancia se halló en J0 global CCC 0,90 (IC 95 % 0,86-0,94), en miopes CCC 0,90 (IC 95 % 0,85-0,94), en hipermétropes CCC 0,94 (IC 95 % 0,86-1,00) y en >20 años CCC 0,91 (IC 95 % 0,87-0,95). El grado de acuerdo global fue bajo para J45 0,20 IC95 % (0,02-0,38). Los LdA mostraron importante variabilidad en los resultados refractivos de ambos equipos. Se concluyó que el equivalente esférico es de mayor valor negativo con el autorefractómetro POTEC PRK-6000. Existe mayor concordancia para J0 y menor para J45. Los pocos casos de hipermetropía en la muestra estudiada limitan la generalización de las conclusiones relacionadas con ese error de refracción.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Plusoptix A12C光折射计与POTEC PRK-6000自折射计的一致性,用于识别年轻人的折射误差
本文的目的是评估便携式Plusoptix A12C光折射计和POTEC PRK-6000台式自折射计测量的一致性。我们评估了99名参与者的无睫状体损伤的客观屈光。采用Lin相关和一致性系数(CCC)和Bland和Altman一致性极限(LdA)解释一致性。结果可以看出,—在这样一个场景:受试者的中位数年龄是21岁(范围18 - 41)和与autorefractómetro 74.8 %都是女性,其中73,7 %是眼睛的代价获得了—和14.1% hipermétropes。根据光折射计的观察,45.5%的人近视,14.1%的人远视。我们评估了一项随机对照试验(rct),该试验评估了一项随机对照试验(rct),该试验评估了一项随机对照试验(rct),该试验评估了一项随机对照试验(rct)。在J0整体CCC 0.90 (95% ci 0.86 - 0.94)、近视CCC 0.90 (95% ci 0.85 - 0.94)、远视CCC 0.94 (95% ci 0.86 - 1.00)和>20年CCC 0.91 (95% ci 0.87 - 0.95)时,一致性最高。J45 0.20 IC95 %(0.02 - 0.38)的总体一致性较低。两种设备的折射结果均表现出显著的变异性。用POTEC PRK-6000自折射计测定了球当量的负值。J0的一致性较高,J45的一致性较低。在研究的样本中,很少有远视的情况限制了与这种折射误差相关的结论的推广。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
10
审稿时长
16 weeks
期刊最新文献
Correlación entre la sintomatología ocular asociada al síndrome visual informático e insuficiencia de convergencia Calidad de vida y productividad en trabajadores présbitas no corregidos: revisión sistemática Caracterización socioeconómica, demográfica, laboral y académica de los graduados de optometría de la Universidad el Bosque en Bogotá, Colombia Yoga ocular, una práctica que podría reducir la sintomatología y mejorar algunos aspectos de la función binocular en pacientes jóvenes Percepción de los deportistas sobre la importancia del sistema visual en el rugby paralímpico
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1